Сортировать по Исключить новости Извращенное правосудие – вот Содом. Тебя ограбили, но ты же еще и должен, это – Содом. Ты обратился в суд и обнищал от судебных издержек, но правды так и не добился, это – Содом. У тебя отобрали имущество, лишили наследства, или сбили на дорогой машине, но ты же и оказался виноват – вот тебе настоящий Содом, без всякого отношения к половым пакостям 1 декабря, 2011 Извращенное правосудие – вот Содом. Тебя ограбили, но ты же еще и должен, это – Содом. Ты обратился в суд и обнищал от судебных издержек, но правды так и не добился, это – Содом. У тебя отобрали имущество, лишили наследства, или сбили на дорогой машине, но ты же и оказался виноват – вот тебе настоящий Содом, без всякого отношения к половым пакостям На том этаже телецентра, где мы ожидали записи передачи и прогуливались по коридору, было очень людно. Видимо Украина продолжала искать таланты, и почти голые девицы, совсем еще юные, в ожидании вызова на сцену хлопали накрашенными ресницами, шумели в гримерках, выбегали на перекур, тараторили с друзьями и родителями, прижав мобильники к уху. Нас было двое, и мы коротали время в занимательном разговоре. Моим собеседником был знаток Ветхого Завета, и мы, мысленно открывая сундук библейских сокровищ, перебирали отдельные драгоценности, наслаждаясь их красотой. Надпись «Идет запись» еще была темна над нашей студией. О чем мы только не говорили тогда: о благословениях, данных умирающим Иаковом сыновьям, о красной телице, о пропавших без вести десяти коленах, о первом Храме. Каким-то боком разговор наш зацепил и тему Содома. Содом это дело ясное, казалось мне. Неестественный блуд, грубое насилие, мужеложство, вот его яркие признаки. Оказалось, что не только в этом дело. В который раз оказалось, что мы можем привычно думать о чем-то, и считать дело ясным и до конца решенным, тогда как дело и неясно, и не решено, и нами до конца не выяснено. «Содом это не просто половая содомия, то есть извращение половой жизни», – говорил мой знакомый. «Половая содомия есть лишь часть общей содомии, причем побочная часть»

http://pravmir.ru/sodom/

Cедмица.RU Церковно-Научный Центр «Православная Энциклопедия» По Благословению Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла Функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации 90-летний кардинал Чень предстал перед судом в Гонконге Кардинал и еще пять человек предстали перед судом за то, что они не зарегистрировали должным образом фонд для оказания юридической помощи протестующим за демократию   ГОНКОНГ. Кардинал Иосиф Чень Жицзюнь, один из самых высокопоставленных католических священнослужителей Азии, прибыл в суд для судебного разбирательства в Гонконге 26 сентября 2022 года, сообщает CNA (Catholic News Agency). Кардинал Иосиф Чень Жицзюнь и еще пять человек предстали перед судом в Гонконге в понедельник за то, что они не зарегистрировали должным образом фонд для оказания юридической помощи протестующим, выступающим за демократию. 90-летний кардинал и отставной епископ Гонконга прибыл в суд в Западном Коулуне 26 сентября, передвигаясь с тростью. Он был арестован в мае вместе с другими активистами демократии в соответствии со строгим законом Гонконга о национальной безопасности. Помимо Ченя, который был освобожден под залог с начала мая, еще нескольким лицам были предъявлены обвинения в том, что они не подали заявку на регистрацию местного общества для Фонда гуманитарной помощи 612 в период с 2019 по 2021 год. Обвиняемыми, помимо Ченя, являются адвокат Маргарет Нг, певица и активистка Дениз Хо, ученый-культуролог Хуэй По-Кеунг, активистка Сзе Чинг-ви и экс-законодатель Сид Хо. Все подсудимые вину не признали. Сид Хо уже заключен в тюрьму по другому обвинению. Фонд помогал протестующим за демократию оплачивать судебные издержки, пока не распустился в октябре 2021 года. В первый день судебного разбирательства обвинение заявило, что Фонд гуманитарной помощи 612 собрал в общей сложности 34,4 миллиона долларов и использовал часть фонда для «политической деятельности и неблаготворительных мероприятий», таких как пожертвования протестным группам, сообщает AFP.

http://sedmitza.ru/text/10179407.html

[Республика Боливия; испан. República de Bolivia], гос-во в центр. части Юж. Америки. Территория: 10986 тыс. кв. км. Столица: г. Сукре, офиц. резиденция правительства в г. Ла-Пас. Крупнейшие города: Ла-Пас (811 тыс.), Санта-Крус-де-ла-Сьерра (св. 1 млн), Кочабамба (497 тыс.). Гос. язык: испан., используются также индейские языки кечуа и аймара. География. Граничит на севере и востоке с Бразилией, на западе - с Перу, на юге - с Парагваем и Аргентиной, на юго-западе - с Чили. В 1879 г. в результате войны с Чили Б. лишилась части своей территории, к-рая давала выход к Тихому океану. На крайнем западе, на границе с Перу, владеет частью оз. Титикака. В физико-географическом отношении Б. принято делить на 3 части: высокогорное Альтиплано, вост. склоны Анд - Юнгас и район Вост. равнины. Географическое положение стало причиной обособленности Б. от окружающего мира. Население: 8,3 млн (2001). По сравнению с др. странами континента в Б. самая высокая численность индейцев - ок. 57% (кечуа - ок. 2,5 млн, аймара - 1,8 млн и небольшое число т. н. «лесных индейцев»). Более 3/4 населения живет в горных долинах и котловинах Альтиплано и Юнгаса, расположенных на высоте 3700 м. Граница обитания человека достигает здесь 5200 м. Помимо индейцев к коренному населению относятся метисы испано-индейцы, креолы, негры, мулаты. В Б. проживают 50 тыс. латиноамериканцев, 10 тыс. немцев, 2 тыс. итальянцев, 5 тыс. японцев, 2 тыс. американцев США, 2 тыс. испанцев, 1 тыс. евреев (1986). 35% населения живет в городах. Гос. устройство. Б.- унитарная президентская республика, разделена на 9 департаментов. Глава исполнительной власти - президент. Законодательная власть принадлежит Национальному конгрессу, состоящему из Палаты депутатов (130 чел.), представляющей интересы основных политических партий, и Палаты сенаторов (27 чел.), отражающей интересы департаментов. Судебная система включает Верховный суд (12 чел.), окружные и местные суды. Судебная власть пользуется адм. и экономичической автономией. Все судебные издержки берет на себя гос-во. Конституция принята 2 февр. 1967 г., существенные изменения внесены в 1994 г. (отдельные поправки включались и в последующие годы). Религия

http://pravenc.ru/text/149683.html

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Гаагский суд требует с России млрд 28.07.2014 2072 Время на чтение 5 минут ОСАДКИ - этим названием принято обозначать ту влагу, которая падает на поверхность земли, будучи выделена из воздуха или из почвы в капельно-жидком или твердом виде. Энциклопедический словарь Ф. Брокгауза и И. Ефрона Третейский суд в Гааге частично удовлетворил иск бывших акционеров нефтекомпании ЮКОС против России, обязав государство выплатить 50 миллиардов долларов вместо 114 миллиардов. Об этом сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, знакомые с ходом процесса. По словам собеседников издания, 18 июля постоянная палата суда единогласно решила частично удовлетворить иск Group Menatep Limited (GML), представляющей интересы бывших акционеров ЮКОСа Леонида Невзлина, Владимира Дубова и других, кроме Михаила Ходорковского, дистанцировавшегося от иска. GML при подаче иска в 2005 году оценила свои потери в млрд, затем требования возросли до млрд. Но в Гааге ей присудили только млрд компенсации и млн в качестве оплаты судебных издержек. По решению суда, т.к. присуждена " существенная сумма " , у РФ есть время на выплаты до 15 января 2015 г. По истечении этого срока будут начисляться проценты. Как пишет «Комменрант», Россию признали виновной в нарушении Энергетической хартии (международный документ, принятый в 1991 г.) и из-за фактической экспроприации компании ЮКОС. Российская сторона в ходе процесса настаивала на том, что Энергетическая хартия не может применяться, поскольку документ подписывался премьером Виктором Черномырдиным в 1994 году, но при этом не была ратифицирована парламентом. Суд огласит приговор 28 июля. После этого, в течение 10 дней Россия может обратиться в суды Нидерландов с заявлением об аннуляции решения. Глава МИД РФ Сергей Лавров уже заявил, что Москва будет использовать все правовые возможности для отстаивания своих интересов по иску экс-акционеров ЮКОСА в Гааге. Экспертные оценки: Анатолий Вассерман. Насколько мне известна западная юридическая система, есть много возможностей обжалования подобных решений. Пятьдесят миллиардов - абсолютно нереальное число, поскольку суммарная оценка и всего ЮКОСа и даже возможной упущенной прибыли в случае продажи акционерами акций ЮКОСа и покупки на эти деньги чего то другого, как ни крути, существенно меньше. Понятно, что такое решение могло быть вынесено только по каким-то очередным политическим мотивам. И, несомненно, это решение будет опротестовано и довольно скоро отменено.

http://ruskline.ru/opp/2014/7/28/gaagski...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > «Грубейшее вмешательство во внутренние дела России» ЕСПЧ признал незаконным запрет американцам усыновлять российских детей 17.01.2017 1584 Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что Москва нарушает статьи Европейской конвенции по правам человека, запрещая иностранцам усыновлять российских детей, говорится в пресс-релизе суда, сообщает РИА Новости. По решению ЕСПЧ Россия должна выплатить каждому истцу по 3000 евро в качестве компенсации морального ущерба и по 600 долларов США на покрытие судебных издержек. Иски против России подали 45 граждан США и 27 детей из России. Американские пары, обратившиеся в суд, находились на последних этапах процедуры усыновления. Истцы утверждают, что запрет на усыновление нарушает статьи о запрещении дискриминации и о праве на уважение семейной жизни. Суд единогласно постановил, что «закон Димы Яковлева» противоречит нормам конвенции по правам человека. Закон о запрете усыновления российских детей иностранцами действует с 1 января 2013 года. Документ был принят после нескольких резонансных случаев жестокого обращения американских усыновителей с приемными детьми из России, где виновные остались безнаказанными. Нормативный акт получил название по имени двухлетнего мальчика Димы Яковлева, который погиб в 2008 году в США после того, как приемный отец оставил его на целый день в машине на солнцепеке. Глава социального комитета Совфеда Валерий Рязанский заявил, что Россия имеет суверенное право самостоятельно решать подобные вопросы, поэтому она проигнорирует вердикт ЕСПЧ. Россия может не исполнять отдельные решения международных судов, если они противоречат нормам российской Конституции. Решение о том, есть ли в постановлениях международных инстанций противоречия, выносит Конституционный суд. Сенатор Елена Мизулина считает решение ЕСПЧ «грубейшим вмешательством во внутренние дела России». «Россия не присоединялась к Гаагской конвенции о защите детей и сотрудничестве в области международного усыновления 1993 года, не ратифицировала ее. Во многом связано это было с тем, что традиционно отношение российского общества к усыновлению за рубеж было негативным», - цитирует во вторник Мизулину ее пресс-служба.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/01/17/gr...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Дело ЮКОСа: Гаагский реванш 30.07.2014 415 Время на чтение 4 минуты Прямо как ложка к обеду - в самый разгар антироссийского похода со стороны наших западных «партнеров», третейский суд в Гааге обязал Россию выплатить компании Group Menatep Limited (GML), представляющей интересы экс-акционеров ЮКОСа млрд. И компенсировать судебные издержки в размере 65 млн. «зеленых». Судебный процесс длится с 2005 года, но именно сейчас он получил злободневное ускорение и единогласное решение судей. Справедливости ради надо сказать, что политес все же был соблюден, и вместо требуемых экс-акционерами 114 млрд. высокий суд посчитал «справедливой» несколько меньшую сумму - признал и учел уклонение руководства ЮКОСа от уплаты налогов. К решению суда много вопросов. Первый. Кто такие бывшие акционеры, чьи интересы так рьяно защищают гаагские судьи? Это, в частности, Леонид Невзлин и Владимир Дубов, скрывающиеся от российского правосудия в Израиле. Невзлин обвиняется в тягчайших уголовных преступлениях: организации трех заказных убийств, покушении на убийство, в хищениях и неуплате налогов. Российским судом заочно приговорен к пожизненному заключению. Дубов признан виновным в хищении 76 млрд. рублей из российского бюджета и приговорен к 8 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. Но это, как и военные преступления украинс ких карателей, высокие суды наших «партнеров» не видят и не признают. Вопрос второй. Существо дела. В России основные владельцы ЮКОСа прославились многочисленными экономическими преступлениями, нанесшими вред экономике страны. По итогам судебных решений с компании были взысканы недоплаченные в казну налоги и другие суммы (в частности прибыль, полученная незаконным путем), итогом чего стало ее банкротство. В США, кстати, налоговые преступления считаются чуть ли не самыми тяжкими, с виновниками не церемонятся. В нашем же случае все выглядит с точностью до наоборот. На Западе с самого начала «дело ЮКОСа» признали политическим, а банкротство компании и переход ее активов в собственность государственных «Роснефти» и «Газпрома» - незаконным отъемом.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2014/7...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Если ты еврей, то можно безнаказанно поливать грязью Президента России? История о том, как пермская полиция покрывает русофоба Клейнера 08.12.2018 4782 Время на чтение 4 минуты На днях автор этих слов был окончательно оправдан Верховным Судом России по статьям Уголовного Кодекса «Унижение человеческого достоинства» (ст. 282) и «Реабилитация нацизма» (ст. 354.1). Напомню, это дикое обвинение было предъявлено мне в связи с тем, что я посмел публично усомниться в 6 миллионах еврейских жертв Второй мировой войны. Цифра, как мы все знаем, усиленно сакрализуется еврейскими кругами. К счастью, сначала присяжные в Пермском краевом, а затем судейская коллегия в Верховном судах разобрались в этом прецедентном для России деле и защитили элементарную свободу слова. Но почти полтора года моей жизни было занято хождением на допросы, ликвидацией последствий обысков, переговорами с адвокатами и сидением на судебных заседаниях. О моральных и материальных издержках я не говорю. У меня появился законный вопрос к тому, кому же я всем этим обязан. И после ознакомления с моим уголовным делом секрет раскрылся: заявление на меня в Центр по противодействию экстремизму написал 60-летний житель Перми, гражданин России и Израиля Владимир Варленович Клейнер. Более того, в ходе работы по моему делу между ним и борцами с экстремизмом установилось плодотворное взаимовыгодное сотрудничество на некоторых особых условиях. Например, Клейнеру позволяли не подписывать данные на меня показания, потому что он поначалу надеялся сохранить своё инкогнито. Разумеется, у меня и других активных граждан возник интерес к этой фигуре, и мы заглянули на страницы его социальных сетей. И выяснили, что Владимир Варленович имеет открытую и ясную гражданскую позицию, а именно яростно русофобскую. Так, он определяет Россию и её граждан преимущественно как «страна животных», «страна дебилов», «страна скотов», «пуйлостан» и др. При этом Клейнер высказывает горячее одобрение любым антироссийским действиям, таким, как объявление антироссийских санкций, высылка российских дипломатов и др. - эти события он обычно встречает возгласом: «Бальзам!» Успехи страны типа открытия крымского моста г-н Клейнер воспринимает с неприкрытой ненавистью. И вообще идентифицирует себя исключительно с Израилем и выражает восторг по поводу, например, агрессивных действий израильской армии и авиации против Сирии такими репликами, как: «Доблестные соколы армии обороны Израиля охраняют наше мирное небо!»

http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/08/es...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Сатанизм идёт в наступление Массовое помутнение сознания на Украине 25.11.2022 802 Время на чтение 3 минуты Источник:ФСК Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) пробил очередное дно. То же сделал Верховный суд США по отношению к сатанистам. Год назад ЕСПЧ отказался осудить Ватикан за случаи педофилии, признав неприкосновенность извращенцев, окруживших «святой престол». Теперь даже в самых омерзительных и очевидных случаях представители Ватикана не будет привлекаться к суду по делам о сексуальных домогательствах, совершенных католическими священниками. Закрепляющий безобразие новый закон был принят 12 октября 2021 года после отклонения в бельгийских судах иска 24 истцов против Ватикана за « ужасные акты педофилии, совершенными католическими священниками». Сегодня Европейский суд по правам человека ссылается на этот «секс-иммунитет», признанный «принципом международного права». Уже можно говорить о легитимизации в Европейском союзе содомии – одного из тягчайших грехов в христианском мире. Характерный пример из практики ЕСПЧ – отмена Европейским судом решения французского суда, ранее оштрафовавшего и приговорившего к тюремному заключению феминистку, которая голой прервала службу в римско-католическом храме и… «сделала аборт» на алтаре. Дело давнее, но оно всплыло именно сейчас. Француженка Элоиза Бутон устроила свое омерзительное шоу еще в 2013 году в знаменитой парижской церкви Мадлен. Надев терновый венец, чтобы высмеять Христа, и синюю вуаль, чтобы высмеять Деву Марию, Бутон с кусочками бычьей печени, символизировавшими абортированного ребенка, изобразила, что делает себе «аборт». Чтобы «закрепить эффект», она еще и помочилась на алтарь. За все это отъявленная хулиганка получила месяц заключения и штраф 2000 евро из-за «незаконной сексуальной демонстрации». А потом «справедливость» восторжествовала: ЕСПЧ в Страсбурге постановил, что, наказывая разгулявшуюся девку, французские судьи нарушили статью Европейской конвенции по правам человека, которая защищает свободу выражения мнений. Теперь французское государство обязано выплатить беснующейся феминистке 9800 евро за моральный ущерб и погасить судебные издержки!..

http://ruskline.ru/opp/2022/11/25/satani...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Так что же «постановил» Софийский суд о патриархе Кирилле? 21.04.2021 891 Время на чтение 3 минуты Источник: Хризма Некоторые СМИ и блоги разнесли «новость» о том, что суд в Болгарии якобы «подтвердил, что патриарх Кирилл – агент КГБ». Речь идёт о постановлении Софийского районного суда более чем месячной давности по иску против бывшего вице-премьера Республики Болгарии Валерия Симеонова по поводу его оскорбительных высказываний в адрес Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в прямом эфире «Канала 1» Болгарского национального телевидения. Иск был подан секретарем Национального движения «Русофилы» Эмилом Милановым. Вот выдержка из Постановления Софийского районного суда 20069484 от 17.03.2021 г.: Истец заявляет суду о своих правах, «утверждая, что 07.03.2018 г. в прямом эфире утренней передачи Канала 1 Болгарского национального телевидения ответчик распространил обидную и клеветническую информацию, затрагивающую честь, достоинство и доброе имя главы Русской Православной Церкви…чем затронул религиозные чувства истца, его убеждения и идентичность болгарского православного христианина и правнука болгарского ополченца, воевавшего за освобождение Болгарии от турецкого рабства… Он утверждает, что нападки на Патриарха ущемляют его указанные личные права... При этом истец хочет получить через суд от ответчика компенсацию за указанный моральный ущерб в размере 1 лв., предъявленного частично от исковой суммы в общем размере 20 000 лв. Претендует на выплату судебных издержек». Рассматривая этот иск, уважаемые болгарские судьи утверждают, что « ст.10 Европейской комиссии по правам человека постоянно применяется и однозначно толкуется в практике Европейского суда по правам человека по основополагающему принципу, что «свобода слова является одной из основ демократического общества» и это относится к информации и идеям, которые обижают, шокируют и смущают». И что « информация, которую ответчик вынес публично, доступна и распространена задолго до его заявления на основе журналистских расследований».

http://ruskline.ru/opp/2021/04/21/tak_ch...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Университет им. И.Канта против Владимира Шульгина 25 августа в русском городе будут судить русского ученого за отстаивание идей русской самобытности и патриотизма 22.08.2005 572 Время на чтение 9 минут Кандидат исторических наук из Калининграда Владимир Николаевич Шульгин известен читателю " Русской линии " своими публикациями в защиту русской культуры, самобытности России, и, в частности, против переименования Калининградского госуниверситета в Российский университет им. Иммануила Канта. См., например его публикации " Может ли " Иммануил Кант " быть нашим знаменем? Нам нужно руководствоваться своей - русской - правдой " ; " Новый немецкий флаг нашего университета. Переименование Калининградского университета - первый шаг к утрате российского суверенитета " ; " Ненависть к России с первого взгляда, как " либерально-цивилизаторской " риторики " ; " Любовь, как основа русской цивилизации " и др. И вот выясняется, что против ученого возбуждено судебное преследование. И кем? Родным университетом. Ректорат РГУ им. И.Канта подал в Ленинг радский районный суд г. Калининграда исковое заявление, обвинив ученого в том, что он опорочил деловую репутацию университета. При этом ректорат требует отнести судебные издержки за счет ответчика. Объясняется требование очень " милым аргументом " : " Поскольку Российский государственный университет имени Иммануила Канта является государственным образовательным учреждением, финансируемым из государственного бюджета, просим освободить от уплаты государственной пошлины по делу " . Но ректорат на этом не останавливается, в качестве компенсации за понесенные убытки в иске предлагается взыскать с Шульгина немалую сумму в 100.000 рублей. Интересно, а какие зарплаты у доцента в РГУ им. И.Канта?! Сколько времени В.Н.Шульгину нужно ни есть, ни пить, чтобы расплатиться с родным университетом, или, может быть, ректорат предложит ученому продать квартиру? Эта скаредность и отсутствие благородства со стороны ректората просто поразительны! Потребовали бы взыскать символический рубль, показав, что интересует не материальная сторона дела, а именно защита деловой репутации. А тут - 100 тыс.! Не иначе решили за счет Шульгина выписать премию юристам вуза, так сказать за " успешную работу по искоренению разномыслия " . Впрочем, подоплеку происходящих событий сам В.Шульгин раскрыл в своем последнем материале, опубликованном на днях РЛ " Зомбирование по-калининградски или наш растущий сепаратизм " .

http://ruskline.ru/analitika/2005/08/22/...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010