Свт. Серапион Владимирский в своих Словах добавляет, что Господь послал наказание также за ненависть и остатки язычества (Слова 1981:440,442,444,446,448). Такое отношение к нашествию врагов, как мы видели, довольно часто встречается уже в " Повести временных лет " , но там оно еще не звучит с таким трагизмом (см.Повесть 1978:181-183,233-235,241-243; ср.Лепахин 2000:226-227). Нашествие татар стало наказанием и для половцев за то, что они пролили много русской христианской крови. Известно, что Смоленск не был осажден во время Батыева нашествия, но рассмотрение проблемы соответствия тех или иных фактов, встречающихся в художественных произведениях, исторической правде не входит в нашу теперешнюю задачу. В " Легенде о граде Китеже " говорится, что Батый убил св. Меркурия Смоленского через два года после св. Михаила Черниговского (Легенда 1981:220). В летописной Повести о побоище на Дону Мамай говорит: " Крестьяньство потеряемъ (уничтожим) и церкви Бoжiя попалимъ " (Повести 1959:29-30). Мамай, согласно Сказанию, эллин верою, т.е. язычник и иконоборец (!), т.е. мусульманин (Повести 1959:244). Мамай сравнивается также с Юлианом-отступником. Он хочет разорить православную веру и осквернить святые церкви. Мамай хочет подражать хану Батыю, он расспрашивает старых татар о том, как Батый " святыа церкви оскьверни, и многы манастыри и села пожже, и въ Володимере вселенскию церковь (Успенский собор - В.Л.) златоверхую разграби " (Повести 1959:244). " Слово о житьи и о npecmabлehiu великаго князя Дмumpia Ивановича, царя рускаго " Мамай говорит: " Преиму землю Рускую, и церкви христианскыя разорю, и веру ихъ на свою преложу " (Слово 1981а:210). Согласно летописным данным, икона в то время находилась еще во Владимире, ее перенесли в Москву 1395 году. Однако, ряд косвенных свидетельств позволяет рассматривать всерьез этот эпизод Сказания (см. Дмитриев 1954:195-197). Самый ранний случай понимания гибели в бою как мученичества А.С. Орлов относит к XII веку - Успенский сборник. В нем две рати, стоящие друг против друга, изображаются как мучители и мученики (см.Орлов 1902:34).

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2005/0...

б) сельское хозяйство По растениеводству плановое задание в 1953 году выполнено: по валовому сбору зерна на 84,8%, по урожайности зерновых культур на 86,1%, картофеля на 90,3%, овощебахчевых культур 95,5%, кормовых корнеплодов 89,8/%, по заготовке сена 90,4%, закладке силоса 89%, посеву озимых 110% и подъему зяби 34.4%. Выходное поголовье на 1 октября 1953 года составило: крупного рогатого скота 101,8%, свиней 104,8%, лошадей 111,3%, птицы 93,4% к плану и наличие овец на 1 января 1954 года 52,634 головы, которые подлежат передаче в 1 полугодии 1954 года совхозам и на плановый забой. На 1954 год планом предусмотрено: вся посевная площадь 228,7 тыс. га, в том числе площадь сева: яровых зерновых 88,5 тыс. га, озимых зерновых 9,7 тыс. га, картофеля 9,0 тыс. га, овощебахчевых 3,3 тыс. га, технических культур 2,0 тыс. га, кормовых культур с травами посева прошлых лет 116,2 тыс. га; озимый сев под урожай будущего года 9,2 тыс. га. Урожайность установлена: по зерновым культурам 12,5 цнт, картофелю 118 цнт, овощебахчевых культур 165 цнт. Планом предусмотрена заготовка сена 195,0 тыс. тонн и закладка силоса 121,0 тыс. тонн. Выходное поголовье на 1 октября 1954 года определено: крупного рогатого скота 61,5 тыс. голов, свиней 70 тыс. голов и птицы 107,0 тыс. голов. Планом предусмотрено получение удоя молока на одну фуражную корову 2860 килограммов, выход мяса в живом весе 123,1 тыс. цнт., масла животного 8,3 тыс. цнт., товарного меда 0,9 тыс. центнеров и сбор яиц 2417,0 тыс. штук. в) по капитальным вложениям План по капитальным вложениям 1953 года выполнен на 100,1 %, в том числе по строительно-монтажным работам на 101,9% Введено в действие жилой площади 182,4% к плану. На 1954 год утвержден объем капиталовложений: по Промбанку в сумме 157,27 млн. рублей и по Госбанку 4,5 млн. рублей. Затраты на формирование стада на 1954 год утверждены в сумме 45 млн. рублей. На индивидуальное жилищное строительство выделено на 1954 год по Цекомбанку – 1,5 млн. рублей. 6 . Материальное обеспечение подразделений ГУЛАГа

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

3. В Госдуме предложили отменить акт о передаче Крыма УССР Депутат Затулин предложил отменить акт о передаче Крыма УССР.СИМФЕРОПОЛЬ, 19 фев — РИА Новости. Первый зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин в разговоре с РИА Новости предложил отменить решение 1954 года о передаче Крыма в состав УССР, признав его незаконным.Президиум Верховного совета СССР 19 февраля 1954 издал указ о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР. Спустя два месяца — 26 апреля — указ был утвержден законом СССР и вошел в историю как передача Крыма Украине. «Я считаю, что акт о передаче Крыма из РСФСР в УССР 1954 года нужно было бы сегодня вновь рассмотреть и отменить, признав его незаконным», — сказал Затулин РИА Новости. По его словам, сегодня киевские власти продолжают зомбирование собственного населения, рассказывая, что у Украины в виде Крыма украли украинскую землю. «Так вот, украинской эта земля по формальному признаку была с 1954 года, а до этого, на протяжении сотен лет — это был российский регион и в 1954 году у России Крым украли. Неважно, что это называлось решением Верховного совета, а до этого — высшего партийного органа», — подчеркнул Затулин. По его словам, тогда никого в России, и в том числе в Крыму, не опрашивали на предмет передачи полуострова в состав УССР. «Конечно, люди в 1954 году не могли себе представить, что пройдет не так уж много времени, и Советский Союз распадется. То, что в 1954 году было сделано, на самом деле, нарушило процедуры и законы в тот момент существовавшие, и никто сегодня, кроме Российской Федерации, которая является наследницей Советского Союза, не вправе судить на законодательном уровне о принятых тогда актах», — подчеркнул Затулин. 2. Ответ на 1, Русский Сталинист:Согласен. Эту тему надо развивать. Отрадно видеть здравый материал относительно событий столетней давности. Очевидно, что без иностранного фактора никакой полномасштабной фронтальной многолетней кровавой Гражданской войны не было бы. Инспирированный Францией в мае 1918-го года мятеж чехословацкого легиона и полномасштабная финансовая и военная поддержка многочисленных " Белых Вождей " Антантой (режимы Колчака, Деникина, Врангеля, Чайковского), Германией (режим Краснова- до осени 1918 года) и Японией (режим атамана Семёнова, режим Дитерихса)- вот основные причины того конфликта. Как без постоянной финансовой и военной подпитки со стороны Запада давно рухнул бы нынешний марионеточный Киевский режим, так и без постоянной финансовой и военной подпитки не смогли бы так долго продержаться такие же марионеточные, по сути, тогдашние многочисленные белые режимы.

http://ruskline.ru/news_rl/2024/02/12/no...

1990 I. Hausherr, Noms du Chrism et d’oraison//ОСА 157. Roma, 1960, р. 118; L. Sabourin, Les noms ет les titres de Jésus. Bruges; Paris, 1962 Gesù). 1994 Собеседования Египетских подвижников. Собеседование десятое, О молитве, гл. 14//Там же, с.365; Commenmario di A. Gaset//РL 49, 832d. 1998 Слово 39, На святые светы явлений Господних//Собрание творений. Т. II, с. 542; слово 40, На святое крещение, с. 548. 2003 Тне Cloud of Unknowing... английского мистика XIV в. London, 1924; итал. перевод А. La пиве dell’inconoscenza е scritti. 1988. Ср.: Р. Dubourg//RАМ 7 (1926), р. 188–199. 2018 Цитируется по переводу с греческого А. Г. Дунаева в сборнике: Путь к священному безмолвию. М., 1999, с. 23–24. 2030 А. Bloom, ет ascèse: оrthоdохе//Тесhnique ет соntemplation/Études carmélimaines, 1949, р. 55. 2036 Триады... I, 2, 8//Там же, с. 48–49; J. Meyendorff, Le тнèте du «гетоиг ensoi» dans la du XIV е d’Histoire des religions 145 (1954), р. 188–206; Он же, à l’émude de Grégoire Palamas. Paris, 1959, р. 195–222; Он же, Palamas (Grégoire)//DS XII ,2 (1984), col. 81–107. 2049 М. Yoga. sur les de la Paris, 1936, 86–88; Он же, Le yoga. ет Paris, 1957, р. 75–78; Е. von der deutschen Morgenländischen Gwsellschaft 102 (1952), S. 234–239 (перепечатано в: Revue des études byyanmines 13, 1955, 175); W. Nölle, Hesychasmuз und Zeitschrift 47 (1954), 95–103; J. Monchanin, Yoga ет Нésусhаsте//Ахеs 4 (aprile 1969), 13–21; Р. Adnès, Jésus а)//DS VIII (1974), 1147 и сл. 2050 А. Bloom, ет ascèse: ет соntemplation/Études cammélimaines 1949, р. 54–56; Он же, L’hésychasme: Yoga Science de l’homme Les Cahiers du Sud. Paris, 1953, р. 177–195. 2051 I. Hausherr, Les de ет mémhode 20 (1954), р. 7–26; ОСА 176. Roma, 1966, р. 134–153. 2072 I. Hausherr, Les de Saint Ignace et mémhode des hésусhаstеs//ОСР 20 (1954), р. 7–26; ОСА 176 (1966), р. 134–153. 2075 Ср.: Y. Congar, désunic. d’un oecuménisme саtholique//Unam Sanctam 1. Paris, 1937, р. 252. 2076 Т. Špidlic, Il memodo 32 (1978), р. 506524; перепечатано в: Alla Le della preghiera, ed. Е. Ancilli. Roma, 1979, р. 197–215. 2079 Собеседования Египетских подвижников. Собеседование десятое. О молитве, гл. 7//Там же, с. 355. Читать далее Источник: Молитва согласно преданию Восточной Церкви. (Перевод с итальянского (сверенный с французским оригиналом) Наталии Костомаровой под редакцией свящ. Владимира Зелинского) — Москва: «Даръ», СПб.: «Издательство Олега Абышко». — 2011. — 576 с.

http://azbyka.ru/otechnik/konfessii/moli...

б) с фондами на материалы, оборудование, автотранспорт, горючее и смазочные материалы, топливо, бумагу, промышленные товары, сырье, вооружение, средства химической защиты, спортивный инвентарь и обоз, хлебопродукты, продовольствие и вещевое имущество, выделенными на 1954 год; в) с планами промышленного производства, капитального строительства и сельского хозяйства, финансовыми, кредитными планами и ассигнованиями, утвержденными на 1954 год; г) с установленными для передаваемых организаций и хозяйств штатами и фактической численностью личного состава. По оперативным данным на 1 января 1954 года состояние центрального аппарата, периферийных органов и производственно-хозяйственной деятельности Главного Управления исправительно-трудовых лагерей и колоний характеризуется следующими данными: 1 . Общая характеристика периферийных органов ГУЛАГа а) на 1 января 1954 года периферийные органы ГУЛАГа состояли из 48 исправительно-трудовых лагерей (ИТЛ), 11 самостоятельных лагерных отделений, 35 управлении исправительно-трудовых лагерей и колоний (УИТЛК) и 55 отделов исправительно-трудовых колоний (ОИТК) в республиках, краях и областях, 8 окружных отделов снабжения, 12 школ по подготовке и переподготовке начальствующего состава, одного санатория, автобазы и типографии; б) в составе УИТЛК–ОИТК и исправительно-трудовых лагерей ГУЛАГа на 1 января 1954 года насчитывалось: 72 6 лагерных отделений, 1062 лагерных пунктов, 142 исправительно-трудовых колонии, 40 пересыльных тюрем, 311 областных, центральных и прочих больниц, 31 детская трудовая колония, 63 детских трудовых воспитательных колонии, 258 детских приемников-распределителей, 2020 инспекций исправительно-трудовых работ. 2 . Количество контингентов в подразделениях ГУЛАГа и их трудовое использование а) на 1 января 1954 года в исправительно-трудовых лагерях, колониях и в пересыльных тюрьмах содержалось 1.113.322 заключенных, в том числе 87,7% мужчин и 12,3% женщин. По категориям труда: 1 категории – 57,2%, 2 категории – 32,3%, инвалидов – 10,1%, не установлена категория труда – 0,4%.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

140 Выступл. перед членами Св. Суда «Рота Романа» (13. 12. 1961): A.A.S. 53 (1961), р. 818. 141 Обращение к Высокопреосв. Кардиналам, Прелатам Римской Курии и Понтификального Дома (22. 12. 1970): A.A.S. 63 (1971), р. 87. 142 Выступл. перед Священной Коллегией и Епископатом (02. 11. 1954): A.A.S. 46 (1954), рр. 671–672: «Observatio enim legis naturae ex Dei ordinatione spectat ad viam, qua homo ad finem supra naturam tendere debet. Iam vero Ecclesia est hac in via, ad finem quod attinet supra naturam, hominum dux et custos». 143 Энцикл. посл. Нитапае vitae (26. 07. 1968): A.A.S. 60 (1968), р. 483: «Nemo sane christifidelium eat infitias, ad Ecclesiae Magisterium interpretationem legis moralis naturalis spectare. Haud namque dubium est... Christum Iesum, cum Petrum ceterosque Apostolos divinae potestatis suae participavisset, eosque ad omnes gentes praeceptis suis docendas misisset, illos ipsos totius de moribus legis certos custodes interpretesque instituissë hoc est, non solius legis evangelicae, sed etiam naturalis. Nam naturalis quoque lex voluntatem Dei declarat, cuius utique fidelis obtemperatio ad aeternam salutem est hominibus necessaria». 144 Выступл. перед Свящ. Коллегией и Епископатом (02. 11. 1954): A.A.S. 46 (1954), рр. 671–672: «...tota quoque legis naturalis materia, institutio, interpretatio, applicatio, quatenus moralis eorum ratio attenditur, in eius sunt potestate». 145 Энцикл. посл. Нитапае vitae (26. 12. 1968): A.A.S. 60 (1968), р. 571: «In comperto est quanti Ecclesia humanam rationem faciat, quod pertinet... ad legem, quam Creator animis hominum indidit, rite exprimendam». 146 Пий XI, Энцикл. поел. Mit brennender Sorge (14. 03. 1937), 8: см. [Джордани, 1956], p. 589. 148 Энцикл. посл. Нитапае vitae (26. 07. 1968): A.A.S. 60 (1968), р. 501: «Etenim nostis tali vos obsequio devinciri non potius illis de causis, quae allatae sunt, quam ob Sancti Spiritus lumen, quo praecipue Ecclesiae Patres in explananda veritate fruuntur». 149 Выступл. перед Свящ. Коллегией и Епископатом (02. 11. 1954): A.A.S. 46 (1954), р. 672: «Quare, cum agitur de praescriptis et sententiis quas legitimi Pastores (scilicet Romanus Pontifex pro universa Ecclesia, Episcopi vero pro fidelibus suis curis commissis) in rebus legis naturae edunt, fideles non debent provocare ad effatum (quod in sententiis privatorum adhiberi solet): «Tantum valet auctoritas, quantum valent rationes». Hinc, etsi cui argumentis allatis ordinatio quaedam Ecclesiae non evinci videtur, tamen permanet obligatio oboedientiae».

http://azbyka.ru/otechnik/pravila/polozh...

Министр Внутренних Дел Союза ССР С. КРУГЛОВ От Министерства юстиции СССР: Зам. Министра (председатель) КУДРЯВЦЕВ Зам. Министра ШИРВИНСКИЙ Зам. Министра СКОРОХОДОВ Начальник Планово-финансового отдела ВОЛОДИН Главный бухгалтер ЕРМОЛАЕВ От МВД СССР: Зам. Министра (председатель) СЕРОВ Начальник Управления кадров ПЕТУШКОВ Начальник Планового отдела ВОЛОБУЕВ Начальник Финансового отдела ЗВЕРЕВ Главный бухгалтер ЗАЙЦЕВ Начальник Управления военного снабжения ГОРНОСТАЕВ Начальник ХОЗУЖУРАВЛЕВ ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 12 Д. 310. Лл. 4–5. Типогр. экземпляр. 82 Акт приема – передачи ИТЛК из МЮ СССР в МВД СССР 15 февраля 1954 г. Настоящий акт составлен о том, что во исполнение Постановления Совета Министров СССР от 21 января 1954 года 109–65сс и приказа Министра юстиции СССР и Министра внутренних дел СССР от 28 января 1954 года 005/0041 произведена передача – прием из Министерства юстиции СССР в состав Министерства внутренних дел СССР Главного Управления исправительно-трудовых лагерей и колоний со всеми его подразделениями и периферийными органами. По настоящему акту Министерству внутренних дел СССР переданы: а) центральный аппарат Главного Управления исправительно-трудовых лагерей (ГУЛАГ), согласно приложению 1; б) аппарат 3 отдела и штатная численность других аппаратов Министерства юстиции СССР с общим количеством 40 единиц и фондом зарплаты на 11 месяцев – 922.800 рублей; в) из общего премиального фонда на 1954 год – 288 тысяч рублей; г) из общего месячного фонда персональных надбавок к зарплате – 50 тысяч рублей, или 600 тыс. рублей на 1954 год; д) исправительно-трудовые лагери, управления и отделы исправительно-трудовых лагерей и колоний (УИТЛК–ОИТК) в республиках, краях и областях, со всеми входящими в их состав службами и подразделениями, промышленными предприятиями, строительными организациями и подсобными хозяйствами, а также окружные отделы снабжения, учебные заведения и другие организации ГУЛАГа, согласно приложению 2. Передача произведена: а) с материально-имущественными ценностями, зданиями, сооружениями, предметами лагерного снабжения – по балансам на 1 января 1954 года;

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

В 1953 г., после очередного отказа колониальной администрации отреагировать на выраженную плебисцитом народную волю, архиеп. Макарий III и АКЭЛ призвали киприотов не участвовать в праздновании коронации Елизаветы II. В ответ на это брит. власти запретили основанную в 1951 г. архиеп. Макарием Всекипрскую национальную организацию молодежи. Когда англичане отклонили заявку на проведение уличного собрания, архиепископ призвал народ прийти 28 июня на молебен в ц. Пресв. Богородицы Фанеромени в Никосии, где произнес пламенную речь против колониального режима. В 1954 г. англ. войска были выведены из зоны Суэцкого канала, штабы сухопутных войск и воздушных вооруженных сил перемещены на К. В условиях распада брит. колониальной империи К. приобрел для англ. правящих кругов особо важное значение. Акция протеста в Афинах после принятия 17 дек. 1954 г. Генеральной ассамблеей ООН резолюции о нецелесообразности обсуждения кипрской проблемы Акция протеста в Афинах после принятия 17 дек. 1954 г. Генеральной ассамблеей ООН резолюции о нецелесообразности обсуждения кипрской проблемы В 1954 г. правительству А. Папагоса удалось наконец поставить на обсуждение IX сессии Генеральной Ассамблеи ООН вопрос о самоопределении К. В связи с этим в июле 1954 г. Великобритания выступила с новым конституционным проектом (к-рый предусматривал участие киприотов в работе мин-в, но ущемлял представительство греков-киприотов в Законодательном собрании). При этом зам. министра колоний Г. Л. Хопкинсон заявил, что К. относится к тем стратегическим частям Британского Содружества, к которым принцип самоопределения не может быть применен никогда. 17 дек. 1954 г. Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, что обсуждение кипрского вопроса не представляется целесообразным. В Греции и на К. прошли массовые акции протеста. Для того чтобы заручиться поддержкой стран Азии и Африки, архиеп. Макарий III в апр. 1955 г. принял участие в 1-й Афро-азиатской конференции в Бандунге (Индонезия). 1 апр. 1955 г. началась вооруженная борьба против колониального режима во главе с ЭОКА (Национальная орг-ция кипрских борцов), к-рой руководил полковник греч.

http://pravenc.ru/text/1684690.html

После антицерковного постановления ЦК КПСС от 7 июля 1954 года Совет по делам РПЦ 21 сентября 1954 года докладывал в ЦК КПСС, что митрополит Григорий подготовил Патриарху докладную для передачи председателю Совета Карпову «о нежелательных результатах и недопустимости ожесточенной антирелигиозной пропаганды, направленной против РПЦ» с конкретными фактами нарушения законодательства на местах. В ней говорится, что «в газетах грубо искажается истина, а мы бессильны опровергнуть ложь», подчеркивается, что «следствием антирелигиозной пропаганды стало усиление хулиганско-оскорбительного отношения молодежи к духовенству на улицах» и т. д. По словам прот. А. Медведского, он предупреждал в личной беседе митрополита Григория не делать этого, так как можно бесполезно сломать голову. «Ну что же? Придется сломать голову, а я все-таки напишу доклад», – ответил Митрополит Медведскому. Последний сообщил об этой беседе ленинградскому уполномоченному. Митрополит Григорий все же подал докладную Патриарху и убеждал его выступить с официальным протестом перед Правительством... Митрополит Григорий также предлагал Патриарху Алексию добиваться приема у Председателя Совмина Г. Маленкова 471 . В другой докладной Совета в ЦК от 21 октября 1954 года указывалось, что Патриарх придает большое значение письмам митрополита Григория. И 31 августа 1954 года последний, в частности, писал патриарху Алексию о преследовании тех, кто участвовал в охране храмов, о том, что лица, уволенные Епархиальным управлением не могут устроиться на работу, как трудившиеся в церковных учреждениях, сберкассы отказываются принимать и выдавать от церквей денежные взносы; рабочих, ремонтирующих храмы, снимают, запрещают им работать, служащим запрещают участвовать в церковных хорах и т. д. 472 . Как видно из последнего письма митрополита Григория, он начал действовать – 9 октября 1954 года выступил перед студентами ЛДА и ДС в церкви с разъяснением «обострившейся в печати так называемой борьбы с религией», резко критиковал ее и призывал «не надо падать духом». Вот текст этой речи.

http://azbyka.ru/otechnik/Zhitija_svjaty...

Монаху Мефодию Григорий излагает обстоятельства своей болезни души и тела (73. 4–10). Душевные недуги вызывают болезни тела, – пишет он Мелитиниоту (97. 18–20). С другой стороны, и бытовые условия, плохое качество питания и жилища усугубляют болезни, – таков вывод письма к монаху Агафону Кореей (74. 22–23). Здесь же писатель указывает, что причина его явной, видимой болезни духа – в другой, скрытой и давней (74. 12–19). Подробно описывает Григорий многочисленные симптомы болезни. Ставракию он сообщает о сильном внутреннем жаре, подобном огню геенны. Отсюда и бесконечные болезни – частые и разнообразные, не прекращающиеся, являющие ему все, как во сне (77. 8–19). А то с Григорием приключается στομχου κατπτυξις и расстройство желудка, вызывающие слабость (12. 1–3). Совсем замучили его невыносимые для зрелища истечения (слизи, крови и т. п.), – сообщает он Мелитиониту (88. 9–17). Приступ этих обычных истечений задержал Григория дома (11. 1–2). Такие явления заставляют его сидеть в затворничестве не только из-за боязни ухудшения состояния здоровья, но и чтобы избежать взглядов людей, которые бы увидели эту ужасную картину (88. 17–27). Особенно тягостны потоки изо рта мокроты, заволакивающей все нёбо, так что больной не в состоянии ничего произнести, вынужден голодать и воздерживаться от питья; к тому же беспокоит частый кашель и удушье (72. 27–37). Причина такого ухудшения – питье воды, вызвавшее простуду и насморк (72. 14–26). В другом, уже одном из поздних, письме Мелитиниоту патриарх описывает приступы своей болезни: слезотечение из глаз, слабость зубов (чего не было, как замечает автор, раньше), тяжелая голова, потоки мокроты по горлу (197. 58–64). Источения жижи вызывают опухоль лица, отеки – в течение пятнадцати дней (103. 21–29). Как правило, эта большая опухоль после прекращения приступов опадала и исчезала; но иногда она не сразу уменьшалась (197. 40–49). Вместе с выделением мокроты, ощущением влаги во всем теле начинается у Григория и чесотка (72. 5–8). Нередко Григорий начинает письма со слов: «страдаю». Речь идет о резком обострении болезни (197. 1–4). Такие ухудшения чуть ли не до смерти, изнашивают больного (72. 10–13). Григорию приходится по несколько дней голодать, – пишет он врачу Иоанну Феогносту, сообщая о своих муках (114. 1–5)· В таком состоянии Григорий жалок: он лежит – одинокий и беспомощный (197. 4–6). Он страдает один, при этом сам будучи не в состоянии что-либо сделать для облегчения своих мучений (197. 53–58). Скрылся же он от людских глаз преднамеренно: вид его, больного, просто страшен (197. 67–76).

http://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Kiprs...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010