| На десятом году жизни, а именно в 1789 г., Феодор поступил прямо во 2-й класс Орловского духовного училища 382 . Здесь ему пришлось много терпеть от товарищей, значительно старших его по возрасту 383 . В духовном училище Феодор пробыл 6 лет, закончив образование в нем философским классом, а затем в 1795 г. поступил, по желанию родителей 384 , в Севскую семинарию в богословский класс. В семинарии Феодор особенно ревностно занимался изучением богословия 385 , потому что он смотрел на него как на науку, необходимую для каждого христианина, а тем паче для служителя алтаря Господня 386 . По прошествии двух лет, следовательно, в 1797 г., т.е., когда ему было всего лишь 18 лет, он окончил полный курс наук 387 и возвратился на родину к отцу. Отец, желая ему 388 дать свое священническое место, задумал его женить, но не лежало к женитьбе сердце Феодора. Ум его все время парил к небу. Убедившись в этом, о. Георгий отказался от своего намерения и благословил Феодора на монашеское житье 389 . «Так и пошел мой Феденька с тех пор как по лесенке, от подвига к подвигу, от скорби к скорби, а вместо с тем и от славы в славу» 390 , замечает о. Георгий. Получив от отца благословение, Феодор подал прошение 22-го апр. 1797 г. Севскому архиерею Аполлосу 391 с просьбой о пострижении. Последний и постриг его 7-го ноября с именем Филарета (в честь Филарета Милостивого), через два дня рукоположив его во иеродиаконы 392 , а через 2 месяца, 13-го января 1799 г., он был уже посвящен в иеромонахи 393 преемником Аполлоса – Досифеем. Сделавшись иеромонахом, он пытался уйти навсегда в пустынь, но архиерей запретил ему это и сообщил о назначении его учителем греч. языка в семинарию 394 . Вот с этого именно времени и начинается для Филарета новая жизнь, новая учебная, административная и служебная деятельность. С этого времени он поистине «проходит, по замечанию о. Георгия, свою службу под тяжким крестом» 395 . В течение каких-нибудь трех лет Филарет занимал три должности: должность учителя греч. языка с 1796 г. |
| А к этому еще между всеми святыми, как общими, так и местными, занимает Феодосий выдающее положение в том смысле, что открытие его мощей сопровождалось сомнениями и представляет из себя особенную историю. Феодосий Тотемский, по фамилии Суморин, был основателем находящегося близ города Тотьмы (Вологодской губернии) Спасского Суморина (по его фамилии) монастыря и скончался 28-го Января 1568-го года. Спустя около 40-ка лет после его кончины начали совершаться при его гробе чудеса. С 1626-го года начали изображать его на иконах 392 . А в 1729-м году, следовательно – в царствование Петра II, было установлено ему местное празднование в его монастыре. Сведения об установлении этого местного празднования мы находим в указе св. Синода 1798-го года, содержащем объявление об открытии его мощей. Именно, в указе читается: «преподобного Феодосия Суморина, по происходящим чудотворениям, вся Тотемская округа и другие окрестные места издавна почитают святым и изображают на иконах, почему и служба на память преставления его на 28-е число Генваря еще в 1729-м году сочинена, и по ней отправлялись ему в том Суморине монастыре молебства». 2-го Сентября 1796-го года при копании рва для фундамента новой церкви нашли гроб с сохранившимися в достаточной степени останками схимонаха, в которых по вышитым на схиме словам: признали мощи преп. Феодосия. Вологодская консистория, быв уведомлена о найденном гробе, приказала, чтобы он тайно ночью был зарыт в землю и чтобы место было заравнено, что и было исполнено в ночь на 30-е Сентября. Но св. Синод, получив донесение о том же от Ярославско-Вологодского генерал-губернатора, которому донес о найденном теле как «о весьма пречудных мощах» строитель Суморина монастыря, предписал Вологодскому епископу произвести свидетельствование тела, для каковой цели немедленно и посланы были епископом в Тотьму два члена Консистории: Прилуцкий архимандрит и один протоиерей. Свидетельствование произведено было посланными членами Консистории 14-го и 15-го Ноября 1796-го года, после чего гроб с телом вложен был в ящик, заперт и запечатан и поставлен в нишу церковной стены, двери которой также были заперты и запечатаны 393 . |
| На эти земли ныне нет ни плана, ни межевой книги, однако прежде, как значится в клировых ведомостях этой церкви до 1878 года, были следующие документы: копия с генеральной визиты и церковные описи, На остров Адаринский был декрет, учинённый 16 ноября 1643 года, a на остров Приблужский имелся документ, данный в записи от 7 декабря 1742 года, но ни один из этих документов при сдаче в 1878 году церкви бывшим настоятелем протоиереем Павлом Буховичем настоятелю протоиерею Андрею Барановичу не передан и где они в настоящее время – неизвестно. В клировых ведомостях прежних лет значится, что ещё с 1796 года велась переписка духовного ведомства с гражданским по делам о порубке на острове Бриблужье леса помещиком Киприаном Стецким и крестьянами деревни Редчицев, о захвате жителями деревни Подрудья Яковом Кончаковским и Иваном Гавриловичем пахотной церк. земли в количестве 2 десятин и о захвате погостной земли от упразднённой Овручской Воскресенской церкви под уездное казначейство и частные дома, а также о поверке всей земли и снятии её на план, но в каком положении эти дела в настоящее время, об этом в архиве собора нет никаких сведений, за исключением сведений о вышеупомянутом самоуправном захвате церковной земли прот. Буховичем и ксёндзом Марцишевским. Прочею землёю соборный причт владеет спокойно. Причт: настоятель с жалов. 500 руб., 2-й священник – 400 руб., диакон – 180 руб., псаломщик – 100 руб., пономарь – 70 руб. и просфорня – 36 руб. Дом, где поместился нынешний о. настоятель ещё при своём предместнике о. Барановиче, построен на настоятельской церковной усадьбе протоиереем Буховичем и по показанию причта и прихожан есть на половину церковный и на половину о. Буховича; но как уже сказано выше: Житомирским окружным судом от 27 июля 1884 года, он вместе с церк. усадьбой приговорён в собственность Буховичу. Следовательно, для настоятеля церк. дома нет, да нет ныне и усадебной земли для постройки его. Соборный священник нанимает дом на свой счёт; для просфорни дома нет. Диакон, псаломщик и пономарь живут в церк. |
| Следователь. Корнеев, подтверждаете ли вы, что в присутствии Романовского на вашей даче такого-то числа и месяца Арцыбушев заявил свою готовность «всех их повесить»? Корнеев. Да! Следователь. Арцыбушев, признаете ли вы правильность показаний Корнеева? Арцыбушев. Да! (Облегченный вздох за столом.) Да, но я хочу уточнить. Следователь. Пожалуйста. Арцыбушев. Я говорил это про акварельные рисунки, лежащие на столе! Мне не были видны лица Коленьки и Ивана Алексеевича. Я был посажен спиной к ним. Следователи подняли брови. Следователь. Корнеев, подтверждаете ли вы свои ранее данные показания, что Арцыбушев по вашему заданию готовил террористический акт против Иосифа Виссарионовича Сталина? Корнеев. Да. Тут я вскочил со стула и, очутившись перед Корнеевым, заорал: — Если ты, гад, топишь себя, топи сколько угодно, но не других! Когда, когда я это говорил? Сволочь, я тебя на первом этапе убью! Думай, что говоришь!!! Я весь дрожал от злобы, от возбуждения, наверное, вид у меня был страшный. Меня схватили, скрутив руки, и посадили на место. Во исполнение законности следователь повторил свой вопрос, будучи уверенным, что Корнеев ответит утвердительно. Следователь. Корнеев, вы подтверждаете? Корнеев. Нет! Следователь. Как — нет? Корнеев. Не подтверждаю, меня принудили. Следователь. Романовский, вы подтверждаете ранее данные показания, в которых вы подтверждали показания Корнеева? Романовский. Нет. Следователь. Вы отказываетесь от ранее данных вами показаний? Романовский. Да, отказываюсь. Следователь. Корнеев? Корнеев. Отказываюсь. Следователь. Увести их. Вертухаи их уводят, я остаюсь. Сногсшибательный удар по зубам. Очная ставка окончена! Майор Дубына поставил точку над «i». У меня новый следователь — Николай Васильевич (фамилии не помню). Он дал мне расписаться о снятии с меня обвинения по страшной статье , которая мне стоила вставной верхней челюсти, и память об этом дне пожизненно ощущаю я, жуя хлеб насущный. Мой новый следователь мягкий, даже ласковый. По его словам, он — личный друг Лаврентия Павловича, и фотография того с личной подписью стояла на его письменном столе. |
| Следователь. Корнеев, подтверждаете ли вы, что в присутствии Романовского на вашей даче такого-то числа и месяца Арцыбушев заявил свою готовность «всех их повесить»? Корнеев. Да! Следователь. Арцыбушев, признаете ли вы правильность показаний Корнеева? Арцыбушев. Да! (Облегченный вздох за столом.) Да, но я хочу уточнить. Следователь. Пожалуйста. Арцыбушев. Я говорил это про акварельные рисунки, лежащие на столе! Мне не были видны лица Коленьки и Ивана Алексеевича. Я был посажен спиной к ним. Следователи подняли брови. Следователь. Корнеев, подтверждаете ли вы свои ранее данные показания, что Арцыбушев по вашему заданию готовил террористический акт против Иосифа Виссарионовича Сталина? Корнеев. Да. Тут я вскочил со стула и, очутившись перед Корнеевым, заорал: – Если ты, гад, топишь себя, топи сколько угодно, но не других! Когда, когда я это говорил? Сволочь, я тебя на первом этапе убью! Думай, что говоришь!!! Я весь дрожал от злобы, от возбуждения, наверное, вид у меня был страшный. Меня схватили, скрутив руки, и посадили на место. Во исполнение законности следователь повторил свой вопрос, будучи уверенным, что Корнеев ответит утвердительно. Следователь. Корнеев, вы подтверждаете? Корнеев. Нет! Следователь. Как – нет? Корнеев. Не подтверждаю, меня принудили. Следователь. Романовский, вы подтверждаете ранее данные показания, в которых вы подтверждали показания Корнеева? Романовский. Нет. Следователь. Вы отказываетесь от ранее данных вами показаний? Романовский. Да, отказываюсь. Следователь. Корнеев? Корнеев. Отказываюсь. Следователь. Увести их. Вертухаи их уводят, я остаюсь. Сногсшибательный удар по зубам. Очная ставка окончена! Майор Дубына поставил точку над «i». У меня новый следователь – Николай Васильевич (фамилии не помню). Он дал мне расписаться о снятии с меня обвинения по страшной статье, которая мне стоила вставной верхней челюсти, и память об этом дне пожизненно ощущаю я, жуя хлеб насущный. Мой новый следователь мягкий, даже ласковый. По его словам, он – личный друг Лаврентия Павловича, и фотография того с личной подписью стояла на его письменном столе. |
| Да, конечно, так. Следователь: Храповицкий единица, а таких единиц много, тогда, значит, церковь вообще не может судить за политические преступления и других епископов, или у вас принимаются во внимание разные степени преступления? Митрополит Петр: Принимаются. Следователь: Ну, с Антонием мы пока покончили. Митрополит Петр: Только пока? Следователь: Ну, да еще будет. Митрополит Петр: А ну его, я с ним никаких сношений не имею. Я назначил исправляющим должность Киевского митрополита Михаила. Следователь: А вы имели в виду митрополита Антония? Митрополит Петр: Я имел в виду, что место свободно, я Антония не считал митрополитом Киевским, истинно не считал. Следователь: Начнем сначала. Митрополит Киевский Антоний был выбран, но был смещен, за политические преступления судить нельзя, потому что церковных преступлений он не сделал. И получается так, что митрополит Киевский Антоний вовсе не Киевский. Митрополит Петр: Восемь лет он уже бежал оттуда. Следователь: А вы его пригласили? Митрополит Петр: Да мне политическая обстановка не позволяет его таким считать. Следователь: Не забывайте, что здесь дело серьезное и что вы здесь, так сказать, пропадете совсем, как муха, вы понимаете меня, я говорю пропадете не в том смысле, что вы пропадете в тюрьме, а вы попадаете под удары показаний архиереев. Митрополит Петр: Знаю, знаю. Следователь: Скажите, пожалуйста, как вы излагали свое завещание, с кем вы посоветовались по случаю ареста? Митрополит Петр: Ни с кем, я сам с собой писал. Следователь: Что вы там написали? Митрополит Петр: Я поручал в случае ареста или невозможности каких-либо обстоятельств Сергию Нижегородскому. Следователь: А кому дали указания на руки? Митрополит Петр: Никому лично не давал. Сергию, а если нельзя, то Михаилу. Следователь: А почему вы думаете Сергию нельзя? Митрополит Петр: Может быть, из-за не проезда. Следователь: А кому вы все-таки передали? Митрополит Петр: А зачем вам это нужно знать? Следователь: А, может быть, мы уже знаем. Митрополит Петр: Я передал своему брату. |
| Весь клир храма, включая протоиерея Алексия Соколова, священника Николая Гаварина и служившего в этом же храме диакона Елисея Штольдера , вынужден был перейти служить в Николаевский храм в селе Ромашково. После выхода в 1937 году секретной сталинской директивы о массовых репрессиях следователь Кунцевского отделения НКВД составил списки тех, кого он предполагал арестовать, а также списки «свидетелей», которые могут подписать лжесвидетельства, и начертил схемы – какой «свидетель» какой эпизод антисоветской деятельности обвиняемого должен был подтвердить, а поскольку набор таких эпизодов был невелик, то они тщательно перетасовывались, чтобы создать видимость достоверности. В августе 1937 года следователь вызвал одного из жителей Кунцево, некоего Александра Ивановича, и предложил ему дать показания на священника Николая Гаварина. Свидетель был со священником незнаком и отказался от подлой роли, и тогда следователь пустился в длинные рассуждения о современном политическом положении и задачах коммунистической партии, которая одной из первых задач поставила посадить всех попов. «То, что ты здесь покажешь, – заключил следователь, – об этом никто не будет знать, и на суд тебя вызывать не будут». Затем следователь вручил свидетелю чистые бланки протоколов допросов, чтобы тот заполнил их дома. Бланки свидетель взял, но не заполнил их, и не зная, чем заполнять, и боясь ответственности. Следователь, видя, что свидетель не торопится прийти к нему с показаниями, два раза заходил к нему на квартиру сам, но тот, избегая встречи, прятался от него. Тогда следователь снова вызвал его, а также одного из его приятелей, некоего Илью Тимофеевича, в районный отдел НКВД. Первым он позвал к себе в кабинет Александра Ивановича. Дал ему бланки протоколов допросов и предложил заполнить их собственноручно. Увидев через некоторое время, что свидетель ничего не пишет, следователь составил небольшой конспект и на основании этого конспекта предложил свидетелю написать показания. Когда протокол был написан, следователь прочитал его, но он ему не понравился, и, разорвав его, он сам заполнил бланк протокола допроса и потребовал, чтобы свидетель его подписал, что тот, наконец, не читая, и сделал. Затем следователь позвал к себе Илью Тимофеевича, которому также предложил подписать заранее написанные протоколы «свидетельских показаний». Увидев на его лице колебание, следователь стал его убеждать, что в этом ничего страшного нет, и сослался на бывшего тут только что Александра Ивановича, и таким образом убедил и его подписать, не читая, протокол. Впоследствии, когда следователю понадобились лжесвидетельства против других людей, он, зайдя к Илье Тимофеевичу домой, попросил его подписать еще три пустых бланка протоколов, что тот и сделал. |
| Следователь: Чего там Синод, вы про себя скажите, почему вы единолично одному епископу запретили священнослужение, а другому нет? Митрополит Петр: Потому что один – выборный, а другой – назначенный, потому что один послан мною, и я имел это право сделать без Украинского Синода, там его нет, и я послал Иоанникия, чтобы он организовал Синод и управлял им, это есть в положении 17-го года. Следователь: Если вы говорите, что лишение сана митрополита Храповицкого не входит в вашу компетенцию, то почему же точно такому же епископу вами единолично запрещено священнослужение? Вы только, пожалуйста, не путайте, а то вы запутались, словно ребенок, вы нам лучше дайте правильный ответ, который я вам подскажу из ваших же слов. Значит, вы говорите так: «Я запретил Иоанникию за то, что тот нарушил каноны, в той степени, в какой я мог запретить. Антоний же Храповицкий канонов не нарушил, и, с точки зрения церкви, за ним преступлений нет». Митрополит Петр: Я так и хотел сказать. Следователь: Хотел-то хотел, а все путаете. Митрополит Петр: Иоанникию было запрещено священнослужение за нарушение церковных канонов, таких нарушений за Храповицким Антонием не числится, политические же преступления не входят в компетенцию церкви, за это он и подлежит наказанию. Следователь: Да, мы уже об этом говорили. Митрополит Петр: Вы знаете, я совсем больной. Следователь: Что же такое с вами? Митрополит Петр: Да ведь видите, как я говорю? Горло болит, нервное, наверно, доктора мне хотели прислать – нужно бы горлового. Следователь: Старших надо слушаться. Митрополит Петр: Я и слушаюсь. Следователь: Какое же показание нужно считать правильным, исчерпывающим, ибо, так сказать, в отношении Антония Храповицкого имеются противоречия? Митрополит Петр: Да никаких, собственно, противоречий нет. Следователь: А, по-моему, много, я что-то не понимаю, то, с одной стороны, можно, то нельзя. Митрополит Петр: У меня уже голова закружилась. Следователь: С одной стороны, церковь может судить, с другой – нет, как же понимать эту возможность и невозможность? Митрополит Петр: Судить не могу и, наконец, еще раз повторяю, что судить Антония Храповицкого не можем, я и церковь не можем. |
| Однако Патриарх Тихон в том же, а может быть в 1923 или в 1924 году аннулировал это постановление, прислав соответствующий акт, на имя Полтавского епископа Григория в ответ на его запрос; что Киевская митрополия остается за Антонием, видно из того, что Патриарх в этом документе заявил о непризнании им всех вынесенных на упомянутом совещании пожеланий. Таким образом я не мог быть Киевским митрополитом, или, вернее говоря, носить титул «митрополита Киевского и Галицкого», титул, который, следовательно, остается за Антонием Храповицким). Следователь: Ну об этом мы потом поговорим, из этого видно, что вы здесь изложили свою точку зрения на Антония Храповицкого. Митрополит Петр: В этом акте я написал следующее. Следователь: Мы это читали и без вас. Митрополит Петр: Я не имел в виду Антония Храповицкого, а имел в виду только то, что было сделано патриархом. Следователь: Значит, он лжет. Митрополит Петр: Нет, зачем же лжет, он просто неправильно толкует. Следователь: Значит, он не лжет, но и толкует, и неправильно. Митрополит Петр: Ну да, можно и не лгать и быть неправильным. Следователь: Однако он с головой. В каком акте выразилось, что Антоний контрреволюционер? Митрополит Петр: Я считал, что он сам себя устранил. Следователь: А вы его устраняли? Митрополит Петр: Этого я не имею права без Собора. Следователь: Значит, вы его не устраняли? Митрополит Петр: Нет, я не устранял, что правда, то правда, я не считаю его митрополитом в силу его положения, в силу его отношения к Киевской митрополии и в силу окружающих его обстоятельств. Следователь: Подтвердили ли вы свою точку зрения, как глава церкви, и в каких это актах отразилось, это вопрос в лоб? Митрополит Петр: Я один не полномочен и со дня на день ожидал Синода, до сих пор эту точку зрения я не подтвердил, и до сих пор я ничего в этом направлении не предпринимал и никаких актов не давал. Следователь: Да, это правильно. Митрополит Петр: Так как я считал себя не компетентным в решении этого вопроса, и я имел в виду поставить его на очереди на Синоде. |
| Следователь: Значит, он сидит на входящем и исходящем. Выходит так, что патриарх всея Руси, но только не Украины, значит, все-таки она подчиняется патриарху всея Руси? Митрополит Петр: Как каждая автономия – постольку-поскольку. Следователь: Если украинская церковь сделает канонически неправильный поступок, патриарх имеет право наложить свою руку? Митрополит Петр: Они сами накладывают. Следователь: С Иоанникием/Епископ Иоанникий (Соколовский) – в 1921 году хиротонисан во епископа Бахмутского. С декабря 1924 года по март 1925 года значится епископом Омским. Был одним из основателей Лубенского раскола, затем уклонился в григорианский раскол. Лишен сана. (Митрополит Мануил Лемешевский " Русские православные иерархи " . Часть III. 1966. Рукопись.) / что вы сделали? Митрополит Петр: Запретил ему служить, он уволен. Следователь: Вы подтвердили этот акт, как же он служит? Митрополит Петр: Он частный епископ. Прежде всего на Украину он был послан экзархом, потом он был переведен в Омск, и он этому не подчинился, и патриархом он был уволен с должности экзарха. Следователь: Имеет ли право патриарх всея Руси распространять свое влияние на Украину? Вы уже сказали нет, а теперь говорите, что святейший патриарх Тихон назначил экзарха Украины. Митрополит Петр: И я назначил Михаила, различайте моменты, при митрополите Киевском экзархе Украины должен быть Синод, этот Синод имеет автономию, все дела, назначения, определения, увольнения также, а к патриарху идет только к сведению на благословение. Следователь: Мы говорим не о нормальном положении, а говорим о теперешней обстановке и отвлеченными вещами мы не занимаемся, это все ведется в связи к предыдущему вопросу. Почему вы считаете Антония контрреволюционером, а сами назначаете его экзархом? Вы мне скажите, вы утверждаете, что без Украинского Собора не можете сместить Антония? Митрополит Петр: Не его, а митрополита Киевского. Следователь: А вот на Тихона Шарапова митрополит Петр мог высказать свое суждение по тем вопросам, которые были бы обязательны? Митрополит Петр: По этому вопросу я вам все писал. |
|
|
