Цитирую выборочно по тексту заявления: «Какое определение дать начальнику ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, подполковнику внутренней службы А.С. Пачганову и его действиям, чтобы не обидеть, мне пока трудно понять, но то, что он лжет неоднократно, к примеру, в том своем ответе от 23.05.2019 г. – очевидно…/…/… При этом абсолютно голословно, не подтверждая свои слова ничем, никакими фактами, прилагаемой мед.документацией, свидетельствами медперсонала МОТБ-19, сообщает: “Состояние здоровья расценивается как удовлетворительное. Отеков нижних конечностей не выявлено” (см. Приложение 11, лист 1, абзац 3 ). Что же было в реальности? 40 суток, с 20.11. по 30.12.2018 г. – моя первая голодовка. 11 дней перерыв, так как было очень плохо – организм не выдерживал такого стресса и перегрузки. И последующие 17 суток: с 11.01. по 28.01.2019 г. – второй отказ от приема пищи. Только на воде держался и на молитве. Вторая голодовка оказалась более трудна. Отек левой ноги видели все сотрудники мед.части СИЗО, мои родители на судах и адвокаты…/…/… Во время же второго моего приезда в МОТБ-19 с попыткой экстренно госпитализироваться врач-терапевт Орлов отказался фиксировать при заполнении бланка осмотра меня в своей графе наличие данного отека – показание к обязательной госпитализации. Сообщил, что его не видит. И меня в очень плохом состоянии тогда, в середине января 2019 года, отправили в СИЗО. Этот человек, недостойный звания врача, должности, да и свободы, ведь я далеко не первый в его послужном списке такой. Именно тот [лечащий врач] , который во время моего пребывания в МОТБ-19 с 29.04.2019 г. по 16.05.2019 г. так и не оказал мне никакой адекватной помощи…/…/… За 18 суток пребывания там рядом со мной он появился 3 (три) раза! Первый раз – оформить историю болезни, что заняло не более 10 минут [т.к. я предоставил ему историю болезни свою из ОКДЦ «Здоровье», отделения кардиологии, конца января 2018 г., фрагменты из которой просто нужно было скопировать]. Второй – сопровождать на ультразвуковое и сонографическое исследование печени, почек и сосудов – заняло около 50 минут. Это произошло 07.05.2019 г. – по результатам проведенного исследования выявлены выраженные нарушения функционирования плотности ткани печени, ее значительного увеличения, перегородка в желчном пузыре, множественные мелкие (песок) конкременты в обеих почках и на выходе из них, то есть, обострение мочекаменной болезни, камни крупнее, некоторые сосудистые изменения в области головы…/…/… не были до выписки проведены [со мной] консультации уролога и гепатолога. Соответственно, никакого лечения и поддерживающей терапии по этим направлениям назначено [мне] не было. Консультация кардиолога в отношении имеющихся у меня после отказов от приема пищи выраженных перепадов артериального давления и сильной брадикардии (уреженного сердцебиения), непериодических болей в сердце, периодически появляющегося отека левой ноги в МОТБ-19 проведена так и не была.

http://ruskline.ru/analitika/2019/12/24/...

«На новорожденных, родившихся при сроке беременности менее 22 недель или с массой тела менее 500 грамм, или в случае, если масса тела при рождении неизвестна, с длиной тела менее 25 см, медицинское свидетельство о рождении выдается, если они прожили более 168 часов после рождения (7 суток).». Это Приложение к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от 16 января 2013 г. N 7н г. Москва «О внесении изменений в приложения N 1 и N 3 к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. N 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи»»  (Зарегистрирован в Минюсте РФ 26 марта 2013 г. Регистрационный N 27898) П. 2 приложения 1 уточняют следующие пункты: Живорождением является момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности 22 недели и более при массе тела новорожденного 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна, при длине тела новорожденного 25 см и более при наличии у новорожденного признаков живорождения (дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины или произвольные движения мускулатуры независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента) Мертворождением является момент отделения плода от организма матери посредством родов при сроке беременности 22 недели и более при массе тела новорожденного 500 грамм и более (или менее 500 грамм при многоплодных родах) или в случае, если масса тела ребенка при рождении неизвестна, при длине тела новорожденного 25 см и более при отсутствии у новорожденного признаков живорождения.и плацента). 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности , психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, —

http://pravmir.ru/mladenets-eto-tot-kto-...

Между тем, именно такое предположение наиболее вероятно. Чтобы его проверить, авторам необходимо было вырастить эти, «эволюционно измененные виды» ракушек в нормальных условиях (т.е. имитирующих условия Аральского моря в его исходном состоянии). И посмотреть, в кого конкретно превратятся изучаемые ими ракушки в таких условиях. Если эти ракушки в ходе роста всё равно продемонстрируют комплекс подмеченных авторами изменений, то значит, эти изменения, действительно, имеют наследственный характер. Если же в нормальных условиях «эволюционно измененные» ракушки тоже вырастут в совершенно нормальные формы (известные прежде), тогда это результат пластичности. И ни о какой «эволюции» в таком случае не может быть и речи. Авторы такую проверку не сделали . Тем не менее, они почему-то пишут именно про «эволюцию моллюсков», игнорируя более простые варианты объяснений. 3 . Авторы работы, скорее всего, справедливо связывают наблюдавшийся ими «взрыв» морфологической изменчивости моллюсков со стрессовыми условиями среды, в которые эти ракушки попали. Например, вот что они пишут по поводу развития личинок Syndosmya segmentum в воде Аральского моря: 18 …Отставание в выклеве личинок в аральской воде по сравнению с контрольной азовской составляло 4 суток, а в оседании – 5 суток. Также было отмечено, что повышенное содержание иона Ca 2+ приводит к появлению у личинок синдосмии уродливых недоразвитых раковинок (Карпевич, 1964). Кроме того, авторы связывают взрыв изменчивости еще и с исчезновением стабилизирующего отбора в условиях вымирания основных конкурентов этих ракушек. Действительно, если раньше была серьезная борьба за выживание, навязанная конкурирующими видами, то выживать могли только такие ракушки, морфология которых была наиболее оптимальной для выживания. При исчезновении же основных конкурентов, выживать стало легче, и поэтому те морфологические варианты, которые раньше просто не доживали до того счастливого момента, когда их соберут в коллекцию биологи, теперь стали доживать, и удивлять биологов своим «взрывом разнообразия».

http://azbyka.ru/otechnik/bogoslovie/cht...

2) предпринимать попытки выяснять место пребывания лиц, подвергшихся семейно-бытовому насилию, если это лицо (лица) находится (находятся) в месте, неизвестном нарушителю; 4). Срок действия защитного предписания составляет 30 суток с момента его вынесения. 5). При наличии оснований полагать, что угроза совершения семейно-бытового насилия сохраняется, по письменному заявлению лица, подвергшегося семейно-бытовому насилию, срок действия защитного предписания может быть продлен сотрудником органа внутренних дел до 60 суток». «О выселении мужчины из квартиры и запрете приближаться к супруге более чем на 50 метров, которые были в прежних редакциях, вроде бы ничего не говорится — однако на практике исполнить требование о запрете " вступать в контакты, общаться с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию, в том числе по телефону, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет " можно исполнить лишь путем удаления мужчины с его жилплощади», - пишет А.Цыганов. Далее он приводит судебное защитное предписание (ст. 24 ПФЗ), которое прямо предусматривает обязанность «насильника»: «1) пройти специализированную психологическую программу; 2) покинуть место совместного жительства или место совместного пребывания с лицами, подвергшимися семейно-бытовому насилию на срок действия судебного защитного предписания, при условии наличия у нарушителя возможности проживать в ином жилом помещении, в том числе по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 3) передать лицам, подвергшимся семейно-бытовому насилию их личное имущество, документы, если они удерживаются нарушителем». Наконец, пишет далее публицист, самый важный момент — субъекты профилактики семейно-бытового насилия. Тут почти ничего не поменялось: это и «организации специализированного социального обслуживания субъектов Российской Федерации: кризисные центры для лиц, подвергшихся насилию, центры социальной помощи семье и детям, центры психолого-педагогической помощи населению, центры экстренной психологической помощи и другие организации специализированного социального обслуживания; и медицинские организации; и общественные объединения и иные некоммерческие организации, осуществляющие деятельность в сфере профилактики семейно-бытового насилия».

http://ruskline.ru/news_rl/2019/11/28/pr...

В третий раз лечащий врач Орлов зашел ко мне в палату психоневрологического отделения ФК ЛПУ МОТБ-19 ФСИН России [хотя я должен был находится в терапевтическом отделении, и это статья УК РФ «Незаконное помещение в психиатрический стационар», ст. 128 УК РФ] 13.05.2019 г., чтобы сообщить о том, что меня готовят к выписке и на этап обратно в СИЗО-3. Как выяснится позже, и это была ложь – официально я уже был выписан из МОТБ-19 08.05.2019 г., а выехал в СИЗО-3 лишь 16.05.2019 г. в куда более худшем состоянии, чем ехал туда. И сейчас моё самочувствие требует экстренной помощи!». Так я писал председателю Ростовского областного суда Е.А. Золотаревой 21.08.2019 г. См. лист 8, стр. 15-16 Приложения 8 . На данный момент мое самочувствие ухудшилось еще больше. Но я боюсь не вернуться из МОТБ-19, если сейчас попрошусь туда на госпитализацию. Подчиненные А.С. Пачганова меня там добьют, выполняя чей-то определенный заказ под его неусыпным руководством. Его наличие подтверждается и другим фактом, изложенным в обращении в Ростовский областной суд, на который я также считаю необходимым обратить и Ваше особое внимание. Снова небольшая цитата из статьи «В камере с грязным потолком без права на надежду?» от 13.09.2019 г.: «Для того, чтобы информация о моих длительных отказах от приема пищи (с 20.11.2018 г. по 30.12.2018 г. и с 11.01.2019 г. по 28.01.2019 г.) не попала в материалы дела на этапе досудебного расследования (под и на стадии рассмотрения по существу в Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону (под стороной обвинения, следствием совместно с прокуратурой Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, был задействован ресурс лояльного к таким неправомерным действиям руководства ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России, а также медицинской части, обслуживающей СИЗО-3 г. Новочеркасска, состоящих на диспансерном учете арестантов, справка начальника филиала МЧ-14 СИЗО, капитана внутренней службы Обухова А.С. от 30.01.2019 г. (см. Приложение 12 на 1 листе ) содержит в себе откровенно местами неполную, а местами лживую информацию. Так, в первой части, касательно состояния моего здоровья, среди перечисленных у меня хронических заболеваний, с которыми я поступил в ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН [России] по Ростовской области 23.10.2018 г. из ИВС г. Ростова-на-Дону, еще раньше – из внешнего мира, не прописаны, считаю, умышленно, фиброз печени 1 стадии, стеатоз печени 2 стадии, мочекаменная болезнь в стадии обострения, а не просто «МКБ, ремиссия». И нет упоминания о моих отказах от приема пищи общей продолжительностью 57 суток [на тот момент], которые повлияли на качество жизни и состояние здоровья, обострив [мои] хронические заболевания в крайней степени, истощив мой организм в СИЗО. В материалах дела это лист 64 тома 3…/…/… [См. лист 1. Вставка из материалов дела. Ниже]:

http://ruskline.ru/analitika/2019/12/24/...

По выходу ситуация решалась общими усилиями пришедших на помощь ранее незнакомых узнику добрых людей. Но и их возможности не беспредельны. Нынешнее же санкционное, непростое для России время осложнило самым серьезным образом картину дня сегодняшнего. С учетом резкого подорожания лекарственных средств, медицинских услуг, предметов первой необходимости, так в полной мере и не восстановившийся после того, что пришлось пережить в заключении, создатель и руководитель проекта Николай Каклюгин вновь оказался в трудной жизненной ситуации. Вот что он писал в своем материале  «Цена стояния за правду» через два месяца после выхода досрочно из-за решетки с огромными трудностями и препятствиями, чинимыми «пятой колонной» в силовом блоке: « Зашкаливает инсулин в крови – превышение более чем в 3 раза. Это, по сути, начальная фаза диабета, чего до всего этого не было. Дефицит сразу нескольких жизненно необходимых витаминов там же и незаменимых аминокислот. Выраженные нарушения практически во всех органах желудочно-кишечного тракта: печени, селезенке, поджелудочной железе, желудке, 12-типерстной кишке. По итогам нарушения водно-солевого обмена и тотальной гиподинамии, малой подвижности в условиях тюремных двориков, камеры-одиночки резкий набор веса +22 килограмма, вследствие чего быстрое утомление и одышка даже при легкой ходьбе, не говоря о подъемах по лестнице. Диеты и физические нагрузки для сброса веса тела возможны только после длительного курса лечения от всех обострившихся во время заключения и прессинга старых недугов и появления новых. В почках слева 6, справа 4 камня до 7-8 мм. Артериальная гипертония из 2 стадии до всего перешла в 3-ю сейчас, более злокачественную. Зубы потеряны в очень большом количестве, жевать полноценно практически нечем. Там их не лечат, а только удаляют. Нужна дорогостоящая имплантация. Длительные протестные голодовки в СИЗО общей продолжительностью 76 суток были вынужденной мерой и попыткой привлечь к явно сфабрикованному уголовному делу ключевой надзорный орган – прокуратуру. Заказ оказался слишком высокого уровня, эффекта они не имели». Ссылка на  публикацию . После перенесенной в конце января 2022 года коронавирусной инфекции состояние здоровья ухудшилось. Все ресурсы, ранее предоставленные благотворителями, за что им огромная благодарность и земной поклон, истощены. Прогноз по здоровью на перспективу без должного обеспечения становится явно неблагоприятным.

http://ruskline.ru/politnews/2022/04/05/...

Ограничивали свободу больше положенного по закону срока. Фактически Ивана Голунова задержали 6 июня в 14:40 (об этом идет речь в постановлении Игоря Лопатина о назначении химической судебной экспертизы от 7 июня 2019 года). Юридически задержание оформили 7 июня в 3:50 в УВД, согласно протоколу. По закону срок задержания исчисляется с момента фактического ограничения свободы передвижения лица. Вместо положенных по закону 48 часов Ивана Голунова удерживали 61 час. Более суток не давали есть и спать. Согласно законодательству, лица, задержанные на срок более трех часов, обеспечиваются питанием. Если задержание происходит в ночное время, то им обязаны выделить место для сна, постельные принадлежности и постельное белье. В УВД Ивану Голунову были обязаны предоставить либо горячее питание, либо сухой паек — хлеб, чай, консервы, а также дать ему возможность поспать. Но он не получил ничего, как заявил 7 июня адвокат Дмитрий Джулай. Родственникам Ивана 8 июня не позволили передать ему еду в ИВС — взяли только воду и сок. “Он фактически не ел, фактически не спал”, — отмечал защитник Голунова перед судом по избранию меры пресечения. Не позволили конфиденциально общаться с адвокатами.  Как сообщал в Twitter адвокат Павел Чиков, у Ивана Голунова не было возможности поговорить со своими защитниками наедине. В зоне слышимости постоянно присутствовал кто-то из сотрудников полиции. Позднее это подтвердил и адвокат Дмитрий Джулай. Следователь отказал в важной экспертизе.  Когда Ивана Голунова доставили в УВД, то не стали проводить специальные экспертизы — смывы с рук и срезы краев ногтевых пластин. Они могли доказать, был ли у человека контакт с наркотиком. Данные этих исследований используют, чтобы доказать факт сбыта и хранения наркотиков. Иван Голунов узнал, что такую экспертизу можно провести, только от своего адвоката. Утром 7 июня он ходатайствовал, чтобы у него взяли образцы. «Вину в совершении преступления не признаю, данное наркотическое средство принадлежит не мне. Также хочу дополнить, что с момента моего фактического задержания с 14 часов 30 минут 06.06.2019 до 08 часов 25 минут у меня не были отобраны смывы с рук и срезы с ногтевых пластин, так как я никогда ранее не употреблял наркотики и не держал их в руках, отсутствие следов наркотических средства на моих руках могло бы доказать мою невиновность. В связи с этим прошу изъять у меня смывы с рук и срезы ногтевых пластин», — цитирует “Медуза” заявление Голунова.

http://pravmir.ru/pochemu-vazhno-delo-iv...

Мне нравится одно коротенькое слово в аргументах женщин, стремящихся на работу без нужды, и даже вопреки мужу. Попробуйте его угадать. Причина номер один: до трех лет сидеть дома — я бы умом тронулась. Причина номер два — мне нужны свои источники заработка. Причина номер три — работать интересно. Причина номер четыре — я хочу самореализовываться не только как мать и домохозяйка. «Сидя дома, я деградирую как личность, получается один сплошной день сурка». «Я бы вышла, только бы не видеть семейство, которое мне абсолютно обрыдло». Все вышеперечисленное объединяется емким словом «я» и его производными. Я хочу, мне надо, у меня потребность. Желания и потребности ребенка не рассматриваются в принципе. Ребеночек девять месяцев жил в маме, и вдруг должен оставаться с чужими. Разлуку с мамой грудное дитя переживает как катастрофу. Для него не существует понятия времени. Он не понимает, что разлука временна, для него она вечна. Еще где-то читала, что люди, недолюбленные в раннем детстве мамой, не вскормленные грудью, более склонны к сексу в подростковом возрасте. Это не из-за особой развращенности, а из-за стремления к нежности, любви, защищенности. Не знаю, насколько обосновано это мнение, но мне кажется, в этом что-то есть. Кстати, мне кажется, властной свекровью или надоедливой тещей станут скорее мамы, не реализовавшие свой педагогический потенциал в свое время. Теперь, с внуками, наконец, дошло. Хочется познать радость материнства. Лучше поздно, чем никогда. «Первый ребенок – последняя кукла, первый внук – первый ребенок». А вот другая точка зрения с этого же форума: Мне крайне непонятен вариант, когда мама выходит на работу, при этом все заработанные деньги отдает на няню. Я хочу заботиться о своем ребенке весь положенный срок и после выйти на работу, а не вынужденно искать чужую тетю, которая должна будет заменить меня на бОльшую часть суток и в самые важные моменты жизни моего ребенка. Просто сейчас модно работать, и делать карьеру, и не модно быть со своим ребенком, когда ты ему нужна больше всего. Моей бабушке 80 — она работает до сих пор… я работать начала в 18, параллельно обучаясь на очном отделении. Из 62 лет работы, по-моему вполне можно выделить 3 на ребенка… кстати, мама — не равно домохозяйка, почему-то это все всё время путают.

http://pravmir.ru/kruglosutochnaya-mama/

—А ситуация в Крыму не может ускорить процесс объединения? —Это другая плоскость. Мы искренне молились, чтобы Господь дал мудрости тем правителям, которые сейчас в бегах, искренне молимся, чтобы Господь дал мудрость тем, кто у нас правит сейчас, искренне молимся, чтобы наши церковные правители не повторяли ошибок правителей светских. И у нас нет других вариантов. —При баптисте Турчинове и при униате Яценюке будет ли сложнее или легче существовать каноническому православию? —Послушайте, среди лидеров Майдана есть и наши прихожане: народный депутат и известный бизнесмен Петр Порошенко, лидер партии «УДАР» Виталий Кличко, пресс-секретарь «Правого сектора» москвич (!) Артем Скоропадский. С точки зрения Евангелия, вообще большой вопрос, кто лучше: постсоветские люди, которые продолжают мыслить атеистически и фактически советски, богоборчески — или верующий баптист? Но, как говорит псалмопевец Давид: «Не надейтесь на князей, на сынов человеческих, в которых нет спасения» (Пс. 145, 3). УПЦ МП научилась жить не под колпаком государства, сохранять свою веру и защищать свои интересы вне зависимости от смены правящей элиты. —Есть ли угроза эскалации насилия по отношению к каноническим святыням на территории Украины? —На сегодняшний день не известно ни одного факта погрома. Но были угрозы. Ситуация напряженная, но она везде, по всей стране, такая. Мы же со своей стороны должны продемонстрировать, что за 20 лет украинцы стали верующими своих Церквей и конфессий. А верующие одной Церкви не должны совершать надругательства над святынями другой. Но возможны провокации. Да, появлялись сообщения о захвате Киево-Печерской лавры, еще ничего не происходило, а уже начали подтягиваться СМИ, появились записи в соцсетях, призывающие идти к монастырю, из которого якобы вывозят святыни в Москву. Были и призывы священников идти на лавру. Священноначалие звонило лидерам Майдана, — они сказали, что если будет нужно, лично придут защищать лавру. Мы связались и с «Правым сектором», который официально заявил, что не собирается захватывать лавру. К обители собрались верующие, духовенство, вышли студенты и насельники. Непрестанно молились более суток, и сейчас у нас вновь открыты ворота не только для пешеходов, и первые недели поста мы жили спокойно. Наша защита — это не вооруженные люди. Наша защита — это крест, молитва, Господь Бог. Методы защиты святынь немного другие, нежели у государственных объектов.

http://aquaviva.ru/journal/?jid=50371

Ребеночек девять месяцев жил в маме, и вдруг должен оставаться с чужими. Разлуку с мамой грудное дитя переживает как катастрофу. Для него не существует понятия времени. Он не понимает, что разлука временна, для него она вечна. Еще где-то читала, что люди, недолюбленные в раннем детстве мамой, не вскормленные грудью, более склонны к сексу в подростковом возрасте. Это не из-за особой развращенности, а из-за стремления к нежности, любви, защищенности. Не знаю, насколько обосновано это мнение, но мне кажется, в этом что-то есть. Кстати, мне кажется, властной свекровью или надоедливой тещей станут скорее мамы, нереализовавшие свой педагогический потенциал в свое время. Теперь, с внуками, наконец, дошло. Хочется познать радость материнства. Лучше поздно, чем никогда. «Первый ребенок – последняя кукла, первый внук – первый ребенок». А вот другая точка зрения с этого же форума: Мне крайне непонятен вариант, когда мама выходит на работу, при этом все заработанные деньги отдает на няню. Я хочу заботиться о своем ребенке весь положенный срок и после выйти на работу, а не вынужденно искать чужую тетю, которая должна будет заменить меня на бОльшую часть суток и в самые важные моменты жизни моего ребенка. Просто сейчас модно работать, и делать карьеру, и не модно быть со своим ребенком, когда ты ему нужна больше всего.Моей бабушке 80 – она работает до сих пор…я работать начала в 18, параллельно обучаясь на очном отделении. Из 62 лет работы, по-моему вполне можно выделить 3 на ребенка…кстати, мама – не равно домохозяйка, почему-то все всё время путают. Форс-мажорные финансовые ситуации не беру, это другая тема. А вот вариант, когда финансовой нужды нет, желания самореализации тоже особо нет, но женщине хочется «красиво жить» и она ради этого оставляеет трехмесячного ребенка, мне кажется мерзким и отвратительным. Меня за последние три года работа достала _так_, что врагу не пожелаешь. Спала по четыре часа в сутки и ела что придется и когда придется – сейчас в декрете хоть на человека похожа стала:-)

http://pravoslavie.ru/36577.html

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010