екатеринбургских останков

 001   002   003   004   005   006   007   008   009   010   011   012   013   014   015   016   017   018   019   020   021
Проблемы Екатеринбургских останков / ...Искать в Источникеpravoslavie.ru
... Андрей Мановцев Недавняя статья В. Н. Соловьева называется «Можно ли было создать ‟фальшивую царскую могилу”? » Правомерный ответ на этот вопрос (при всех попутных замечаниях) – только следующий: ее нужно было создать (тем, кто это сделал) , потому что в ночь с 18 на 19 июля 1918 г. Юровский уехал в Москву, и это не единственный признак фальшивости «царской могилы», что подробно объяснено в моей статье «В ту ночь захоронения не было». В. Н. Соловьев вообще не обращает внимания на необходимость исторического обоснования «царской могилы», по старинке предлагая считать «Записку Юровского» таковым обоснованием. Но в этом «документе» ложь на лжи сидит и ложью погоняет, на что в течение более чем 20 лет обращалось внимание разными авторами, порою весьма авторитетными, и в чем можно убедиться, познакомившись с достаточно обстоятельным очерком, посвященным «Записке», в нашей брошюре Мы не ограничимся сказанным и обратимся к критике положений В. Н. Соловьева. Лихость – отличительная черта манеры Владимира Николаевича. Лихо и голословно расправляется он с одними авторами (такими, как П. Мультатули, С. Беляев и В. Корн) . Якобы небезосновательно, но с той же лихостью расправляется он с ... далее ...

Просим Вас оказать помощь в прохождении лечения и реабилитации ребенку-инвалиду с детства.


       Девочка родилась в срок, головку не держала, есть сама не могла. Не поползла, не села, не пошла, не говорит. Отставание в развитии колоссальное. Требуется систематическая реабилитация у разных врачей (эпилептолог, ортопед, невролог, дефектолог, логопед, ЛФК и др). Кроме того, необходимы средства на комплексные реабилитации, которые стоят весьма не дёшево.

Целенаправленно помочь ребёнку можно здесь
Добродетель трезвомыслия / Православие.RuИскать в Источникеpravoslavie.ru
... власти пытаются использовать в своих политических целях. «Придворные» журналисты (напр. нынешняя звезда украинского телеэкрана Евгений Киселев) начали раскручивать тему конституционной монархии, намекая, что Борис Ельцин мог бы стать регентом при бесправном монархе (назывались разные кандидатуры) и еще долго «работать с документами» (как изящно назвал его запои подзабытый уже пресс-секретарь Ястржембский) , а страной реально управляла бы семибанкирщина. В истории с останками политический заказ был виден невооружённым глазом. В-третьих, решительными и активными противниками признания «екатеринбургских останков» выступили представители РПЦЗ, авторитет которой в православной среде тогда был очень высок, гораздо выше, нежели теперь. «Зарубежники» создали специальную Экспертную комиссию (председатель комиссии П. Н. Колтыпин-Валловский, вице-председатели князь А. П. Щербатов и советолог, отставной полковник разведки США Е. Л. Магеровский) , которая вела себя весьма активно, выступала с заявлениями, в том числе и в России. К примеру, руководитель Российской Зарубежной Экспертной Комиссии Петр Николаевич Колтыпин-Валловский в 2004 году прислал в редакцию « Русской линии « ... далее ...
О доверии генетической экспертизе так называемых ...Искать в Источникеpravoslavie.ru
... О доверии генетической экспертизе так называемых «екатеринбургских останков» Протоиерей Константин Буфеев На генетическую экспертизу Патриаршей Комиссией, возглавляемой епископом Егорьевским Тихоном (Шевкуновым) , возложено ответственное задание: она должна дать заключение о том, что так называемые «екатеринбургские останки» принадлежат святым царственным страстотерпцам – Государю Николаю Александровичу и членам его Семейства. При этом точность научного метода, как объявлено широкой общественности, составляет 99 процентов (и еще несколько верных знаков после запятой) . Экспертиза призвана убедить не только специалистов-генетиков, но и людей, далеких от этой научной сферы. Убедить всю Церковь. При этом никто не вправе требовать от архиереев, священников, монахов и мирян понимания технических особенностей и тонкостей лабораторного анализа. В какой мере человек, не посвященный в специфику молекулярно-генетических исследований, может доверять этим лабораторным результатам? Или, другими словами, какова может быть степень их достоверности? По моему мнению, верить результату подобного эксперимента можно с достоверностью 50% – вне зависимости от объявленной точности ... далее ...
Впечатления о конференции «Дело об убийстве ...Искать в Источникеpravoslavie.ru
... Я просто выражаю удивление. И вообще предлагаю уйти от обсуждения моей личности, и вернуться к сути. Позвольте спросить, какие по-вашему объективные и рациональные методы говорят против подлинности останков? Петр 10 декабря 2017, 14: 54 Евгений10 декабря 2017, 08: 52 " мы должны отдавать приоритет объективным методам исследования. Потому что следствие предполагает использование именно рациональных, а не мистических подходов " . Евгений, а можно Церковь САМА решит чему отдавать приоритет? Кроме того " рациональные " и " объективные " методы пока скорее говорят не за, а против подлинности " екатеринбургских останков " . А так, чисто по человечески, я как и Лидия понимаю Вашу досаду на то, что не удаётся с наскока протолкнуть нужную версию. NIKOLAY 10 декабря 2017, 13: 08 Вряд ли американский ученый Aleck Knight предполагал, что его выводы о том, что захороненные в Петропавловском соборе останки Царскими НЕ ЯВЛЯЮТСЯ, вызовут похожую на истерию волну критики. Мы переписывались с Алеком уже после 2004 года и я естественно спрашивал его о том, нет ли у него сомнений в сделанных им выводах. На что он мне ответил, что у него нет ни малейших сомнений в выводах выполненных им ... далее ...
Епископ Тихон: Экспертиза «Екатеринбургских ...Искать в Источникеpravoslavie.ru
... Епископ Тихон: Экспертиза «Екатеринбургских останков» выявила много новых фактов Источник: TASS Представители Следственного комитета рассказали Святейшему Патриарху Кириллу на совещании в Даниловом монастыре 14 июня о промежуточных итогах опознания останков, которые, предположительно, принадлежат расстрелянным членам Семьи последнего русского царя Николая II. В заседании приняли участие члены специальной Патриаршей комиссии для изучения результатов исследования останков. Об итогах совещания в Даниловском монастыре, отношении Русской Православной Церкви к дискуссии вокруг подлинности «Екатеринбургских останков» и ближайших планах Патриаршей комиссии по обнародованию результатов экспертизы в коротком интервью ТАСС после совещания рассказал секретарь комиссии, викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) . Епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) — Владыка Тихон, как прошло сегодняшнее совещание, кто принимал в нем участие и какие вопросы, кроме доклада представителей Следственного комитета, на нем обсуждались? — Совещание у Святейшего Патриарха было посвящено обсуждению промежуточных результатов расследования Следственного ... далее ...
Ложь Юровского и не только / Православие.RuИскать в Источникеpravoslavie.ru
... - он будет стоять на своем. " Да Вы провидец, Дмитрий, все наперед знаете. А вы попробуйте не голословно, а доказательно опровергнуть. Вот тогда вместе вынем соринку или бревно из глаза Петра. р. б. Александр 14 ноября 2017, 17: 48 Анна С. В. 14 ноября 2017, 09: 06 " Мне очень жаль вас. " Как снисходительно, свысока Вы относитесь к " темному " православному народу, который не разделяет вашу " продвинутую " точку зрения. Вам даже жалко их, заблудших. А ведь ежегодный Царский крестный ход собирает ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ православных людей. Вообще я заметил, что адепты (или лоббисты?) признания " екатеринбургских останков " всегда стараются подчеркнуть (или просто плохо скрывают?) свое лёгкое презрение к " дремучему православному люду " . Так может это просто гордыня? Иван 14 ноября 2017, 09: 33 Думаю, что надо прекратить поиски истины. Согласен, что это должно открыться неведомым способом. Спаси, Господи нас! Анна С. В. 14 ноября 2017, 09: 06 " я очень сомневаюсь, что стотысячный крестный ход, который пойдет ночью 17 июля 2018 года от Храма-на-Крови к Ганиной Яме, свернет к «Поросенковому логу». Жалко, что люди не ходят на то место где были захоронены Царская семья и их слуги, и в ... далее ...
Проблемы Екатеринбургских останков / ...Искать в Источникеpravoslavie.ru
... Андрей Мановцев Недавняя статья В. Н. Соловьева называется «Можно ли было создать? фальшивую царскую могилу”? » Правомерный ответ на этот вопрос (при всех попутных замечаниях) – только следующий: ее нужно было создать (тем, кто это сделал) , потому что в ночь с 18 на 19 июля 1918 г. Юровский уехал в Москву, и это не единственный признак фальшивости «царской могилы», что подробно объяснено в моей статье «В ту ночь захоронения не было». В. Н. Соловьев вообще не обращает внимания на необходимость исторического обоснования «царской могилы», по старинке предлагая считать «Записку Юровского» таковым обоснованием. Но в этом «документе» ложь на лжи сидит и ложью погоняет, на что в течение более чем 20 лет обращалось внимание разными авторами, порою весьма авторитетными, и в чем можно убедиться, познакомившись с достаточно обстоятельным очерком, посвященным «Записке», в нашей брошюре Мы не ограничимся сказанным и обратимся к критике положений В. Н. Соловьева. Лихость – отличительная черта манеры Владимира Николаевича. Лихо и голословно расправляется он с одними авторами (такими, как П. Мультатули, С. Беляев и В. Корн) . Якобы небезосновательно, но с той же лихостью расправляется он с ... далее ...
Заключение специалистов / Православие.RuИскать в Источникеpravoslavie.ru
... лекарствами несколько раз. Первым пациентом ее оказался бывший царь – Николай Романов… Больше всего поразило ее как врача то, что у него был полон рот гнилых зубов». М. Л. Рендель была расстреляна колчаковцами. Ее сыну в 1918 году, правда, было всего 10 лет, но эта фраза: «полон рот гнилых зубов» – вписывается в вашу оценку. – Да, вписывается. Хотя я с этим документом не знаком, от вас впервые слышу». Интервьюируемый: Кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Научно-исследовательского института и Музея антропологии МГУ им. М. В. Ломоносова, член Патриаршей комиссии по изучению «Екатеринбургских останков» Денис Валерьевич Пежемский: «Я начал уже говорить об одной интересной системе признаков – об анатомических аномалиях. К сожалению, устойчивого комплекса этих признаков, который был бы характерен для нескольких индивидов из данного захоронения, не обнаружилось. Такие вопросы антропологи могут решать и по данным зубной системы. К сожалению, документация по работе первой комиссии находится в крайне плачевном состоянии, поэтому мы не можем посмотреть результаты описания, сделанного А. А. Зубовым (если таковое было) . Проделать эту работу повторно пока невозможно, ... далее ...
О доверии генетической экспертизе так называемых ...Искать в Источникеpravoslavie.ru
... призвана убедить не только специалистов-генетиков, но и людей, далеких от этой научной сферы. Убедить всю Церковь. При этом никто не вправе требовать от архиереев, священников, монахов и мирян понимания технических особенностей и тонкостей лабораторного анализа. В какой мере человек, не посвященный в специфику молекулярно-генетических исследований, может доверять этим лабораторным результатам? Или, другими словами, какова может быть степень их достоверности? По моему мнению, верить результату подобного эксперимента можно с достоверностью 50% – вне зависимости от объявленной точности измерений. Постараюсь объяснить, почему это так. Для этого приведу три примера. Первый пример не имеет отношения к генетике, но позволяет наглядно представить различие между понятиями «точность измерения» и «систематическая ошибка». Точность обычного спортивного компаса составляет полградуса. Технически возможно, конечно, добиться увеличения точности показаний и измерять азимут с точностью до одной минуты или даже одной секунды, даже одной тысячной секунды. Но практической пользы от таких сверхточных показаний не будет никакой, поскольку компас указывает направление не на географический ... далее ...
«С надеждой буду ждать результатов новой ...Искать в Источникеpravoslavie.ru
... Попов - доктор медицинских наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный врач РФ, председатель Судебно-медицинской ассоциации Северо-Запада России, заведующий кафедрой уголовного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета морского и речного флота, председатель Санкт-Петербургского фонда ревнителей памяти Государя Императора Николая II, автор книги " Где Вы, Ваше Величество? " Петербургский дневник: Вячеслав Леонидович, после новости об идентификации новых останков поднялась " вторая волна " обсуждений, забурлили форумы, общественность вспомнила противоречивые версии. Как вы относитесь к этому? Многие ли обращались к вам за комментарием, материалами? Вячеслав Попов: Что тут можно сказать? Как говорится, по улицам слона водили… так за слоном толпы зевак ходили. На мой взгляд, эта шумиха происходит совсем не потому, что кого-то внезапно заинтересовали глубинные вопросы нашей истории. Эта проблема не столь животрепещущая в обществе. После предыдущего захоронения " екатеринбургских останков " в Петропавловском соборе прошло 15 лет. За эти годы лично ко мне никто не обращался с вопросами. А те противоречия, которые оставались ... далее ...
 001   002   003   004   005   006   007   008   009   010   011   012   013   014   015   016   017   018   019   020   021
В началоИскать в картинках
Постоянная ссылка на эту страницу: екатеринбургских останков
Поддержи нас
ПОИСКОВ.РФДля Вебмастера