Сортировать по Исключить новости К 90-летию февральской революции. Дневник императрицы Александры Феодоровны Романовой. «С настоящего момента мы считаемся пленниками» 2 марта, 2007. Редакция " Правмира " ечером 29 февраля (13 марта), за два дня до отречения ее супруга от Престола, Александра Феодоровна услышала, что войска подняли мятеж, и что ко Дворцу движется огромная толпа. Она накинула пальто на свое сестринское одеяние, взяла Царевну Марию Николаевну и спустилась к солдатам, охраняющим Дворец. Дневник 1917 года. 2/15 марта 1917 года Царь Николай II был принужден отречься от Престола за себя и своего сына. Семья была помещена Временным правительством под домашний арест и содержалась в заключении в Царском Селе до середины августа, когда их перевезли в Тобольск, в Западную Сибирь, где они жили до конца года. Весной 1918 года их перевезли в Екатеринбург, где они были убиенны в июле месяце. В течение этого времени, как и на протяжении всей своей жизни, Александра Феодоровна вела так называемый «викторианский дневник» — ежедневную запись событий и встреч, почти или совсем их не комментируя. В этом дневнике она не записывала свои мысли, которые сохранились в переписке с друзьями и с семьей. Скорее всего, это просто хроника событий, в которой она методично и правдиво излагала ежедневную свою жизнь: когда она просыпалась, где и с кем обедала, кого принимала, записывала о болезнях семьи или прислуги (с указанием температуры) — все мелкие детали повседневной жизни за 1917 год были добросовестно изложены в двух больших тетрадях в синих бумажных обложках, которые она взяла с собой в ссылку. Здесь воспроизведена небольшая подборка из этих записей. Следующие отрывки из книги «Свет невечерний» показывают, на фоне каких событий писалась эта хроника: «27 февраля (7 марта по новому стилю) 1917 года Царь ненадолго приехал домой, а затем снова отправился на фронт. Когда в Санкт-Петербурге произошли серьезные волнения, Дума направила Царю на рассмотрение в штаб-квартиру фронта послание, содержащее призыв к срочным конституционным уступкам. Хотя окружающие лица советовали Николаю II рассматривать эти доклады как преувеличение, он немедленно стал готовиться к отъезду в Царское Село. К понедельнику 28 февраля (12 марта) войска подняли мятеж.

http://pravmir.ru/k-90-letiyu-fevralskoj...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Не наступить на те же грабли Предисловие к сборнику «Революция в России: реальна ли угроза. 1917-2017» 04.01.2018 1053 Время на чтение 6 минут Как сообщалось , на днях вышел в свет сборник материалов, составленный из работ конкурса « Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы », организованного Фондом Святителя Марка Эфесского при информационной поддержке «Русской народной линии». Большинство конкурсных сочинений опубликованы на РНЛ. В сборник (составитель - главный редактор РНЛ Анатолий Степанов) вошли сокращенные версии сорока пяти лучших работ конкурса. Сборник историософских и политологических сочинений «Революция в России: реальна ли угроза. 1917-2017» можно приобрести по издательской цене 450 рублей в издательском доме «Достоинство» (http://www.id-dostoinstvo.ru/) и в редакции « Русской народной линии » (заявки посылать на электронную почту РНЛ : info@ruskline.ru ). Сегодня мы предлагаем внимаю читателей предисловие к сборнику, составленное организаторами. 2017 год, прежде всего и главным образом, - год столетия революции в России. Ее организаторы называли революцию скромно «государственным переворотом» и считали Февраль и Октябрь - этапами одного «большого пути». В советское время Февраль стал «Буржуазно-демократической революцией», а Октябрь - «Великой октябрьской социалистической революцией». В русской эмиграции, с легкой руки И.А. Ильина, революцию стали называть «национальной катастрофой». Действительно, Россия, находившаяся в полушаге от победы над Германией и её союзниками в кровопролитной Первой мировой войне, в результате предательства Верховной власти со стороны генералитета, олигархата и политической элиты не только не смогла воспользоваться плодами победы, но была втянута в полосу внутренней смуты и гражданской войны, стоившей стране миллионов жизней, разрухи, голода и эпидемий. Сегодня, спустя сто лет, события 1917 года некоторые предлагают именовать по аналогии с Францией «Великой русской революцией». Сторонники этой точки зрения указывают на тот факт, что революция в России стала одним из рубежных событий истории ХХ века и оказала несомненное влияние на мировую историю. Однако многие протестуют против такого названия, напоминая о том кровавом следе, который оставила революция в нашей истории, о невосполнимых утратах, которые понесла Россия во всех сферах своего бытия.

http://ruskline.ru/analitika/2018/01/05/...

Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла Содержание ЗАЙЦЕВ Борис Константинович (29.01.1881, Орёл - 28.01.1972, Париж), прозаик, мемуарист, переводчик, общественный деятель. Жизнь и творчество в России Род. в дворянской семье (отец - горный инженер), детство провел в имении родителей, с. Усты Жиздринского у. Калужской губ. Окончил в 1898 г. Калужское реальное уч-ще, учился в Имп. техническом уч-ще в Москве, Горном ин-те в С.-Петербурге, на юридическом фак-те Московского ун-та. 2 апр. 1912 г. женился на В. А. Смирновой (Орешниковой), 14 авг. того же года родилась их дочь Наталия. Не окончив ун-т, З. в 1900-х гг. занялся лит. деятельностью, публиковался в ряде изданий (первые рассказы напечатаны в 1901 в московской газ. «Курьер»), участвовал в собраниях телешовского кружка «Среда», московского Литературно-художественного кружка, «Башни» Вяч. И. Иванова в С.-Петербурге. В 1906 г. вместе с С. Глаголем и П. Ярцевым основал лит. группу «Зори», выпускавшую одноименный журнал. В 1906 г. в изд-ве «Шиповник» вышла в свет 1-я книга З. «Рассказы» в оформлении М. В. Добужинского, имевшая большой успех у читателей. До 1917 г. было издано еще 5 сборников рассказов и роман «Дальний край» (1912). От первых импрессионистических рассказов-поэм З. постепенно перешел к сюжетным произведениям, написанным в «тургеневско-чеховской» манере. С 1904 г. часто бывал в Италии, к-рая стала его второй духовной родиной, создал цикл очерков, составивших кн. «Италия» (1918), перевел «Ад» Данте ритмизованной прозой. 1-й период творчества З. завершила повесть «Голубая звезда» (1918). В судьбах ее героев (напоминающих отчасти персонажей Ф. М. Достоевского), картинах лит. и театральной жизни Москвы есть предчувствие крушения непрочного мира. По окончании Александровского военного уч-ща в марте 1917 г. З. был произведен в офицеры, но участвовать в боевых действиях на фронтах первой мировой войны ему не довелось. Заболев, он получил отпуск и незадолго до окт. 1917 г. уехал в имение Притыкино Тульской губ. После Октябрьской революции сотрудничал в «Книгоиздательстве писателей в Москве», в 1921 г. был избран председателем Всероссийского союза писателей. 27 февр. 1917 г. в Петрограде был убит племянник З. Юрий Буйневич, памяти которого З. посвятил эссе-эпитафию «Призраки». 1 окт. 1919 г. в Москве был арестован его пасынок Алексей Смирнов и вскоре расстрелян как участник антибольшевистского заговора. В 1921 г. сам З. как член Комитета помощи голодающим был арестован и неск. дней провел в тюрьме ВЧК на Лубянке.

http://pravenc.ru/text/182491.html

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > События «Чёрного Октября»: оценка через тридцать лет Мейнстрим русской державности 06.10.2023 607 Время на чтение 4 минуты От редакции: Расстрел Белого дома, который мы вспоминали в эти дни, до сих пор вызывает разные оценки даже в патриотической среде. Трагические события октября 1993 года происходили в детские годы автора этого текста. Поэтому являются ровно таким же предметом для размышлений как и события 1917 года, и в этом есть своя ценность. Мы публикуем разные точки зрения. Наша история, в том числе и недавняя, нуждается в спокойном осмыслении. Для огромного количества русских патриотов поражение Верховного Совета во главе с вице-президентом Александром Руцким и Председателем ВС Русланом Хасбулатовым Президенту РФ Борису Ельцину в октябре 1993 года воспринимается как чёрная страница российской истории. Поражение национально-патриотических сил, которое повлекло за собой грабительскую приватизацию, становление ориентированной на Запад компрадорской олигархической элиты; деиндустриализация и утрата важных научно-технических достижений, общее падение культуры, нравственности и морали населения. Список можно продолжать и дальше. Фигура первого Президента РФ Бориса Ельцина зачастую критикуется и «слева» и «справа», а само же поражение Верховного Совета воспринимается как утрата неких возможностей для развития страны по более благостному сценарию. Но так ли это на самом деле? В действительности же с фигурой Ельцина и оценкой тех событий не так всё просто. Напрашиваются прямые параллели и аналогии между октябрём 1993-го и октябрём 1917-го. Просто, в условиях, когда право находится в коллапсе, власть берёт тот, кто максимально готов применить силу. Таковыми оказались и большевики, и Ельцин. Всякого рода Учредительные собрания и опора на чисто демократические институты в условиях краха прежней правовой системы и отсутствия слаженно работающей новой, – насквозь утопичный и нежизнеспособный подход, за которым стоит риск усиления хаоса. Вообще, развивать парламентаризм в России можно было лишь под защитой Самодержца. Не захотели под защитой Самодержца, получили большевиков.

http://ruskline.ru/news_rl/2023/10/06/so...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Реальна ли угроза новой революции в России? Развернутая рецензия с обзором книги «Революция в России: реальна ли угроза? 1917-2017: Сб. материалов/сост. А.Д. Степанов. - М.: ИД «Достоинство», 2018, 624 с. илл» 16.09.2018 6914 Время на чтение 61 минут От редакции: Мы хотели бы поблагодарить автора - Павла Владимировича Тулаева, взявшего на себя труд подготовить рецензию на сборник, составленный по итогам конкурса «Революция в России: есть ли предпосылки, реальны ли угрозы?» . Мы не во всём согласны с оценками и выводами автора статьи, но труд он проделал немалый, учитывая, что обобщить идеи книги, составленной из самых разнообразных статей разных авторов - дело очень непростое. Мы полагаем, что книга еще будет читаться, поскольку посвящена она актуальным проблемам современного общества и содержит глубокие идеи и оценки. СОДЕРЖАНИЕ 1. О замысле конкурса и сборника по его итогам 2. Что такое революция и русская история 3. Истоки и причины революции в царской России 4. Суть революционных событий 1917 года 5. Оценка советского опыта и сталинизма в частности. 6. Вызовы и угрозы нашего времени. Возможна ли новая революция? 7. Что делать? 8. Критические замечания 9. Общий итог 10. Мои выводы и рекомендации 100-летняя годовщина революции 1917 года стала поводом для осмысления целого круга проблем, имеющих прямое отношение к современности. Многие русские журналы, газеты, интернет сайты, телевизионные программы, посвятили трагическому юбилею отдельные страницы и даже специальные выпуски. Тот факт, что тема революции снова захватила умы лучших сынов нашего Отечества и вышла на первые страницы ведущих изданий, подтверждает историческую важность феномена, существенно повлиявшего на мировые события в XX веке. Дискуссия, превратившаяся во всенародное обсуждение, показала, что в обществе в целом и среди специалистов нет согласия в оценке событий 100-летней давности. Это свидетельствует о том, что до полного взаимопонимания и примирения еще далеко.

http://ruskline.ru/analitika/2018/09/201...

Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 ЕКАТЕРИНБУРГСКИЕ ЕПАРХИАЛЬНЫЕ ВЕДОМОСТИ Статья из энциклопедии " Древо " : drevo-info.ru Екатеринбургские епархиальные ведомости , журнал, официальное издание Екатеринбургской епархии (недейств.) Издавался с 19 апреля 1886 по май 1917 года. В 1886 - 1896 и 1907 - 1917 годах журнал издавался еженедельно (в 1917 вышло 22 номера), в 1897 - 1906 годах - 2 раза в месяц. Журнал состоял из официального и неофициального отделов. Объем официального отдела в первое десятилетие выхода издания превышал объем неофициальной части. Помимо обычных для епархиальных изданий публикаций (манифестов, указов, сведений о наградах и благодарностях, приказов по ведомству православного исповедания, распоряжений и определений Сената, Святейшего Синода и епархиального начальства) в официальной части регулярно печатались доклады секретарей духовной консистории, правила и уставы к руководству причтом; подробнейшие отчеты о состоянии епархиальных учебных заведений, разрядные списки учеников духовно-учебных заведений и расписания экзаменов (до открытия в 1912 году Екатеринбургской духовной семинарии приводились сведения по Пермской духовной семинарии ), журналы епархиальных и окружных училищных съездов; маршруты поездок правящих архиереев для обозрения церквей епархии, отчеты епархиальных миссионеров о численности и деятельности старообрядцев в епархии; расписания проповедей в Богоявленском соборе Екатеринбурга ; ведомости движения делопроизводства в консистории; сведения о работе епархиального свечного завода; извещения училищного совета, редакции ведомостей, братств и епархиального попечительства и т. п. Кроме того, в каждом номере печатались " Епархиальные известия " , сообщавшие обо всех архиерейских богослужениях, о вакантных местах клириков, причетников и просфорниц, о переменах по службе, о производстве в чины. В 1880-90-х годах в неофициальном отделе каждого номера публиковали по 1-3 проповеди и поучения, церковно-педагогические заметки, разъяснения отдельных мест богослужения, миссионерские материалы по старообрядчеству и сектантству общего характера; почти все эти тексты были перепечатаны из других епархиальных или (реже) центральных журналов.

http://drevo-info.ru/articles/26576.html

Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла «ИЗВЕСТИЯ ОТДЕЛЕНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА И СЛОВЕСНОСТИ АКАДЕМИИ НАУК» (ИОРЯС), журнал, издававшийся в 1896-1927 гг. в С.-Петербурге (Петрограде, Ленинграде). Изначально назывался «Известия Отделения русского языка и словесности Императорской Академии наук», с 1917 г.- «Известия Отделения русского языка и словесности Российской Академии наук», с 1926 г.- «Известия Отделения русского языка и словесности Академии наук СССР», выходил до закрытия Отд-ния рус. языка и словесности в 1927 г. Первым изданием II Отделения С.-Петербургской АН, образованного в 1841 г. на базе бывш. Российской академии, стал ж. «Известия Императорской Академии наук по Отделению русского языка и словесности». Он был основан по инициативе И. И. Срезневского и выходил под его редакцией в 1852-1863 гг. Всего было издано 10 томов по 5-8 выпусков в каждом, а также отдельные прибавления: 6 выпусков «Материалов для изъяснительного и сравнительного словаря», выпуск «Памятников и образцов народного языка и словесности», 7 книг «Ученых записок II Отделения Императорской Академии наук». В журнале печатались записки о занятиях отд-ния, извлечения из протоколов его заседаний и гл. обр. исследования Срезневского о древних слав. рукописях и памятниках лит-ры в постоянной рубрике «Древние памятники русского письма и языка (X-XIV вв.)». Публиковались работы др. отечественных ученых и литераторов: А. Х. Востокова , П. А. Вяземского , Я. К. Грота, П. А. Лавровского , В. И. Григоровича , С. П. Шевырёва, А. Ф. Гильфердинга , П. А. Плетнёва, М. П. Погодина , П. С. Билярского, архим. Амфилохия ( Сергиевского-Казанцева ; впосл. епископ Угличский), Д. В. Поленова и др., а также подготовленные ими к печати тексты целого ряда слав. памятников письменности и фольклора, критические и библиографические заметки. Издание было возобновлено в 1896 г. по предложению А. А. Шахматова и А. Ф. Бычкова под названием ИОРЯС. Всего было издано 32 тома в 96 книгах. Тома 1-20 за 1896-1915 гг. состояли из 4 книг (в томах 1-5 существовала общая пагинация, далее раздельная по книгам), тома 21-24 за 1916-1919 гг.- из 2 книг, тома 25-32 за 1920-1927 гг. не имели деления на книги. Отдельные книги и тома, особенно после 1917 г., выходили с опозданием на 1-4 года. Редакторами в разное время были Шахматов, Е. Ф. Карский . Всего вышло ок. 1,4 тыс. статей и рецензий, посвященных взаимовлиянию слав. и балт. языков, фольклора и лит-р, их сравнению с языками и лит-рами др. народов, славяноведению, памятникам письменности и лит-ры.

http://pravenc.ru/text/293854.html

Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 СТАЛИН ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ Статья из энциклопедии " Древо " : drevo-info.ru И.В. Сталин на переговорах с Гарри Гопкинсом, эмиссаром Рузвельта, 31 июля 1941 года. Фото Маргарет Боркуаит Сталин (настоящая фамилия Джугашвили ) Иосиф Виссарионович ( 1879 - 1953 ), советский государственный, политический, военный и партийный деятель Родился 9 декабря 1879 года в г. Гори Тифлисской губернии, грузин. В 1894 г. окончил Горийское духовное училище , учился в Тифлисской духовной семинарии . В 1899 г. был исключен из семинарии за революционную деятельность. С 1898 года - член коммунистической партии, с 1912 г. - член Центрального комитета партии (заочно кооптирован), в октябре 1917 г. и с 25 марта 1919 г. - член Политбюро (Президиума) ЦК. Как член ЦК Сталин активно участвовал в подготовке и проведении Октябрьской революции : входил в состав Политического бюро ЦК, Военно-революционного центра — партийного органа по руководству вооруженным восстанием, в Петроградском ВРК. В период Гражданской войны и иностранной военной интервенции 1918-1920 Сталин выполнял ряд поручений ЦК РКП(б) и Советского правительства: был членом РВС Республики, одним из организаторов обороны Петрограда, членом РВС Южного, Западного, Юго-Западного фронтов, представителем ВЦИК в Совете рабочей и крестьянской обороны. После окончания Гражданской войны активно участвовал в борьбе партии за восстановление народного хозяйства, за осуществление новой экономической политики (НЭП). С 1917 г. - в редакции газеты «Правда», член Петроградского ВРК, нарком по делам национальностей РСФСР (до 1923 г.). С 25 марта 1919 по 5 октября 1952 года - член Оргбюро ЦК. С 1919 г. нарком государственного контроля РСФСР, в 1920—1922 гг. нарком РКИ РСФСР, одновременно с 1918 г. член РВС Республики и ряда фронтов. Принял участие в создании Союза ССР . С 3 апреля 1922 г. - генеральный секретарь ЦК партии.

http://drevo-info.ru/articles/26195.html

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Великая Октябрьская Социал-Консервативная Революция В день 100-летия революции 06.11.2017 2569 Время на чтение 116 минут Аннотация от автора . В статье представлен взгляд на Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию как на революцию в первую очередь антибуржуазную, то есть как на контрпереворот по отношению к Февральской буржуазной революции и на своего рода имперскую реставрацию, хотя и осуществлённую в парадоксальной внешней форме. На ряде примеров показано, что советское общество сохранило фундаментальные принципы и черты «традиционных» обществ, не подвергшихся буржуазной модернизации, и, в то же время, избежало зачастую присущей консерватизму ловушки научного, технического, экономического и военного отставания. Отмечен факт, что в странах Восточной Европы, находившихся под сильным влиянием Советского Союза, сразу после распада Социалистического лагеря к власти в ряде случаев пришли национально-консервативные, традиционалистские силы, в то время как в Западной Европе восторжествовала антинациональная и антикультурная идеология мультикультурализма и толерантности к социально-деструктивным меньшинствам. Делается вывод о естественности союза между коммунистами советского типа, социальными консерваторами и классическими имперскими националистами на основе общих фундаментальных ценностей против праволиберальных и леволибертарных сил. От редакции. Полагаем, что оригинальный взгляд С.А. Строева на природу большевистской революции будет интересен читателю именно в день 100-летия революции. Стоит только отметить, что с трактовкой автором советского общества в координатах державно-консервативных еще можно согласиться. А вот сама революция октября 1917 года была куда более сложным явлением. В ней присутствовали и те мотивы, на которые обращает внимание автор, и они связаны прежде всего с народной стихией. Но в ней были ярко выражены и мотивы антинациональные и антигосударственные, которые доминировали в руководстве партии большевиков и которые затем стало принято именовать троцкизмом. Перевод марксизма- ленини зма на державно-консервативные рельсы осуществил все-таки И.В. Сталин, который во многом отошел от классических норм теории. И это произошло не в октябре 1917 года, а гораздо позже.

http://ruskline.ru/analitika/2017/11/07/...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > За кордоном Очерки эмигрантской жизни 01.11.2018 677 Время на чтение 30 минут Мы с мамой не спеша идем по тихим улицам Сергиева Посада (тогда Загорска). Мне лет 5-6. Я в рубашечке и коротких штанишках. Движение транспорта патриархальное: машин мало, автобусы редки, много конных запряжек. Порой улицу переходит корова. Нам предстоит еще длинный путь до дома и, чтобы скрасить дорогу, я прошу: Мама! Расскажи, как ты была маленькая». Она с охотой отзывается на мою просьбу и начинает рассказывать. Некоторые истории я уже знаю наизусть, но все равно интересно, а кроме того, мама всегда расскажет что-нибудь новое. Так, из этих маминых рассказов, слышанных с детства, и составилось то, что я сейчас предлагаю читателям. Впоследствии те же события я услышал в другой редакции - от тетушки и от некоторых старых эмигрантов, которых довелось застать живыми там, в Югославии. Материала слишком мало для каких-то обобщений, но на примере одной семьи, моей семьи, хочется показать, как жилось русским за границей после революции 1917 года. Когда у меня появится возможность, постараюсь полностью напечатать мемуары моего деда по матери В.И.Огнева. В «Зеркале Сергиева Посада» опубликована одна тетрадь из 6. В общей сложности записи деда составляют 400 страниц машинописного текста. Окончить воспоминания он не успел, кроме того дед по понятным соображениям опустил почти всю гражданскую войну. Начал с 1914 года, довел до 1917, пропуск, 1920 год. Мама хотела в свое время продолжить эти записи, так что могла получиться целая семейная хроника, но также не успела. Как и дед, она довольно рано умерла. И вот остались лишь мои отрывочные воспоминания. Многое упущено, многое забылось, но кое-что я все-таки помню. Сейчас уже не 3-я, а 4-я волна хлынула из России и бывшего СССР за рубеж. Может быть, мое повествование кое-кому станет предупреждением и предостережением? Для тех, кто не читал дедовские мемуары под названием «Воспоминания улитки» и мой рассказ «Прво путованье» ( с сербск. - первое путешествие), стоит сделать краткое вступление и пояснить, как мы оказались за границей.

http://ruskline.ru/analitika/2018/11/201...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010