| Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > «Это откровенное кощунство» Родительские организации обратились к митрополиту Варсонофию с просьбой отлучить от Церкви уполномоченную по правам ребенка в Петербурге Светлану Агапитову 19.12.2014 3043 Время на чтение 3 минуты Группа православных родительских организаций Санкт-Петербурга обратилась с открытым письмом к митрополиту Санкт-Петербургскому и Ладожскому Варсонофию с просьбой применить для вразумления и назидания к действующему уполномоченному по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой церковные прещения — вплоть до малого отлучения от Церкви «до покаяния в совершённых публичных греховных и антисемейных делах на посту детского омбудсмена», сообщила «Русской народной линии» пресс-служба движения «Народный Собор». В обращении, в частности, говорится: «Дело в том, что, несмотря на активную позицию Церкви и на четкую просемейную позицию Президента Владимира Владимировича Путина, в городе святого Петра в отношении детей реализуется целый ряд вредоносных в духовном, душевном и физическом плане программ. Только за 2014 год в Санкт-Петербурге властями было согласовано не менее восьми митингов и пикетов борцов за " права " половых извращенцев, пропагандирующих содомию, а также значительное количество всевозможных " фестивалей " и т.п. " культурных " мероприятий пропагандирующих этот порок. Многие акции, вопреки формально действующему закону о " запрете пропаганды гомосексуализма " , проходили в присутствии несовершеннолетних, однако все попытки родительской общественности остановить шабаш в центре нашего города не увенчались успехом». «Поразительно безответственной в этом отношении является позиция Светланы Юрьевны Агапитовой, замещающей с 2009 года по настоящее время должность Уполномоченного по правам ребенка в г. Санкт-Петербурге, - пишут авторы заявления. - Светлана Юрьевна не только не защищает детей от пропаганды содомии, но и способствует распространению этой мерзости в обществе. Доказательством этому служит факт публикации на официальном сайте детского омбудсмена телефона печально известной организации половых извращенцев " Выход " , стараниями родителей признанной иностранным агентом». |
| Закрыть Информационная атака Дмитрия Киселёва на Церковь: цели и задачи Комментарий пресс-службы Союза православных граждан 11.12.2019 1234 Время на чтение 3 минуты Русская Церковь в лице руководителей Синодальных учреждений компетентно и исчерпывающе ответила по теме, послужившей информационным поводом для нападок на неё известного телеведущего Дмитрия Киселёва. Наша задача – дать обобщающий комментарий по сути происходящего. Первое, что обращает на себя внимание – это определённый медиа-фон этих выпадов, а именно обилие резюмирующих реплик о конце симфонии Церкви и Государства и т.п. Подобная медиа-волна является косвенным подтверждением нашего недавнего предположения о том, что истинной целью «спецоперации» по лоббированию законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия» является лишение Президента поддержки православных граждан России. Если это станет возможным, задача либерального «верхушечного переворота» с целью прекращения политики Путина по утверждению полноты суверенитета и геополитической субъектности России станет выполнимой. Антицерковные эскапады Киселёва эту задачу решают. Не имея никаких разумных аргументов (ввиду их фактического отсутствия) для прямой пропаганды законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия», Киселёв для разжигания конфликта не стесняется открытой демонстрации своего богословского невежества и весьма зыбкой нравственной мировоззренческой позиции. Выступая апологетом «суррогатного материнства», он пытается навязать Церкви своё инфантильное представление о мироустройстве, которое грезится ему разумным и выигрышным. Столь же неубедительными представляются и его попытки подвергнуть остракизму главного разоблачителя феномена «суррогатного материнства» и законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия», главу Патриаршей Комиссии по делам семьи и материнства отца Дмитрия Смирнова. Как известно, оголтелую кампанию против выдающегося пастыря первой начала депутат Оксана Пушкина – ключевой лоббист антисемейного законопроекта. В её русле – жёстко и бескомпромиссно – действует и Д. Киселёв. |
| Прежде всего, хотел бы ответить диакону Илии Кокину, что я, несмотря на свой «престарелый» возраст (как подчеркивает диакон, освобождая меня от ответственности за критику в его адрес), в полноте участвовал в написании этого текста, в здравом уме и твердой памяти подписывал составленный мною вместе с моими соавторами текст, и несу за него полную ответственность. Я никому никогда не позволял манипулировать своим именем. Уже более 30 лет я преподаю в МДАиС и имею некоторый педагогический опыт в общении с молодежью. Также за 44 года своего священства я имел возможность узнать, что такое преподавание в воскресных школах и катехизация готовящихся к принятию Крещения. Кроме того, у меня свежа память о противостоянии разгулу нечестия, особенно в 1990-е годы, когда я возглавлял Общественный комитет «За нравственное возрождение Отечества», в котором активно участвовали Валентин Григорьевич Распутин, Игорь Ростиславович Шафаревич, Василий Иванович Белов и другие видные деятели науки и культуры. Статья « УМК Приходская школа ‘под ключ’” или ключ от ящика Пандоры? » (Pravoslavie.Ru) – это как бы продолжение деятельности нашего Комитета. Неслучайно, что и в этот раз почти одновременно с нами выступили с комплексным заключением на материалы упомянутого УМК три известных деятеля науки: доктор юридических наук, профессор М. Кузнецов, доктор юридических наук, профессор И. Понкин и доктор психологических наук, профессор, член-корреспондент Российской академии образования В. Слободчиков – « Материалы, пропагандирующие антисемейные ценности » (Ruskline.Ru) – и вслед за ними – вице-президент Международной славянской академии наук, образования, искусств и культуры, заместитель председателя Совета Ассоциации учителей православной культуры города Москвы А. Соловьев – « Крайне аморальная и педагогически неадекватная книга » (Ruskline.Ru). А самое главное – откликнулись многочисленные читатели сайта в красноречивых комментариях к нашей статье. Каждый комментарий, даже при краткости текста, может претендовать на отдельную статью. |
| Перспективы семейного образования в России, преподавание основ православной культуры в школах и волонтёрское движение обсудили на очередном заседании Общественного совета при Красноярской митрополии. — Деятельность Общественного совета пользуется поддержкой многих горожан и жителей края, — отметил, открывая заседание, председатель Совета, депутат Госдумы РФ Виктор Зубарев. — С января по декабрь мы рассмотрели различные вопросы, волнующие общественность, приняли определённые решения. Важно, что не только представители Совета, но и сами граждане формируют его повестку, внося свои предложения по наиболее значимым темам. Хоумскулинг против антисемейного лобби О различных аспектах семейного образования в нашей стране и за рубежом участникам заседания подробно рассказал посол Всемирного конгресса семей в ООН, основатель Центра поддержки семейного образования Алексей Комов. — Всё больше православных семей в России выбирает формат семейного обучения, — заявил он. — Сегодня в нашей стране на такой форме обучения находится около 100 тысяч детей, в мире насчитывается более трёх миллионов ребят, учащихся в семье. Всемирный конгресс семей в ООН, который я представляю в России, пожалуй, самое крупное объединение защитников традиционных ценностей со всего мира, а семейное образование — часть этого консервативного движения. Мы взаимодействуем с просемейными силами из 85 стран мира: сообща противостоим агрессивным попыткам либерального антисемейного лобби, пытающимся разрушить традиционную семью и христианскую нравственность. Алексей Юрьевич подчеркнул, что на Западе привычная нам семья и семейные роли уже оттеснены на периферию общественной жизни. — Например, президентом Обамой во всех американских школах были введены так называемые “трансгендерные” туалеты, душевые и раздевалки, в Европе, начиная с детских садов, практикуется секспросвет, действуют ювенальные технологии, включающие грубое вторжение социальных служб в семьи, необоснованный варварский отъём детей, — рассказал Алексей Комов. — Естественно, верующие, да и вообще любые нормальные люди не хотят посылать своих детей в подобные школы. В ответ на эту политику западные христиане создали мощное движение семейного образования — хоумскулинга. В США детей, обучающихся в семьях, — 2,5 миллиона. И они показывают отличные результаты знаний: если средний балл SAT (аналог ЕГЭ) в обычных школах составляет 50, то у хоумскулеров он 86. Дети, которых учат в семье, прекрасно социализированы, за них соревнуются лучшие зарубежные вузы, так как это организованные, творческие, стремящиеся к знаниями молодые люди. К слову, хоумскулеры не особо верят русофобской пропаганде и склонны видеть в России друга, ведь последние годы наша страна стала общепризнанным лидером в защите традиционных ценностей. |
| 3) Кокин И. Страх возводит стены, любовь строит мосты. – М.: Никея, 2019. – 192 с. ; 4) Материалы инфографики на DVD «Справочные материалы» в комплекте УМК «Приходская школа “под ключ”» , авторство не указано (файлы дублируются на онлайн-платформе «Академия веры»). Предметом настоящего исследования явились содержание, смысловая направленность, применённые приёмы, выразительные средства и иные, значимые для оценки, элементы и особенности представленных на исследование материалов Учебно-методического комплекта «Приходская школа “под ключ”», заявленн ых как предназначенные для детей среднего и старшего школьного возраста, влияние использования данных материалов в образовательном процессе на сознание, нравственность, психологическое состояние и здоровье детей, правовая и нравственно-этическая оценка допустимости и результатов применения данных материалов в образовательном процессе, в воспитании детей, с позиций их психологической, юридической (в том числе юридико-психологической и юридико-лингвистической) и нравственно-этической оценки . Основная часть. Исследование В результате проведённого исследования выявлено, что в представленных материалах УМК «Приходская школа “под ключ”» содержится ряд текстовых (а также визуальных графических) фрагментов, которые обоснованно могут оцениваться как направленные на размывание в сознании несовершеннолетних положительных нравственных установок и ценностных образов, основанных на традиционных духовно-нравственных и социокультурных ценностях народов России, российского общества, и как внедряющие в сознание детей аморальные и иные критически-культурно-сниженные установки, акцентуации и ориентации, в том числе антисемейные. В названных материалах выявлены фрагменты, посредством которых осуществляется пропаганда среди детей гомосексуальных отношений и иных сексуальных перверсий, а также насильственная танатизация сознания детей. Ниже эти выводы развёрнуто обоснованы. Целенаправленная пропаганда детям сексуальных перверсий В представленных для исследования материалах выявлен ряд текстовых фрагментов, пропагандирующих детям гомосексуальные отношения и прочие сексуальные перверсии и формирующих ложный образ гомосексуалистов как априорных несчастных жертв неприятия обществом, навязывающих ложные представления о причинах гомосексуализма, а также манипулятивно стимулирующих девиантный интерес детей к этим вопросам. |
| Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Матерям – капитал, отцам – закон о «семейном насилии»? Идеология извращений и агрессивного феминизма эксплуатирует образ угнетенной женщины с целью уничтожения семьи 04.05.2020 2029 Время на чтение 4 минуты Под предлогом самоизоляции снова активизировались лоббисты закона о «семейном насилии». В частности, печально известные депутаты Госдумы Пушкина , Севастьянова и Роднина недавно направили вице-премьеру Голиковой письмо с просьбой принять срочные меры, чтобы защитить «жертв» «семейного насилия», которое будто бы резко возросло в условиях большего пребывания дома. Если поразмыслить, почему они никак не уймутся, то можно прийти к выводу, что дело не только в наличии заграничных заказчиков (вот недавно и генсек ООН Гутерриш запел ту же песню). Дело также в чем-то таком, что существует в нашем обществе. Когда я задал себе этот вопрос, то сам для себя неожиданно вспомнил о материнском капитале, который, конечно, не является ни причиной, ни поводом для антисемейной пропаганды (я вернусь к нему в конце). Но он, тем не менее, связан с законом о «семейном насилии» специфическим мышлением в отношении семьи, сложившимся в нашем обществе в течение последних десятилетий, еще при позднем СССР . Я имею в виду идеологию «равноправия». Это название, конечно, условное и давно не отражает её направленности, потому что женщины давно имеют те же права, что и мужчины. Эта идеология давно переросла в агрессивный феминизм и пропаганду извращений, но эксплуатирует старые образы в общественном сознании. Главный – это образ угнетенной женщины. Которая якобы задавлена одними обязанностями и не имеет никаких прав. То, что женщин в России на 10 млн больше и живут они на 10 лет дольше мужчин, а выходят на пенсию на 5 лет раньше, обычно не упоминается – женщина всё равно угнетена неким вечным «неравноправием», против которого нужно бороться. Я лично не имею ничего против того, чтобы женщины на 5 лет раньше выходили на пенсию. Но я против пропаганды якобы существующего угнетения женщин, из-за которого мужчины в вечном долгу перед женщинами, у которых будто бы особая роль, особые права и особое положение и что позволяет их выделять в особую группу. Так, в 2017 году бывший премьер Медведев подписал специальную «Национальную стратегию действий в интересах женщин». Заметьте, не в интересах России и не в интересах российской семьи, а в интересах женщин. Может быть, именно поэтому одна из самых активных лоббисток и соавтор закона о «семейном насилии» Алёна Попова в конце прошлого года заявила, что она в шоке от текста законопроекта о «семейном насилии», так как в нём главной целью заявлено сохранение семьи и примирение сторон. А по её мнению, в семье всегда есть «насильник» и «жертва», а сама цель сохранять семью ВРЕДНА из-за воображаемого ущемления женщины. |
| Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Отказ от презумпции невиновности «Заявление-согласие субъекта на обработку персональных данных подопечного» 18.02.2013 1698 Время на чтение 22 минут «Заявление-согласие субъекта на обработку персональных данных подопечного» -согласие на виновность, крепостную зависимость, отказ от презумпции невиновности. За право получать образование детьми. Минобраз - ювенальный молох, пожирающий детей? Гаагский скелет в каждой школе? В рабочую группу Мосгордумы по защите семей и детей от ювенальных технологий при фракции КПРФ неоднократно обращались родители Москвы и МО, других регионов с жалобами на произвол со стороны администраций при выбивании школьными директорами «согласий на сбор персональных данных о подопечном» и его семье. По всем случаям депутаты МГД и ГД смогли помочь дискриминируемым гражданам, предпринимали эффективные действия по защите прав семьи от произвола администраций учреждений. Но желание некоторых ретивых чинуш выслужиться перед сектантами «Электронной России», собрать как можно больше явно избыточных данных, затянуть как можно больше детей и семей в губительные сети набирает обороты. Тем более, что тотальная оцифровка детей под любыми предлогами является основным архипелагом ювенального ГУЛАГА, предусматривающего отправку этапами наших детей на Запад по внесудебным решениям ювенальных троек. Несмотря на резонансное просемейное послание президента в декабре, обнадеживающее выступление на родительском съезде 9 февраля, почти антиювенальном решении Архиерейского собора, исполнительная власть не собирается выпускать семью из ювенальных тисков, десятилетиями создаваемых под давлением международных фондов для удавления семей. Дюжина антисемейных законопроектов в ГД, застопоренных всплеском родительского сопротивления, лишь видимая часть теневого ювенального айсберга, готового смертельно продавить борта Российского корабля. Отступать детоторговцы не собираются , всвязи с чем появилась необходимость приступить к разностороннему анализу законодательства, особенно места и роли системы образования в глобальной теневой детоторговле. Вскрыть механизмы теневого, за спинами родителей, использования образования для разрушения семьи и пропаганды глобализаторами крайне опасных для гармоничного развития детей современных нетрадиционных «общечеловеческих ценностей» под видом прав детей. |
| Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Шёпот Франциска и рокот Пригожина О «мирных инициативах» Понтифика и истинном положении дел на Украине от Главы ЧВК «Вагнер» 01.05.2023 845 Время на чтение 7 минут Фото: vaticannews.vaen Папа Франциск готов призвать Киев отказаться от наступления на Донбассе. Для этого он готов отправить своих представителей для организации переговоров как на Украину, так и в Россию, рассказал РИА «Новости» председатель фейкового Всемирного союза староверов Леонид Севастьянов, приведя содержание своей недавней беседы с Понтификом. «Папа Римский Франциск призывает стороны украинского конфликта отказаться от попыток наступления и сесть за стол переговоров. Желания сторон можно достигнуть только за столом переговоров и невозможно на поле битвы. Переговоры приведут к прогрессу для обеих сторон. Он готов в случае желания сторон в любой момент направить своих переговорщиков в Киев и Москву, которые помогут начать переговорный процесс», – говорит Севастьянов. О том, кто такой Леонид Севастьянов и почему он может запросто общаться с Понтификом и представителями Ватикана можно понять из публикаций «Русской народной линии». Несколько лет назад РНЛ опубликовала материал под названием «Леонид Севастьянов - авантюрист или работник «нового дивного мира»?» , где подробно рассказывается о нём самом и его фейковой структуре ВСС. В частности там повествуется, что ранее он пропагандировал приемлемость ЭКО, допустимость инцеста, а также вульгарно, трактовал Ветхозаветный сюжет о Лоте и его дочерях. Личность эта, мягко говоря, вызывает вопросы. Ранее он приобрёл скандальную известность в ходе выборов Патриарха Московского и всея Руси 2009 года. Тогда «РНЛ» в своём материале «Леонид Севастьянов поддержал антисемейный законопроект» писала, как он проводил различные манипуляции с результатами опросов в деле выборов будущего Патриарха. В лучших традициях западных политтехнологов Севастьянов тогда развернул деятельность на своём сайте «Патриарх2009». После этого он стал помощником экс-главы ОВЦС Илариона (Алфеева), ныне митрополита Будапештского и Венгерского. Видимо с тех самых пор, Севастьянов протоптал в Ватикан не то что тропинку, а вырубил целую просеку. |
| В.В. Кипшидзе принял участие в пресс-конференции, посвященной празднованию Дня семьи, любви и верности Июл 6, 2023 Взаимоотношения со СМИ , Новости , Событие Москва, 6 июля . В пресс-центре ТАСС состоялась пресс-конференция, посвященная всероссийскому празднику, который отмечается 8 июля, — Дню семьи, любви и верности. Участники пресс-конференции говорили о важности праздника в современных реалиях, поддержке многодетных семей и сохранении традиционных ценностей, а также о продвижении всероссийского социального проекта «Семья — основа мира». В рамках пресс-конференции заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ В.В. Кипшидзе указал на важность предложений Святейшего Патриарха Кирилла по запрету абортов в частных клиниках и предоставлению женщинам декретного отпуска в первом триместре беременности. Он также отметил, что «Церковь не является структурой, которая обладает правом законодательной инициативы» и поэтому в продвижении этих вопросов рассчитывает на помощь со стороны депутатов, входящих в профильные группы по защите христианских и семейных ценностей. В.В. Кипшидзе сообщил, что в публичном пространстве, в социальных сетях продолжается пропаганда антисемейных ценностей, ввиду чего необходим мониторинг подобной повестки, а также создание более эффективной системы жалоб со стороны аудитории. По его словам, «антисемейная пропаганда будет продолжать искать бреши в нашем информационном поле», в связи с чем «требуется детальное правовое регулирование и общественное небезразличие». При этом заместитель председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ подчеркнул роль общественных организаций, без которых «невозможно изменить нравственный климат в обществе». В условиях развития ювенальных технологий должна утверждаться идея о том, что «семья — это самое благоприятное место для детей», отметил спикер. В завершение своего выступления, В.В. Кипшидзе напомнил об опасности распространения гендерной идеологии и выразил надежду, что будут сделаны новые шаги для противодействия этому вызову, в частности, противодействия распространению книг, содержащих пропаганду ЛГБТ. |
| Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Игумен Сергий (Рыбко) против уголовного преследования противников содомитов в С.Петербурге 05.06.2012 635 Член Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви, настоятель храма Сошествия Св.Духа на апостолов г. Москвы игумен Сергий (Рыбко) выступил в поддержку Глеба Лихоткина, против которого в Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело за его «нападение на гей-акцию». «Настоящим подтверждаю, что знаю Лихоткина Глеба Сергеевича как доброго христианина и члена общества, не способного к противоправным, тем более, хулиганским и иным подобным действиям. Как мне стало известно, Лихоткин Глеб Сергеевич протестовал против богохульной, аморальной и антиобщественной пропаганды извращенцев в Санкт-Петербурге. Прошу прекратить против него следственные действия и не применять никакого наказания, в том числе, уголовного. Тем более, что Г.С.Лихоткин не нанес никому никаких телесных повреждений. Прошу также учесть тот факт, что извращенцы прямо провоцировали православных своим безобразным, хамским антиобщественным поведением и богохульными кощунственными действиями. Если же Г.С.Лихоткин будет осужден, прошу вместе с ним осудить и меня, так как я поступил бы точно также.», - говорится в заявлении священника, поступившем в нашу редакцию. «Выражаю надежду, - пишет далее священник, - что все будет решено мирно и следственные действия в отношении Лихоткина Г.С. будут прекращены. В частности и для того, чтобы не провоцировать новых конфликтных ситуаций в обществе. Если этого не произойдет, я сделаю все, чтобы общественные силы должным образом отреагировали на беззаконие. Не считаю возможным оставить в беде честного, не нарушавшего законы государства Русского парня. Большинство нашего народа выступает за традиционные ценности, желает быть с Богом и Правдой Его, и не приемлет разрушительной антиобщественной, антисемейной и в конечном итоге антигосударственной пропаганды извращенцев». В защиту Г.С.Лихоткина так же выступил координатор Союза православных братств, эксперт Совета Православных Объединений при Синодальном отделе РПЦ по Взаимодействию Церкви и общества Юрий Агещев. «Считаем, что Глеб Лихоткин не в чем не виноват. Судить надо извращенцев. Отправляя их на закрытые курорты Колымы (тюрьмы) и других регионов Святой Руси, под наблюдение органов власти. Поддерживаем позицию игумена Сергия (Рыбко) и считаем, что преследования Глеба и его соратников недопустимы. Они борются за нравственность и будущее России. Мы подключим все православные организации и не позволим преследовать патриота», - говорится в заявлении. |
|
|
