Одним из признанных специалистов по истории Церкви был действительный член ОИДР Г. Ф. Карпов. В ЧОИДР он опубликовал работу «Очерки из истории Российской церковной иерархии» (1864. Отд. 1. Кн. 3, 4), в к-рой прежде всего рассматривал вопрос о влиянии Церкви на процесс объединения земель вокруг Москвы. В ЧОИДР были опубликованы труды Е. Е. Голубинского «История Русской Церкви» (1900. Кн. 1; 1901. Кн. 3; 1904. Кн. 2-3; 1906. Кн. 2; 1916. Кн. 4; в качестве приложений помещены библиография, атласы, фототипические снимки) и «История канонизации святых в Русской Церкви» (1903. Кн. 1). Некоторые публиковавшиеся исследования были посвящены крупным памятникам книжности XVI-XVIII вв. и изучению биографий их создателей. Наряду с церковной историей важное место в публикациях ОИДР отводилось внутренней и внешней политике средневек. Руси («История борьбы Московского государства с Польско-Литовским» Г. Ф. Карпова (1866. Отд. 1. Кн. 3, 4), «Новгород сам в себе» В. В. Пассека (1869. Отд. 1. Кн. 4), «О влиянии борьбы между народами и сословиями на образование строя Русского государства в домонгольский период» М. Д. Затыркевича (1873. Отд. 1. Кн. 1-4)), истории XIX в. («Пятидесятилетие Бородинской битвы» И. П. Липранди (1866. Отд. 1. Кн. 1-4), «О существе польских волнений» С. П. Шипова (1862. Отд. 1. Кн. 1)). В ЧОИДР публиковались различные типы источников: Изборник 1073 г. (1882. Кн. 4; подготовлен к изданию Бодянским и А. Л. Дювернуа); «Историко-юридические акты переходной эпохи XVII-XVIII вв.» (1886. Отд. 1. Кн. 3, 4; К. П. Победоносцев); «Русско-австрийский союз 1759 г.» (1887. Отд. 1. Кн. 1; Д. Ф. Масловский); «Россия и Швеция в 1-й пол. XVII в. Сб. мат-лов, извлеченных из Московского гл. архива МИД и Шведского гос. архива... в 1616-1651 гг.» (1897. Отд. 1. Кн. 3, 4; 1898. Кн. 1; К. И. Якубов); «Акты Литовско-Русского государства» (1899. Отд. 1. Кн. 4; М. В. Довнар-Запольский); «Разрядные записи за Смутное время (7113-7121 гг.)» (1907. Отд. 1. Кн. 2-3; Белокуров); «Дневальные записки приказа Тайных дел 7165-7183 гг.» (1908. Отд. 1. Кн. 1-2; Белокуров); «Сотницы, грамоты, записи» (1902. Отд. 1. Кн. 2; 1903. Кн. 3; 1904. Кн. 4; 1908. Кн. 4; 1909. Кн. 4; 1911. Кн. 3; 1913. Кн. 4; С. А. Шумаков); серия документов под общим названием «Смутное время Московского государства» (1910. Отд. 1. Кн. 3; 1911. Кн. 4; 1912. Кн. 1-2; 1915. Кн. 2, 4; 1916. Кн. 1; 1918. Кн. 1; С. К. Богоявленский, С. Б. Веселовский , Готье, Н. В. Рождественский, Л. М. Сухотин и др.). Члены ОИДР (Барсов, Белокуров и др.) публиковали различные документы из монастырских архивов и др. источники по истории Русской Церкви.

http://pravenc.ru/text/2578101.html

(1898. Октябрь) – «О педагогической подготовке учителя». (1899. Январь). – «Примерные уроки чтения и бесед в старшем классе начальной школы». (1899. Январь). – «О письменных испытаниях учеников начальной школы». (1899. Март). – «Памяти Льва Ивановича Поливанова». (1899. Март). – Учительские курсы и съезды». (1899. Апрель). – «Школа на Пушкинском празднике». (1899. Кн. 5-я). – «Неотложные нужды земских школ». (1899. Кн. 6-я). – «В. И. Острогорский. К 35-летию его педагогической деятельности». (1899. Кн. 6-я). – «Заключительная беседа на педагогических курсах в Саратове». (1899. Кн. 7-я). – «Дух времени». (1899. Кн. 8-я). – «Основы обучения правописанию до грамматики». (1900. Кн. 1-я). – «Основы обучения правописанию до грамматики». (1900. Кн. 2-я). – «Профессор М. С. Корелин о популяризации исторической науки». (1900. Кн. 3-я). – «Мой идеал народной школы». – (1900. Кн. 3-я). – «Мирные завоевания». (Из вступит. беседы руководителя на педагогических курсах в Чистополе). (1900. Кн. 5-я). «Письменные упражнения. Чистописание. Правописание. Изложение». (1900. Кн. 6-я). – «Вступительная беседа руководителя на земских педагогических курсах в Вятке». (1900. Кн. 7-я). – «Уроки по объяснительному чтению в младшем и среднем отделениях». (1900. Кн 7-я). «Памяти народного учителя В. М. Нохратского». (1900. Кн. 7-я). – «Уроки родного языка, как средство для развития отвлеченного языка и мышления детей». (1901. Кн. 1-я. «Желательное и возможное из области знаний в курсе народной школы» (в связи с чтением книги «Вешние Всходы»). (1901. Кн. 2-я). – «Значение К. Д. Ушинского для народной школы». (1901. Кн. 3-я). – «Тихомиров, Дм. Ив. Автобиографический очерк» (1901. Кн. 6-я). – «Виктор Петрович Острогорский. Некролог». (1902. Кн. 5-я). – «Гоголь и Жуковский в народной школе». (1902. Кн. 6-я). – «О детях народных учителей и учительниц». (1903. Кн. 1-я) – «Дмитрий Андреевич Коропчевский». (1904. Кн. 2-я). – «Скорбный лист». (1905. Кн. 5-я). – «Накануне свободы просвещенной». (1905. Кн. 7-я).

http://azbyka.ru/otechnik/Dmitrij_Tihomi...

599 Кн. Е.Н. Трубецкой. Первое мое знакомство с Соловьевым (Из иисьма, написанного кн. С.Н. Трубецкому в 1887 г.)//Вестник РХД. 1988. 152. С.248–249. 605 Поливанов М. Предисловие к кн.: Княжна Ольга Николаевна Трубецкая. Князь С.Н. Трубецкой. Воспоминания сестры. Нью-Йорк, 1953. С.12–13. 620 Письмо кн. Е.Н. Трубецкого Николаю Романову по новоду роспуска I Государственной Думы//Красный архив. Т.3 (10). M.; 1925. С.304. 625 Кн. Е.Н. Трубецкой. Новое язычество и его «огненные слова». Ответ Д.Д. Муретову//Русская мысль. 1916. Июнь. С.94. 687 Кн.Е.Н.Трубецкой. Революция и национальный подъем. Съезд партии Народной Свободы 25–28 марта 1917 г. M., 1917. С.3–4. 693 Кн. Е.Н.Трубецкой. Из путевых заметок беженца//Архив русской революции. Кн. 18. Берлин, 1926; M., 1991. С.338. 694 Кн. Е.Н.Трубецкой. Из путевых заметок беженца//Архив русской революции. Кн. 18. Берлин, 1926; M., 1991. С.142. 695 Кн. Е.Н.Трубецкой. Из путевых заметок беженца//Архив русской революции. Кн. 18. Берлин, 1926; M., 1991. С 154–155. 696 Кн. Е.Н.Трубецкой. Из путевых заметок беженца//Архив русской революции. Кн. 18. Берлин, 1926; M., 1991. С. 159. 697 Кн. Е.Н.Трубецкой. Из путевых заметок беженца//Архив русской революции. Кн. 18. Берлин, 1926; M., 1991. С. 166. 698 Кн. Е.Н.Трубецкой. Из путевых заметок беженца//Архив русской революции. Кн. 18. Берлин, 1926; M., 1991. С . 167 . 699 Кн. Е.Н.Трубецкой. Из путевых заметок беженца//Архив русской революции. Кн. 18. Берлин, 1926; M., 1991. С.169 . 700 Кн. Е.Н.Трубецкой. Из путевых заметок беженца//Архив русской революции. Кн. 18. Берлин, 1926; M., 1991. С.206. 703 Кн.Е.Н.Трубецкой. Победа духа//Газ. «Свободная речь». 1919. 30 марта, 71. –Цит. по кн.: Ген. А.С.Лукомский. Из воспоминаний//Архив русской революции. Kh.VI. Берлин, 1922; M., 1991. С.159–160. 708 Историческая записка о 40-летии Женской классической гимназии С.Н.Фишер. С 1-го сентября 1872 г. по 1-е сентября 1912 г./По материалам, собранным Г.Б.Фишером, составил И.Владимирский. M.: Издание бывших воспитанниц гимназии С.Н.Фишер, 1912. С.83

http://azbyka.ru/otechnik/filosofija/rus...

II, S. 318–320. Référé par Ed. von Toll, avec quelques remarques; – К. Риттер, «Землеведение Азии. География стран, входящих в состав Азиатской России. Новейшие сведения об этих странах (1832–93). Часть 1. Саянское нагорье в пределах Иркутской губ. до юго-западной оконечности озера Байкала к югу от большого Сибирского тракта». Составили по поручению Имп. Рус. географического общ. П. Семенов, И. Черский и Г. Петц, СПб., 1894 г. Главная часть трудов по составлению этого тома принадлежит Черскому. Некрологи: С. Никитина и Ф. Чернышева, «Известия геологического комитета», 1892 г., 9–10; В. Обручева, «Известия Восточно-Сибирского отдела Географического Общ.», т. XXIII, 23; Н. Ядринцева, «Памяти И. Д. Черского», «Русские Ведомости», 1892 г., 248; там же некролог А. в 247; М. В. Загоскина и В. Соловьева, «Восточное Обозрение», 1892 г., 39 и 40; Е. К. в «Тобольских Губ. Ведомостях», 1892 г., 39; «Исторический Вестник», 1892 г. 11, стр. 668 – 569; А. Iwanovsky, «А la mémoire de feu J. D. Czersky», «Bulletin d. Sosiété Imp. d. naturalistes de Moscou», 1893 г., 2–3, стр. 355–364; И. Д. Кузнецова в «Вестнике Естествознания» за 1893 г.; «О последних днях путешественника по Сибири Ив. Д. Черского», «Записки Имп. Академии Наук», т. LXXII, 1893 г., стр. 1–7; см. также «Записки Имп. Академии Наук», т. XXVII, 1876 г., стр. 166–167; т. XXVIII, 1876 г., стр. 214, 219; т. XXX, 1877 г. стр. 44, 45, 60; т. LVIII, 1888 г., стр. 68; «Очерк двадцатипятилетней деятельности Сибирского отдела Имп. Рус. Географ. Общ.», стр. 11, 12, 14, 22; E. Toll, «Die Tscherskische Expedition zur Erforschung der Gebiete der Kolyma, Indigirka und Jana», «Petermann " s Mitteilung.», 1892 г., V, p. 121–123; «Записки Имп. С.-Петерб. минералогического общ.», 2-я серия, ч. XXIX, 1892 г., стр. 217; Материалы для истории научной и прикладной деятельности в России по зоологии и соприкас. с нею отраслям знания преимущ. за последнее 35-летие (1860–1888 г.)», собр А. Богдановым в «Известиях Имп. Общ. любителей естествознания, антропологии и этнографии», т. XLVII; «Труды зоол. отд. Общ.», т. IV. (И. Д. Черский, краткая биография и портрет на XX таб.), см. также т. LIV; «Труды зоол. отдел.», т. II, стр. 9; «Труды С.-Петерб. Общ. естествоиспытателей», т. XXIV, вып. I, 1894 г., стр. X, см. также с. XVII, вып. I, стр. 15–16; вып. 2, стр. 61; т. XVIII, стр. 1, т. XX, стр. I, т. XXI, стр. II; «Известия Имп. Рус. Географ. Общ.», 1886 г., т. XXII, стр. 449, 488, 597; «Отчет Рус. Географ. Общ.» за 1886 г., стр. 11–16; «Древности. Труды Моск. археологического общества», т. VIII. Протоколы собр., стр. 2; «Русская геологическая библиотека», составл. под ред. С. Никитина. Вып. I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X (1885–1894).

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

Преисполненные раскаяния припадаем мы к Тебе, о премилосердый Боже, и исповедуем свою виновность. Община. Мы исповедуем свою виновность. Свящ. Мы не оценили Твоей отеческой благости, мы неблагодарно наслаждались Твоими дарами; мы роптали на Твоё провидение. Общ. Мы исповедуем свою виновность. Свящ. Мы перестали исповедать имя Твоё словом и делом; часто чтили мы Тебя только устами, а сердце наше было далеко от Тебя; часто наша собственная слава у нас на сердце лежала больше, чем Твоя. Общ. Мы исповедуем свою виновность. Свящ. Ради временных выгод и чувственных удовольствий мы позволяли себе уклоняться от пути святых Твоих заповедей. Общ. Мы исповедуем свою виновность. Свящ. Мы были небрежны при исполнении обязанностей нашего звания. Общ. Мы исповедуем свою виновность. Свящ. Мы нарушали долг справедливости и любви к [нашим] ближним. Общ. Мы исповедуем свою виновность. Свящ. Мы хранили в сердцах своих злобу и чувство ненависти и мщения против собратий своих и предавались греховным помыслам и пожеланиям. Общ. Мы исповедуем свою виновность. Свящ. Но как отец милосердует о детях, так и Ты умилосердись над нами, если мы истинно раскаиваемся и твёрдо решаемся сделаться лучшими; ибо мы имеем пред Тобою, Отче, Ходатая, Иисуса Христа Праведника, Который есть искупительная жертва за наши грехи; и Ты Сам сказал: Я не хочу смерти грешника, но чтобы он обратился и жил. Посему с полною верою взываем мы к Тебе, о Боже: Помилуй нас, Отче вечной любви и бесконечного милосердия. Общ. Помилуй нас. Свящ. Господи Иисусе Христе, Ты друг склонных к раскаянию грешников. Общ. Помилуй нас. Свящ. Дух Святый, Утешитель наш и Податель благодати. Общ. Помилуй нас. Свящ. Помолимся! О Боже, которому свойственно всегда оказывать милосердие и щадить, приими нашу смиренную молитву, чтобы мы и все Твои служители [рабы], связанные узами грехов, были освобождены Твоею полною милосердия благостию. Молимся Тебе, Господи, услышь нашу смиренную молитву, будь милостив к тем, которые с раскаянием исповедуют свои грехи, подай нам прощение их и сделай причастниками Твоего мира.

http://azbyka.ru/otechnik/konfessii/star...

Лето 1873 г. провел в Гойдельберге и в Люцерне, где продолжал микроскопические исследования и обработку «Коканского ханства» и начал печатание двух первых выпусков «Путешествия». Из Люцерна совершал экскурсии в горы для геологических исследований; последними он занимался ввиду предполагавшегося третьего путешествия в Туркестан, на Памир, которое рассчитывал совершить по возвращении из-за границы. Для сравнения с ледниками Туркестана, намеревался посетить три ледника европейских Альп и 2-го сентября 1873 г. с двумя проводниками поднялся из Шамуни во Франции на один из ледников Монблана, «Col du Géant»; застигнутый бурею, он в ночь на 3-е сент., еще живой, был покинут проводниками и погиб. Ф. похоронен 6 сент. в Шамуни. Русские, находившиеся в то время в Швейцарии, по подписке воздвигли памятник на его могиле. От ученых обществ Ф. получил награды: в 1864 г. от Имп. Моск. общ. сельск. хоз. за коллекцию пилильщиков (Tenthredinidae) – большую серебряную медаль; в 1871 г. от Имп. общ. любит. естествозн. – премию Щуровского (микроскоп); за выставки, этнографическую 1867 г. и политехническую 1872 г. – две золотые медали. Он состоял членом многих русских и иностранных ученых обществ, так, между прочим, членом-основателем Имп. общ. любителей естествознания, действительным членом: Русск. географ, общества в С.-Петербурге, Общ. акклиматизации, Общ. испытателей природы, Общ. сельского хозяйства, Зоологическо-ботанического общ. в Вене и Берлинского энтомолог. общ., а также местным секретарем Лондонского антропологического общ. Из самостоятельных трудов Ф. наиболее замечательны: 1) «О растениях, акклиматизация которых желательна в Закавказском крае» («Акклиматизация, Т. IV, вып. 1 и 2 за 1863 г.); 2) «О важности изучения черепов» и 3) «О месте центра тяжести в теле человека» (помещены в «Известиях» Общества любителей естествознания, т. III, вып. I, 1867 г.); 4) «О болезнях шелковичных червей» и 5) «О болезнях шелковичных червей в туркестанском крае» («Отч. Комитета шелководства» за 1869 г., стр.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

1886 год «Сравнительная оценка догматических систем высокопреосвящ. митрополита Макария и архимандрита (епископа) Сильвестра». Чтения в Обществе Любителей Духовного Просвещения, кн. 2, стр. 129 – 150; кн. 3, стр. 248 – 280 и кн. 4, стр. 334 – 353. «К вопросу о происхождении религии, Изложение и разбор теории Макса Мюллера». Вера и Разум, т. 2-й, стр. 400 – 420; 427 – 441; 506 – 528. 1887 год О целях изучения истории философии» (вступительная лекция в курс истории философии). Правосл. Обозрение, кн. 12, стр. 713 – 728 1888 г «О религиозной философии Гартмана» (пробная лекция). Прибавления к Творениям св. Отец, т. I , стр. 73 – 104. «Отношение Ланге к вопросу о познании» (пробная лекция). Там-эюе, стр. 53 – 72.       «Необходимость преобразования религиозной жизни Запада». Чтения в Обществе Любителей Дух. Просвещения, кн. I, стр. 39 – 64. 1889 г «Религия, как факт». Чтения в Общ. Люб. Дух. Просвещения, кн. I, стр. 28 – 48. 1890 г. «Вопрос о происхождении и основаниях веры в Бога в рациональной философии от Декарта до Канта» (очерк историко-критический). Прибавления к Тв. св. Отец, т. 2, стр. 217 – 240. «Вера в Бога, ее происхождение и основания. Опыт положительного решения вопроса, в связи с историко-критическим изучением главных направлений его решения в текущем (XIX) столетии». Православное Обозрение, кн. 4 – 12. «Чистое око». Душеполезное Чтение, кн. I, стр. 4 – 14, и 2 стр. 197 – 206. «О послушании св. Церкви». Душ. Чт., кн. 3, стр. 311 – 318. «Путь жизни». Душ. Чт., кн. 5, стр. 11 – 22. «Правда жизни (христианский взгляд на страдания, особенно так называемые неповинные)». Душ. Чт., кн, 10, стр. 268 – 278. «Будущая жизнь». Душ. Чт., кн. 12, стр. 535 – 553. 1891 г « М. И. Каринский . Бесконечное Анаксимандра» (рецензия). Вопросы Философии и Психологии, кн. 9, стр. 104 – 108. «Фулье и метафизика будущего». Вопр. Фил. и Психол., кн.. 8, стр. 1 – 30, и кн. 9, стр. 127 – 145. «Демонион Сократа». Вера и Разум, кн. I, стр. 483 – 516. «Основные гносеологические принципы после кантовской философии». Вера и Разум, кн.11, стр. 305 – 326.

http://azbyka.ru/otechnik/Aleksej_Vveden...

Чекановскому, кроме вышеупомянутых трудов, принадлежат статьи: «Геологические исследования в Иркутской губ.» в «Известиях Имп. Русск. Геогр. Общ.», т. V, 1869 г., стр. 247–253; – «Несколько слов о ближайших задачах геологического исследования Иркутской губ.» в «Отчете Сибирского Отдела Русск. Геогр. Общ. за 1869 г.», прил., стр. 115–140; – «Предварительные сообщения о результатах геологических исследований, совершенных в Иркутской губ. в 1869 г.», там же, стр. 141–166; – «Местность у ю-з оконечности Байкала в отношении геологического ее характера» в «Известиях Сибирск. Отд. И. Р. Г. О.» т. I, 1, стр. 22–28; – «Исследование голомянки», там же, стр. 28–30; – «Возражение на заметку П. К., помещенную в выноске, стр. 120, отчета СПб. Отд. Географ. Общ. за 1870 г.», там же, 2–3, стр. 64–67; – «Краткий отчет о результатах исследований за лето 1871 года: 1) Дополнительное исследование, 2) Экскурсия на ангарские пороги, 3) Поездка к горе Мунку-Сардык»; там же, т. II, 5, стр. 16, 30, 38–42; – «Эпохи последовательного геологического образования площади, заключающейся между реками Енисеем и Леной», там же, 1873 г., т. IV, 5, стр. 225–235; – «Об экспедиции на Нижнюю Тунгуску и Оленек», его письма и предварительные отчеты, см. в «Известиях Имп. Русск. Географ. Общ.» т. IX, отд. II, стр. 176, 223, 266, 360; т. X, отд. II, стр. 1–26, 175, 179–185, 233, 327–329; т. XI, отд. II, 148, 322; т. XII, отд. II, стр. 161–171.; – «Дополнительные сведения к карте реки Нижней Тунгуски», там же т. XII, отд. II, стр. 403–415; – «Очерк географической деятельности», там же, стр. 487–494; – «А. М. Ломоносов и А. Л. Чекановский. О газах поднимающихся со дна Байкала», в «Байкальском Сборнике», вып. I. («Труды Восточно-Сибирского отдела И. Р. Г. О.», Иркутск, 1897 г.); – «Карта Нижней Тунгуски», в «Известиях Имп. Русск. Геогр. Общ.», т. XII; – «Карта части р. Лены и части Якутской обл.», там же, т. XIII. Некрологи: «Новое Время», 1876 г., 248; «Отчет Имп. Русск. Геогр. Общ. за 1876 г.», стр. 11–12; «Известия Сиб. отд.», т. VIII, 1–2, стр. 78; «Biographische Skizze von А. Czekanowski», von F. Schmidt в «Russische Revue», 1877 г., кн. 10, стр. 164–169. – Биография, нап. Ф. Б. Шмидтом в предисловии и введении к «Дневнику экспедиций и проч.» в «Записках Имп. Русск. Геогр. Общ. по общей географии», 1896 г., т. XX, 1. – «Tygodnik Illustrowany», 1877 г., 59 и 60. – Подробности об его работах при Сибирском отделе, сведения об его экспедициях, отзывы о его трудах, см. «Известия Имп. Русск. Геогр. Общ.», т.т. IV–XIII; Отчеты этого общества за соответствующие годы; «Очерк 25-летней деятельности Сиб. отдела», Ирк., 1876 г., стр. 11–12, 14, 21–22. – См. также труды И. Д. Черского; В. А. Обручева: «Древнепалеозойские осадочные породы долины р. Лены между ст. Качугской и Витимской», в «Зап. В. Сиб. Отдела И. Р. Г. О. по общей географии», т. II, вып. I, Ирк., 1892 г. (см. указат. личн. им.). – «Ежегодник по геологии и Минералогии России», т. II, вып. 2, отд. III, стр. 45.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

1152 „Чтен. в общ. ист. и древн. Росс.“. 1873 г. 1. 132 стр. 1872 г. 4. 86 стр.; «Самарские Епархиальные Ведомости». 1187 г. 221 489 стр. 1153 «Духовные стихи (роспевцы) секты людей Божиих» Барсова, 20, 33 стр.; 45, 73 стр.; Добротворский, Песни 16, 133 стр.; 15, 131 стр.; 66, 185 стр... 1158 Добротворский, 44. 168 стр. (2-е изд. 461 стр. – См. 1-е издание: К. В. Кутепов. «Секты хлыстов и скопцов». Казань. Типография Императорского Университета. 1882 г., 485 стр.). 1161 „Чтен. в общ. ист. и древн. Росс.“. 1872 г. 176 стр. (2-е изд. 461 стр. – См. 1-е издание: К. В. Кутепов. «Секты хлыстов и скопцов». Казань. Типография Императорского Университета. 1882 г., 485 стр.). 1165 И. М. Добротворский. «Люди божии. Русская секта так называемых духовных христиан» 45. 168 стр. 1182 Добротворский, 34, 157 стр., 42. 166 стр.; Барсов, 102, 152 стр.; „Чтен. в общ. ист. и древн. Росс.“. 1873 г. 1. Песня 49, 118 стр. 1191 «Сборник... » В. И. Кельсиева. III. 150 стр.; „Чтен. в общ. ист. и древн. Росс.“. 1872 г. 1. 151 стр. Есть, впрочем, одно показание, из которого видно, что в иных кораблях вертятся на пятке „левой ноги“ („Чтен. в общ. ист. и древн. Росс.“. 1872 г. 2. 127 стр.), но такой образ совершения одиночного радения, вследствие физического неудобства его, составляет редкое исключение. 1200 „Чтен. в общ. ист. и древн. Росс.“. 1862 г. 3. 296 стр. У свящ. Сергеева «круговое» радение несправедливо названо радением „в стенку“; вследствие этого и описание последнего у него представлено иначе, чем как мы описали, основываясь на показании Андреянова. („Чтен. в общ. ист. и древн. Росс.“. 1874 т. 3. 70 стр.). То же самое смешение двух радений заметно у Мельникова („Чтен. в общ. ист. и древн. Росс.“. 1873 г. 1. 109 стр.) и у Надеждина («Сборник... » В. И. Кельсиева. III. 150–151 стр.). 1204 В руках следственной комиссии находились два таких ядра, из которых в одном было 8 фун. весу, а в другом – 9 фунт. Оба ядра были окровавлены («Судебно-медицинские исследования скопчества» Е.В. Пеликана. 115 стр.).

http://azbyka.ru/otechnik/sekty/sekty-hl...

1853 г. «Не в свои сани не садись», – комедия в трех действиях («Москвитянин», кн. 5). – Названная пьеса вышла отдельно (М. 1853 г., СПб., 1861, и кроме того, перепечатана в «Сборнике для легкого чтения» (1850 г., т. II). 1854 г. «Бедность не порок», комедия в трех действиях («Москвитянин», кн. 1). – Отдельные издания: М., 1854 г., 1861, 1867, 1888, 1889, 1892, 1895. 1896, 1900, 1901 гг. 1855 г. «Не так живи, как хочется», народная драма в трех действиях («Москвитянин», кн. 17–18). – Отдельные издания: М. 1855, 1888, 1891. 1896, 1899, 1900 гг. 1856 г. «В чужом пиру похмелье», комедия в двух действиях («Русский Вестник», кн. 2). 1857 г. «Доходное место», комедия в пяти действиях («Русская Беседа», кн. 1). – Отдельно: М., 1857 г.; «Праздничный сон – до обеда», картины из Московской жизни («Современник», кн. 2). 1858 г. «Не сошлись характерами», картины Московской жизни («Современник», кн. 1). 1859 г. «Воспитанница», комедия в четырех действиях («Библиотека для чтения» кн. 1). – Отдельно: М., 1860 г.; « Путешествие по Волге от истоков до Нижнего Новгорода», («Морской Сборник», т. XXXIX, кн. 2, отд. III, стр. 177–208); «Сцены из неоконченной комедии» («Московский Вестник», 29). Это – отрывок из пьесы: «Старый друг лучше новых двух». В этом же году появились два тома «Сочинений А. Н. Островского» СПб., изд. гр. Г. А. Кушелевым-Безбородко. 1860 г. «Гроза», драма в пяти действиях («Библиотека для чтения», кн. 1); в этом же году вышла отд. изд. «Старый друг лучше новых двух», комедия в трех действиях («Современник», кн. 10). 1861 г. «Свои собаки грызутся, чужая не приставай», картина московской жизни («Библиотека для чтения», кн. 3); «За чем пойдешь, то и найдешь», сцены («Время, кн. 10). (Эта пьеса иначе называется «Женитьба Бальзаминова»). 1862 г. «Козьма Захарьич Минин-Сухорук», – драматическая хроника (1611–1612 гг.), в пяти действиях с эпилогом, в стихах («Современник», кн. 1). – Отдельно: СПб., 1862 и 1898 гг. 1863 г. «Грех да беда на кого не живет», – драма в четырех действиях («Время», кн. 1). Эта пьеса награждена Уваровской премией); «Тяжелые дни», – сцены из московской жизни в трех действиях («Современник», кн. 9).

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010