А.И. Кокурин, Н.В. Петров Список сокращений а. – амнистия АТС – акты гражданского состояния АО – административный отдел а/о – акционерное общество АОУ – административно-организационное управление АПРФ – Архив Президента Российской Федерации а/с – антисоветский АХО – административно-хозяйственный отдел АХР – административно-хозяйственная работа АХУ – административно-хозяйственное управление БАМ – Байкало-Амурская магистраль ББВП – Беломорско-Балтийский водный путь ББК – Беломорско-Балтийский комбинат ВИР – бюро исправительных работ ВМС – Беломорстрой Бюробин – бюро по обслуживанию иностранцев ВМН – высшая мера наказания (расстрел) вн. Ел . – внутренняя служба в/н состав – вольнонаемный состав ВОХР – военизированная охрана ВПО – военизированная пожарная охрана ВСНХ – Высший Совет Народного Хозяйства ВСО – Военно-строительный отдел ВСУ ГУСС – Военно-строительное управление Главного управления специального строительства ВТО – водно-транспортный отдел ВЦИК – Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет ВЦСПС – Всесоюзный Центральный Совет Профессиональных Союзов ВЧК – Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем ВШ – высшая школа ГАРФ – Государственный архив Российской Федерации ГВСУ – Главное военно-строительное управление ГКО – Государственный Комитет Обороны ГУАС – Главное управление аэродромного строительства ГУВВ – Главное управление внутренних войск ГУВКВ – Главное управление внутренних и конвойных войск ГУВКО – Главное управление внутренней конвойной охраны ГУВС – Главное управление военного снабжения ГУГБ – Главное управление государственной безопасности ГУГФ – Главное управление гражданского флота ГУИТК – Главное управление исправительно-трудовых колоний ГУИТЛиТП – Главное управление исправительно-трудовых лагерей и трудовых поселений ГУИТД, ТП и МЗ – Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения ГУКВ – Главное управление конвойных войск ГУКР – Главное управление контрразведки

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Arhiva La Moscova a avut loc conferina „Zidirea bisericilor - datoria motenitorilor Marii Victorii” 28 ianuarie 2020 12:49 27 января 2020 года в рамках работы XV направления «Традиции православного храмостроительства» XXVIII Международных Рождественских образовательных чтений «Великая Победа: наследие и наследники» в Красном зале Храма Христа Спасителя в Москве прошла конференция «Строительство храмов — долг наследников Великой Победы». Сопредседателями форума стали председатель Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата митрополит Вологодский и Кирилловский Игнатий и куратор Программы строительства православных храмов в городе Москве, советник Патриарха по вопросам строительства, депутат Государственной Думы ФС РФ В.И. Ресин. В мероприятии приняли участие более 150 человек — заместитель руководителя Департамента национальной политики и межрегиональных связей г. Москвы К.Л. Блаженов, первый заместитель руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы В.Г. Плешивцев, заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора г. Москвы А.Н. Кравчук, заместитель начальника Управления по взаимодействию с государственными и муниципальными органами власти Московской объединенной энергетической компании Г.А. Шилов, начальник Управления реализации программы комплексного развития центра города и приоритетных градостроительных проектов Департамента градостроительной политики г. Москвы М.В. Чудина, начальник отдела управления Комплекса градостроительной политики г. Москвы М.В. Саженов, префекты и заместители префектов московских округов, ответственные за строительство храмов в московских викариатствах, настоятели строящихся и проектируемых храмов в рамках Программы строительства православных храмов в городе Москве, настоятели храмов со всей России, сотрудники Финансово-хозяйственного управления и советника мэра Москвы В.И. Ресина. С докладом выступил митрополит Вологодский Игнатий. Архиерей предложил задуматься о связи событий в истории России с духовным состоянием ее народа.

http://patriarchia.ru/md/db/text/5582870...

В Москве прошла конференция «Строительство храмов — долг наследников Великой Победы» 28 января 2020 г. 12:49 27 января 2020 года в рамках работы XV направления «Традиции православного храмостроительства» XXVIII Международных Рождественских образовательных чтений «Великая Победа: наследие и наследники» в Красном зале Храма Христа Спасителя в Москве прошла конференция «Строительство храмов — долг наследников Великой Победы». Сопредседателями форума стали председатель Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата митрополит Вологодский и Кирилловский Игнатий и куратор Программы строительства православных храмов в городе Москве, советник Патриарха по вопросам строительства, депутат Государственной Думы ФС РФ В.И. Ресин. В мероприятии приняли участие более 150 человек — заместитель руководителя Департамента национальной политики и межрегиональных связей г. Москвы К.Л. Блаженов, первый заместитель руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы В.Г. Плешивцев, заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора г. Москвы А.Н. Кравчук, заместитель начальника Управления по взаимодействию с государственными и муниципальными органами власти Московской объединенной энергетической компании Г.А. Шилов, начальник Управления реализации программы комплексного развития центра города и приоритетных градостроительных проектов Департамента градостроительной политики г. Москвы М.В. Чудина, начальник отдела управления Комплекса градостроительной политики г. Москвы М.В. Саженов, префекты и заместители префектов московских округов, ответственные за строительство храмов в московских викариатствах, настоятели строящихся и проектируемых храмов в рамках Программы строительства православных храмов в городе Москве, настоятели храмов со всей России, сотрудники Финансово-хозяйственного управления и советника мэра Москвы В.И. Ресина. С докладом выступил митрополит Вологодский Игнатий. Архиерей предложил задуматься о связи событий в истории России с духовным состоянием ее народа.

http://patriarchia.ru/db/text/5582740.ht...

В Москве прошла конференция «Строительство храмов — долг наследников Великой Победы» Москва, 28 января 2020 г.      27 января 2020 года в рамках работы XV направления «Традиции православного храмостроительства» XXVIII Международных Рождественских образовательных чтений «Великая Победа: наследие и наследники» в Красном зале Храма Христа Спасителя в Москве прошла конференция «Строительство храмов — долг наследников Великой Победы», сообщает Патриархия.ru . Сопредседателями форума стали председатель Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата митрополит Вологодский и Кирилловский Игнатий и куратор Программы строительства православных храмов в городе Москве, советник Патриарха по вопросам строительства, депутат Государственной Думы ФС РФ В.И. Ресин. В мероприятии приняли участие более 150 человек — заместитель руководителя Департамента национальной политики и межрегиональных связей г. Москвы К.Л. Блаженов, первый заместитель руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы В.Г. Плешивцев, заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора г. Москвы А.Н. Кравчук, заместитель начальника Управления по взаимодействию с государственными и муниципальными органами власти Московской объединенной энергетической компании Г.А. Шилов, начальник Управления реализации программы комплексного развития центра города и приоритетных градостроительных проектов Департамента градостроительной политики г. Москвы М.В. Чудина, начальник отдела управления Комплекса градостроительной политики г. Москвы М.В. Саженов, префекты и заместители префектов московских округов, ответственные за строительство храмов в московских викариатствах, настоятели строящихся и проектируемых храмов в рамках Программы строительства православных храмов в городе Москве, настоятели храмов со всей России, сотрудники Финансово-хозяйственного управления и советника мэра Москвы В.И. Ресина. С докладом выступил митрополит Вологодский Игнатий. Архиерей предложил задуматься о связи событий в истории России с духовным состоянием ее народа.

http://pravoslavie.ru/127475.html

Сопредседателями форума стали председатель Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата митрополит Вологодский и Кирилловский Игнатий и куратор Программы строительства православных храмов в городе Москве, советник Патриарха по вопросам строительства, депутат Государственной Думы ФС РФ В.И. Ресин. В мероприятии приняли участие более 150 человек — заместитель руководителя Департамента национальной политики и межрегиональных связей г. Москвы К.Л. Блаженов, первый заместитель руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства г. Москвы В.Г. Плешивцев, заместитель председателя Комитета государственного строительного надзора г. Москвы А.Н. Кравчук, заместитель начальника Управления по взаимодействию с государственными и муниципальными органами власти Московской объединенной энергетической компании Г.А. Шилов, начальник Управления реализации программы комплексного развития центра города и приоритетных градостроительных проектов Департамента градостроительной политики г. Москвы М.В. Чудина, начальник отдела управления Комплекса градостроительной политики г. Москвы М.В. Саженов, префекты и заместители префектов московских округов, ответственные за строительство храмов в московских викариатствах, настоятели строящихся и проектируемых храмов в рамках Программы строительства православных храмов в городе Москве, настоятели храмов со всей России, сотрудники Финансово-хозяйственного управления и советника мэра Москвы В.И. Ресина. С докладом выступил митрополит Вологодский Игнатий. Архиерей предложил задуматься о связи событий в истории России с духовным состоянием ее народа. «Нам, наследникам Великой Победы, перед лицом внешних угроз как никогда необходимо учесть уроки прошлого. Не только чтить славу русского оружия и память героев, положивших жизнь за други своя, но свято помнить о том, что без веры невозможно устоять нашей земле, — сказал владыка. — И Программа строительства православных храмов в Москве направлена в первую очередь на то, чтобы вернуть современному обществу утраченные ценности, сохранить духовное наследие, возродить силу духа в нашем народе».

http://patriarchia.ru/ua/db/text/5583101...

Временное положение об Экспертном совете по церковному искусству, архитектуре и реставрации 16 апреля 2016 г. 23:55 Документ утвержден на заседании Священного Синода от 16 апреля 2016 года ( журнал 18 ). 1. Общие положения 1.1. Экспертный совет по церковному искусству, архитектуре и реставрации (далее Экспертный совет) является межведомственным постоянно действующим консультативно-совещательным органом Патриаршего совета по культуре и Финансово-хозяйственного управления Русской Православной Церкви. 1.2. В своей деятельности Экспертный совет руководствуется нормативными правовыми актами Российской Федерации, решениями Поместного и Архиерейского Соборов, Патриарха Московского и всея Руси, Священного Синода, Высшего Церковного Совета, Патриаршего совета по культуре и Финансово-хозяйственного управления, а также настоящим Временным положением (далее Положение). 1.3. Экспертный совет создается без образования юридического лица. 1.4. Решения Экспертного совета носят рекомендательный характер. 2. Основные задачи Экспертного совета 2.1. Экспертный совет действует в рамках задач, поставленных перед Патриаршим советом по культуре и Финансово-хозяйственным управлением Русской Православной Церкви. 2.2. По поручению Священноначалия Экспертный совет изучает искусствоведческие, архитектурные, реставрационные и иные проекты, поступающие от структурных подразделений Русской Православной Церкви, и дает им экспертную оценку. 3. Состав Экспертного совета 3.1. Председатель Экспертного совета назначается распоряжением Святейшего Патриарха. 3.2. Количество членов и состав Экспертного совета утверждается Святейшим Патриархом по представлению Председателя Экспертного совета. Срок полномочий членов комиссии 4 года. 3.3. В состав Экспертного совета входят представители Патриаршего совета по культуре и Финансово-хозяйственного управления. 3.4. Для ведения экспертной и иной деятельности, предусмотренной настоящим Положением, Председатель Экспертного совета создает рабочую группу при Экспертном совете.

http://patriarchia.ru/db/text/4434697.ht...

С 27 авг. 1832 г. К. состоял на службе в духовном ведомстве, сначала правителем дел комиссии духовных училищ, с 1 авг. 1836 г.- членом Консультации, учрежденной при обер-прокуроре, с 14 нояб. того же года - хозяйственного комитета при Синоде. 1 апр. 1839 г., по упразднении комиссии духовных уч-щ, К. был определен директором вновь учрежденного Духовно-учебного управления при Синоде, одновременно до 29 мая исполнял должность директора хозяйственного комитета, затем командировался в зап. губернии. Активный участник реформ духовно-учебных заведений обер-прокурора Синода гр. Н. А. Протасова , стал его ближайшим помощником. Протасовым и К., в частности, было введено преподавание на рус. языке вместо латыни, увеличено число предметов семинарского курса за счет дисциплин, к-рые могли пригодиться будущим сельским пастырям (сельское хозяйство, медицина, естественная история, геодезия), сокращены курсы по философии. К. входил в Духовный комитет, созданный для рассмотрения проектов преобразования семинарий. В проекте 1840 г. К. даже предполагал готовить в семинариях наставников для студентов по естественной истории и агрономии, однако преподавание этих дисциплин так и не было поставлено на должную основу. К. руководил инспекцией духовных школ, «назначал, награждал, перемещал и увольнял ректоров семинарий; распределял по местам окончивших курс академических воспитанников; назначал пенсии и пособия за духовно-учебную службу (капиталы бывшей комиссии духовных уч-щ находились тогда в заведовании Духовно-учебного управления), снабжал семинарии и училища новыми учебниками, соображаясь иногда не с учебной пригодностью книги, а с дешевизной, предлагал академическим и семинарским преподавателям... составить «системку» по тому или иному учебному предмету» ( Чистович. 1894. С. 355). Наиболее понравился гр. Протасову и К. «конспект» по богословию ректора Вятской ДС архим. Никодима (Казанцева) , который стал участником реформирования семинарской программы. В 1853 г. К. закрыл комитет по рассмотрению конспектов учебных пособий для семинарий, поскольку чиновники Духовно-учебного управления оказались некомпетентными в их оценке.

http://pravenc.ru/text/1680989.html

9. -слушали предложение Г. Обер-Прокурора, от 31 Июля прошлого года за 8739, в коем изъяснено: из числа Духовных Консисторий, выписывающих из конторы Московской Синодальной Типографии метрические листы для церквей, только тринадцать, при требованиях своих, присылают в Контору деньги за листы, а все остальные выписывают оные в долг, выплачивая таковой, по мере доставки от церквей, в течение нескольких лет. Вследствие сего недоимка за означенные листы по Московской Типографии, числящаяся собственно на Консисториях, равняется более чем третьей части всего долга типографского, а именно к 17 Октября 1870 г. 49.971 р. 62 к. В виду сего обстоятельства, а также возможности для Консисторий, подтверждённой примером 13 из них, выписывать метрические листы на наличные деньги, Контора Московской Синодальной Типографии, для сокращения размера ежегодной недоимки на Консисториях за листы и самой переписки по взысканию этой недоимки, а ещё более для того, что с прекращением таковой недоимки типографский капитал ежегодно может иметь для своих оборотов лишних 46 т. руб., просит Хозяйственное Управление войти в сношение с Епархиальными Преосвященными, чтобы они сделали распоряжение о выписке Консисториями листов на наличные деньги. По уважительности обстоятельств, приведённых Конторою Московской Синодальной Типографии в основание вышеизложенного ходатайства её и в том соображении, что в церквах во всякое время может быть на лицо потребное количество денег на выписку листов для приходских книг, доставка же этих денег в Консистории при заявлениях о требующихся для каждой церкви листах не будет обременительною для церквей, а пересылка оных из Консисторий в Контору Синодальной Типографии, при требованиях сказанных листов для всех церквей в епархии, не только не затруднительна для самих Консисторий, но при установлении правильного порядка по сему предмету, может ещё способствовать сокращению в них переписки, Хозяйственное Управление полагало предоставить Епархиальным Преосвященным сделать распоряжение, чтобы подводимые им Консистории с 1871г., при требованиях из Конторы Московской Синодальной Типографии, печатных метрических, исповедных и обыскных листов для церквей, высылали в контору и деньги, следующие за те листы, и чтобы за востребованные уже в долг листы на 1871 г. озаботились уплатить причитающуюся сумму в настоящем году. Приказали: Поручить Епархиальным Преосвященным сделать надлежащие распоряжения о том, чтобы по вверенным им епархиям означенные недоимки были уплачены в настоящем году и чтобы на будущее время подведомые им Консистории при требованиях из Конторы Московской Синодальной Типографии печатных метрических, исповедных и обыскных листов для церквей, высылали в Контору и деньги следующие за те листы; о чём, для исполнения, послать Преосвященным циркулярные указы, с прилож. ведомости об означенных недоимках. Марта 7 дня 1871 г.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Труды по преобразованию духовно-учебных заведений I. Святейшему Правительствующему Синоду Донесение Господин обер-прокурор Святейшего Синода граф Александр Петрович Толстой в предложении своем Святейшему Синоду от 10 февраля 1860 года, за изъяснил, что он, с согласия членов Святейшего Синода, относился ко всем епархиальным преосвященным с просьбой истребовать от подведомственных им ректоров семинарий мнения о необходимых улучшениях в нравственной, учебной и хозяйственной части духовно-учебных заведений и, дополнив рассуждения ректоров собственными замечаниями, сообщить оные ему. Из полученных таким образом предположений составленный свод господин обер-прокурор представил Святейшему Синоду с предложением: не будет ли признано нужным поручить рассмотрение сих предположений особому комитету. Вследствие сего, определением Святейшего Синода 25 февраля (8 марта) 1860 года, для означенной цели, и учрежден под председательством моим комитет, которому вменено в обязанность, по рассмотрении полученных от епархиальных преосвященных предположений, представить свои окончательные заключения о тех изменениях по всем отраслям духовно-учебной части, которые он признает необходимыми для улучшения настоящего состояния духовных училищ. Исполнив возложенное на него поручение, комитет имеет честь почтительнейше представить Святейшему Синоду: 1) общий журнал своих собраний, в котором изложен подробный разбор полученных от епархиальных преосвященных предположений, с присовокуплением собственных заключений комитета по всем частям управления духовных семинарий: нравственной, учебной, хозяйственной и распорядительной. 2) Вновь переделанный, на основании тех заключений, проект устава духовных семинарий. Представляя труды комитета на благоусмотрение Святейшего Синода, долгом почитаю обозначить здесь существеннейшие черты предположенных им изменений. I. По нравственной части По согласному указанию почти всех епархиальных преосвященных и ректоров семинарий и по общему признанию членов комитета, в духовных семинариях и уездных училищах, при настоящем их устройстве, главная забота начальства обращена на то, чтоб сообщить учащимся как можно более разнородных сведений; воспитание же, соответственное их главному назначению, оставляется в крайнем небрежении.

http://azbyka.ru/otechnik/Dimitrij_Muret...

Устав духовных училищ Глава первая. Общие положения § 1. Духовные училища суть учебно-воспитательные заведения для первоначального образования детей православного духовенства. § 2. Духовные училища содержатся при пособиях из сумм Святейшего Синода на средства изыскиваемым духовенством каждой епархии. § 3. Духовные училища в каждой епархии, под главным управлением Святейшего Синода и ведением епархиального Архиерея, вверяются ближайшему попечению местного духовенства. § 4. По учебно-воспитательной части духовные училища состоят под руководством местных семинарских Правлений. § 5. При училище полагается Правление для дл по учебной, нравственной и хозяйственной частям. § 6. При училище состоят: смотритель, помощник его, учители и почетный блюститель по хозяйственной части. § 7. Число училищ в каждой епархии и число воспитанников в каждом училище определяются средствами к содержанию училища и потребностями местного духовенства. § 8. В училища принимаются дети православного исповедания и из других сословий, с платою за обучение. § 9. В училище полагается четыре класса с годичным курсом в каждом. Примечание. По желанно местного духовенства при училищах могут быть открываемы с разрешения Святейшего Синода, высшие классы сверх назначенных четырех на местно-изыскиваемые для того средства. § 10. Воспитанники духовных училищ по окончании курса учения поступают или в семинарию, или куда пожелают. Глава вторая. О власти епархиального Архиерея в отношении к училищам §11. Епархиальный Архиерей, как главный начальник духовно-учебных заведений своей епархии, имеет высшее наблюдение за исполнением в духовных училищах сего устава. § 12. Он посещает училища во всякое время, когда найдет нужным и возможным, входит в подробности управления и удостоверяется в степени их благоустройства. § 13. О всех мерах к устранению замечаемых недостатков, или к улучшению той или другой части училищного устройства, в пределах настоящего устава, Преосвященный дает Правлению училища предписания. § 14. Поставляя на вид, кому следует, усмотренные неисправности по службе, Преосвященный, в случае важного проступка со стороны должностного лица, дает Правлению училища предписание о временном устранении виновного от должности, а по обследовании вины законным порядком, делает соответственное распоряжение.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010