Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Председателя Санкт-Петербургского отдела Союза Русского Народа определил жребий 25.01.2006 333 Время на чтение 3 минуты 24 января вечером состоялось первое заседание Совета Санкт-Петербургского отдела Союза Русского Народа. Напомним, что Союз Русского Народа был создан в 1905 году св. прав. Иоанном Кронштадтским, сщмчч. Иоанном (Восторговым), Макарием (Гневушевым), Серафимом (Чичаговым), игуменом Арсением (Алексеевым), доктором медицины А.И.Дубровиным, художником А.А.Майковым и другими выдающимися русскими общественными деятелями. В сотую годовщину со дня основания 21 ноября 2005 года Союз был воссоздан на съезде в Москве . Председателем воссозданного Союза был избран выдающийся русский скульптор народный художник России В.М.Клыков. 21 января в Петербурге состоялось учредительное собрание местного отдела Союза Русского Народа , на котором были избраны члены и кандидаты в члены Совета в количестве 21 человека. Собрание поручило совету избрать председателя и его заместителей, а также определить кому из избранных быть членами, а кому кандидатами в члены Совета. И вот вчера состоялось первое заседание Совета. На заседании разгорелись жаркие дебаты по кандидатуре председателя отдела. В ходе дискуссии были выдвинуты три кандидатуры: член Правления Главного совета Союза Русского Народа, главный редактор Русской линии Анатолий Дмитриевич Степанов , член Главного совета Союза Русского Народа, главный редактор газеты " Русь Православная " Константин Юрьевич Душенов и доктор технических наук, капитан 1-го ранга запаса Владислав Иванович Никольский . Всем трем кандидатам было предложено изложить свое видение стратегии и тактики действий отдела Союза в нынешних условиях. Фактически дискуссия шла вокруг вопроса о месте Союза Русского Народа в современной политической системе, об отношении Союза к церковной и светской власти, о революционной или контрреволюционной природе православного патриотизма. Напомним, что этот вопрос обсуждался на заседании Санкт-Петербургского Патриотического Форума 29 декабря 2005 года . Тогда с докладами выступили А.Д.Степанов и К.Ю.Душенов, которые предложили во многом различные концепции развития Союза Русского Народа. После выступления кандидатов могли высказать свое мнение все участники заседания. В ходе дискуссии стало ясно, что Степанов и Душенов имеют примерно одинаковое число сторонников. Тогда по предложению священнослужителей было принято решение положиться на волю Божию и определить председателя путем жребия. За это предложение высказались большинство присутствующих.

http://ruskline.ru/news_rl/2006/01/25/pr...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Союз Русского Народа: каким путем идти? 20.02.2006 472 Время на чтение 8 минут Уже более двух месяцев прошло со дня проведения Восстановительного съезда Союза Русского Народа, который состоялся в Москве . И уж чего я только с тех пор ни начитался и ни наслушался и о самом съезде, и о русском народе! Поскольку я в основном общаюсь с людьми патриотических взглядов, то и говорить буду о реакции именно этих людей, об их точках зрения - причем эти точки зрения очень различны. Возьмем самые крайние. Одна из них такова: никакого русского народа больше нет! Есть население той территории, которая раньше называлась Россией. Это население называют " биомассой " , способной исключительно к растительному существованию, лишенной идеалов, а главное - внутренней солидарности, любви к себе подобным, к своей Родине и к своим родичам, русским. Мой знакомый, отстаивая эту точку зрения, привел действительно страшный пример: не так давно группа кавказцев, в людном месте, на глазах у прохожих, расправилась с олимпийским чемпионом Нелюбиным. Спортсмен был убит. " Вот это и показатель! - горько заметил знакомый. - Вот они, русские люди! Тебя будут убивать, а все пройдут мимо, и никто не заступится... " В ответ я спросил: " Ну а ты? Ты заступишься? " - " Я?! Конечно да! " - " А раз так, то, возможно, не все так плохо? Может быть, в России ты все же не единственный, готовый встать на защиту ближнего? " Вторая точка зрения (ультра-крайняя): во всех бедах России виновато... Православие! " Это, - утверждают наши " ультра " , - религия слабых людей, религия непротивления, в свое время подсунутая нам, славянам, жидами. А мы - арии, у нас была своя религия, религия предков, которой мы и должны следовать! " Слава Богу, на съезде Союза Русского Народа я не встретил людей, которые бы придерживались настолько крайних позиций. Но иные их отголоски звучат и в нашей среде. На недавнем (21 января 2006 года) Учредительном собрании Санкт-Петербургского отделения Союза Русского Народа прозвучали высказывания о том, что Союз должен объединять всех русских людей: и так называемых ведистов (то есть язычников, противников Православия), коммунистов, лимоновцев и т.д. Прозвучало предложение осуществлять " национальный отбор " - проводить анкетирование, определяя в буквальном смысле слова, насколько процентов человек является русским...

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2006/0...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Союз нерусского народца Политический некролог об этнопатриоте 30.04.2007 653 Время на чтение 8 минут Патриот Назарофф снова затеял склоку. После того, как ему не удалось выполнить агентурную задачу по развалу Союза Русского Народа, став его председателем, скандальный инородец, который по уставу не имеет права быть членом Союза и которому уже указали на дверь, решил перестроиться и продолжить провокационную работу. Теперь он тужится породить на базе нелегитимного Московского отдела Союза Русского Народа свой параллельный Союз. Союз нерусского народца, подобранного им и его соплеменниками по принципу тайной национальной принадлежности. С этой целью усилиями его этнических соратников убрали с поста руководителя Московского отдела Союза Русского Народа его бывшего руководителя и поставили Назарова. Для того, чтобы оживить память членов Союза о деяниях этнопатриота, сделанных им для " улучшения " положения русского народа, напомним лишь некоторые эпизоды его биографии. Ранее мы уже отмечали, что после знакомства с многочисленными вариантами биографии Назарова, помещёнными им самим в Интернете, любому пожившему в советский период человеку, не говоря уже о специалисте-кадровике, было абсолютно ясно, что все сообщённые в них сведения представляют собой плохо отработанную агентурную легенду. Так, например, за отказ стать сотрудником КГБ, как утверждает сам же Назаров, его в " наказание " посылают в загранкомандировку в Алжир переводчиком! Там из захолустного городка он, сумев обмануть представителей спецслужб трёх стран (Алжира, СССР , Германии), умудрился без паспорта и визы покинуть городок советских специалистов, добежать по алжирской пустыне до Германии и пересечь при этом две границы. Появившись в Германии, безродный, бездомный и безработный изменник Родины Назаров с женой изловчился попасть на работу в серьёзные антисоветские пропагандистско-диверсионные подразделения западных спецслужб, куда без соответствующей рекомендации и спецпроверки на принадлежность к КГБ и ГРУ бывших советских граждан никогда не брали. Это означает, что предатель Родины раскрыл свой агентурный псевдоним (Валентинов), походя сдал сотрудников контрразведки, которые ему доверяли, и переметнулся на сторону противника. Советская контрразведка, вербуя Назарова для служения Родине, не " докопалась " , что биография Назарова уже была отнесена к тайнам спецслужб противника.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2007/0...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > " Россия для русских " или " Россия для православных " ? " Православие, Самодержавие, Народность " в мировоззренческих установках черносотенцев и русских националистов 18.10.2006 714 Время на чтение 9 минут Сегодня перед русским патриотическим движением остро стоит вопрос поиска подлинно национальной идеологии, которая могла бы с ясностью и определенностью осмыслить, а затем четкими и чеканными словами озвучить принципиальные основы современного русского мировоззрения. Создавать такую идеологию без усвоения и критического разбора уже имеющегося теоретического опыта дело неблагодарное. К чему изобретать велосипед и в очередной раз наступать на грабли? А между тем, некоторые из публицистов, претендующие сегодня на роль теоретиков русского мировоззрения как раз этим и занимаются. Наглядным примером тому является составленный К.Ю.Душеновым к внеочередному съезду Союза Русского Народа текст, претендующий на роль программного документа Союза . Текст этот, озаглавленный автором как " Русская политика. Основы политической стратегии Союза Русского Народа в современных условиях " , начинается следующими словами: " Союз Русского Народа есть организация Русских православных националистов " и тут же, добавляется, что нынешний СРН является " духовным и политическим преемником Русского черносотенного движения начала ХХ века " . Справедливо ли это утверждение? Определенно нет. Исторический Союз Русского Народа, существовавший в России начала ХХ века никогда не был организацией " православных националистов " . Для людей с историей вопроса не знакомых, отметим, что в предреволюционной России параллельно с черносотенными союзами (среди которых СРН, естественно, занимал лидирующие позиции), существовала и другая национально-патриотическая организация - Всероссийский Национальный Союз, члены которой (М.О.Меньшиков, П.И.Ковалевский, Н.О.Куплеваский, В.А.Бобринский и др.) и именовали себя русскими националистами. Причем отношения между черносотенцами и националистами, как это ни странно может показаться на первый взгляд, складывались весьма непросто.

http://ruskline.ru/analitika/2006/10/18/...

3. Речи, слова по особенным случаям Скачать epub pdf Речь, произнесенная на торжественном открытии в г.Томске Русского Народного Общества «За Веру, Царя и Отечество» «Объединяйтесь, русские люди. Я рассчитываю на вас». Эти царские слова, обращенные к русским людям, послужили основой Союза объединенного русского народа. Союз русского народа – не партия или выделившаяся какая-либо часть из среды обитателей русской земли. Нет. Это союз всех патриотических союзов, это – ключ объединенного русского народа. К этому союзу принадлежит и ныне открываемое здесь Русское Народное Общество «За Веру, Царя и Отечество». Знамя Союза объединенного русского народа принадлежит всему русскому народу. Под этим знаменем объединялось, укреплялось и возрастало русское государство. Православие, Самодержавие и Русь нераздельная – вот знамя русского народа. Как бы стоя в соответствии к трехцветному русскому знамени, православие, самодержавие и русская народность в то же время составляют три главнейшие основы, на которых стояло и стоит русское государство. Православие объединило народ русский в одно тело. Принявшие православие инородцы стали русскими: православный, и устах народа, значит – русский. Иноверец, по понятию того же народа, значит – нерусский; он гость у него, хотя иногда самый любезный: ему отводилось почетное место в переднем углу; ему предоставлялись права, почет и полная свобода жить и веровать по-своему, но все-таки он считался гостем, а не своим семейным человеком. Вся земля русская, купленная кровью русских людей, мыслилась как одна русская семья, у которой гостило много людей, которых хозяин не обижал, но радушно принимал, делил с ними хлеб-соль. Самодержавие явилось вместе с царскою властью. Царь мыслился не иначе, как самодержавным. Бог на небе, Царь на земле, – так говорил русский народ. Это значило: как на небе один Бог , одна власть, всем управляющая, никому не подчиненная, никому не дающая отчета, так и на земле одна власть – царская: она источник всякой власти в государстве. Царь никому не дает отчета, кроме Бога и своей совести. Русский народ никогда не желал ограничивать власть своего Царя, ибо у него были на глазах те иноземные государства, где власть Царя ограничивалась народным представительством, называемым там парламентами. У соседей наших, родственных нам поляков, парламент носил название Речи Посполитой.

http://azbyka.ru/otechnik/Makarij_Nevski...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Возрождение Империи: от обновленного СССР к Российской Империи и Третьему Риму Некоторые общие предложения по возрождению новой Империи 31.07.2019 7748 Время на чтение 4 минуты 8 декабря 1991 года главы трёх республик – Белоруссии (Шушкевич С.С.), России (Ельцин Б.Н.) и Украины (Кравчук Л.М.), – собравшись в Беловежской пуще (село Вискули, Белоруссия), подписали Соглашение о распаде Советского Союза, указав это так: «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Так росчерком пера (чернильных ручек) была уничтожена огромная страна, так был разрушен великий многонациональный Советский Союз. Так фактически была расчленена территория Российской Империи, СССР , страны которую многими веками создавали, собирали, отстраивали и обустраивали, защищали, ложили свои жизни, поливали кровью и потом многие и многие поколения русского и других народов Великой Страны. Разрушением СССР была попрана воля народа Советского Союза, которая была высказана им 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР. В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР. При этом 14 ноября 1991 года семью республиками из двенадцати (Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Россия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан) было принято решение по заключению договора о создании Союза Суверенных Государств (ССГ) как конфедерации. Подписание было намечено на 9 декабря 1991 года. Но 8 декабря 1991 года главы трёх республик – Белоруссии (Шушкевич С.С.), России (Ельцин Б.Н.) и Украины (Кравчук Л.М.) - разрушили Советский Союз. Союз Советских Социалистических Республик был великим государством, объединявшем многие народы на огромном пространстве Европы и Азии. В СССР был единый народнохозяйственный организм, с сильной самодостаточной экономикой, сильнейшей армией, с защищенностью простого человека труда, защищенностью от безработицы, от роста цен, от преступности, от наркотиков, от безнравственности и от информационно-санкционной агрессии стран Запада.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/31/vo...

Сортировать по Исключить новости Бесконечная деревня, или как молодые художники видят Россию (+ фото) То и дело встречаются картины – с деревенской атрибутикой, печками, самоварами, платочками, сарафанами, аккуратными двориками… Молчаливый зрительский вопрос: «Для чего?!» Откуда эта бесконечная деревня, причем не реальная, не сегодняшняя? Почему никто не изображает города? 7 ноября, 2011 То и дело встречаются картины – с деревенской атрибутикой, печками, самоварами, платочками, сарафанами, аккуратными двориками… Молчаливый зрительский вопрос: «Для чего?!» Откуда эта бесконечная деревня, причем не реальная, не сегодняшняя? Почему никто не изображает города? «Дети, сами пишите повесть Дней своих и страстей своих» В Центральном доме художника открылась четвертая отчетная выставка возрожденного «Союза русских художников». Среди художников, входивших в исторический «Союз русских художников», возникший в начале прошлого века, были такие мастера, как Игорь Грабарь, Константин Коровин, Аполлинарий Васнецов, Михаил Нестеров, Федор Малявин, Николай Крымов, Лев Бакст, Михаил Врубель, Леонид Пастернак… Союз просуществовал до 1923 года, а в конце 80-х художники, среди которых – Валентин Сидоров, Алексей и Сергей Ткачевы, Алексей Грицай – заговорили о необходимости возрождения Союза. Но потом наступили 90-е, когда стало рушиться буквально все, в том числе и существующий художественный уклад, и речь шла уже не о том, чтобы возродить что-то, а о – сохранении имеющегося. В 2008 году идею наконец-то удалось реализовать, и в ЦДХ открылась первая выставка Союза (19, если считать с начала существования Союза русских художников). Рассказывает Народный художник России, профессор Сергей Гавриляченко, член Союза русских художников: «У Союза русских художников, как и у всякого доброго дела, есть доброжелатели и недоброжелатели. Недоброжелатели упрекают его в том, что он незаслуженно взял историческое название. Доброжелатели находят этому объяснение. Нынешний Союз русских художников, решившись взять это имя, сделал это довольно декларативно. Для того, чтобы указать свою родословную, подчеркнуть, вот что верят художники, его составляющие и что хотели бы продолжать. Исторический Союз русских художников, в 2013 году 110-е которого мы будем праздновать, в свое время осознавался современниками именно как почвенная, русская линия в искусстве. Причем художники Союза много восприняли и от европейской традиции. На любви к непритязательной красоте русской природы сформировалась целая линия, когда нет внешнего роскошество, а есть внутреннее сосредоточение и через пейзаж передается и история, и судьба народа. И на самом деле традиция – не прерывалась – Валентин Михайлович Сидоров рассказывает, как он общался Бялыницким – Бируля, Вячеслав Николаевич Забелин — с Юоном…».

http://pravmir.ru/beskonechnaya-derevnya...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Объедки с накрытого стола - " Шульхан Аруха " , или назаровские клоны разгулялись Письмо в редакцию 27.10.2006 465 Время на чтение 14 минут Уважаемая редакция «Русского Вестника», опять хотелось бы привлечь Ваше внимание к тому, что Союз Русского Народа вступает в новый исторический период, когда происходит целый ряд заранее спланированных событий, подготавливающих развал единственного самого массового и организованного общественного движения в защиту интересов русских. Посудите сами. Сначала случилась необъяснимая смерть главы Союза Русского Народа Клыкова. Затем произошел взрыв в редакции газеты «Русский Вестник», отстаивающей интересы русского народа. Одновременно новым лидером Союза стал пользующийся большим авторитетом генерал-полковник Л. Г. Ивашов, но ему приходится действовать на фоне саботажа со стороны части членов руководства СРН. В это же время спецпатриот Назаров, чувствуя разоблачение, развязал провокационный скандал вокруг собственной персоны, очерняя чуть ли не всех членов правления СРН, за исключением самого себя, и преследуя цель взорвать СРН изнутри. Он и его приближенные стали обвинять руководителя СРН генерала Ивашова в намерении подменить идеологию Союза Русского Народа «респектабельным национализмом». Для этих нелепых обвинений, не имеющих ничего общего с действительностью, они используют публикацию в «Русском знамени» N 1 статьи лидера Движения национального подъема С. Кучерова. В тоже время спецагент Назаров и компания в упор не видят помещенной на развороте этого же номера основополагающей статьи игумена Алексия Рождественского «Идеология грядущей России», являющейся базовой для Союза Русского Народа. Статья же Кучерова - лишь его собственное мнение об идеологии его собственного движения, а вовсе не СРН. Но их это не интересует. Они используют Кучерова для дискредитации генерала Ивашова. Нельзя не заметить, что в ходе подготовки к съезду членов Союза, да и всех русских людей просто засыпали предложениями подменить цели, программу, понимание основных требований к деятельности Союза, к порядку вступления в его ряды, определенные Уставом СРН 1905 г., принятым за основу учредительным съездом воссозданного Союза Русского Народа в 2005 г.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2006/1...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Жить без страха " назарейска " ! Письмо в редакцию 13.10.2006 497 Время на чтение 10 минут Уважаемая редакция " Русского Вестника " , неужели Вы не видите, что Союз Русского Народа умело провоцируют на скандал? Возглавляет эту затею известный талмудистский патриот Назаров, устроивший показной спор с Платоновым о том, чем же хорош он сам и его агентурное творение - движение " Жить без страха иудейска! " . Прием простой и действенный. Тем более что момент для спора, в котором, по христианскому пониманию, никогда не рождается истина, выбран им очень удачно. После скоропостижной кончины Клыкова, воссоздавшего Союз Русского Народа, и в период, когда новый его глава не успел набрать силу, вокруг будущего массовой русской организации разгорелась полемика. Тем более, что вскоре планируется внеочередной съезд Союза. Момент для провокации наиболее подходящий. Назаров просто не мог его упустить. Долгие годы, потраченные им на обман русских людей, на публикацию толстенных книг за его подписью, долгие годы, ушедшие на зарабатывание псевдопатриотического авторитета, - все сейчас брошено ради достижения главной цели его многолетней и кропотливой агентурной работы. Единственное на сегодняшний день русское и действительно патриотическое движение следует превратить в клуб горделивых болтунов, сделать из него управляемую политическим режимом партию с предательской программой. Тем самым размыть и переориентировать интересы русского народа с националистических на интернациональные. Заранее превратить предстоящий съезд Союза в " совет нечестивых " и " седалище губителей " русской православно-патриотической идеи. Пояснять, к чему все это приведет, православным христианам, потомкам новомучеников российских, которые искренне болеют душой за возрождение Родины, нет необходимости. Следует сказать, что публичное обвинение со стороны Платонова в том, что Назаров с его " жизнью без страха иудейска " является провокатором, родилось не на пустом месте. Достаточно спросить самого себя, кто собственно боится " страха иудейска " ? Русские такого страха не испытывают. Русские Иисуса Христа не предавали. Достаточно хотя бы вскользь припомнить всем хорошо известное антирусское прошлое Назарова и его агентурное настоящее. Более того, достаточно вспомнить совсем недавнюю его провокацию с " Письмом 500 " , которая была построена по известной геббельсовской схеме одурачивания простачков.

http://ruskline.ru/monitoring_smi/2006/1...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Союз Русского Народа с генералом Ивашовым. Что дальше? 04.12.2006 850 Время на чтение 17 минут От редакции: Публикуя 2 ноября полученный редакцией по почте краткий полемический отклик С.Белова о 2-м съезде Союза Русского Народа , мы посетовали на отсутствие публикаций, посвященных итогам съезда СРН. Однако в тот же день нам прислал свою статью известный питерский поэт и тележурналист Игорь Ильин, который был делегатом съезда от Петербургского городского отдела Союза. Ценность его статьи состоит не только в наблюдении за работой съезда, но и в попытке осмысления его итогов. Два десятилетия назад началось и было успешно завершено разрушение СССР. Великого государства, изначально обреченного на разрушение, потому что оно было создано на руинах Российской империи, выстроено на ложных идеалах и искусственных ценностях. Тем не менее, это государство вольно-невольно сделалось правопреемником Великой России, сохранив и отстояв большую часть ее территории и населения. В годы самой страшной за всю историю человечества войны русский народ снова, как в былые столетия, единой силой встал на защиту своего Отечества. И уже не имело значения, какие лозунги алели на транспарантах, народ поднялся за Россию, за свою землю, за свой родной язык, за своих жен, матерей и детей. Россия выстояла и снова, вопреки расчетам своих врагов, стала могучей державой. Поэтому, все те силы, которые некогда ввергли наше государство в кровавый октябрьский переворот и Гражданскую войну, не остановились на достигнутом, стремясь уничтожить империю до конца, " до основанья " , как поется в одном из их гимнов. Новый этап разрушения, названный преемниками большевиков перестройкой, завершился беспрецедентным преступлением, которому до сих пор так и не дано адекватной оценки. Внушив России заимствованные на Западе демократические идеи, заставив доверчивый народ уверовать в то, что новые силы, овладевшие страной, действительно стремятся к демократии, ее проповедники при первой же попытке непослушания со стороны демократически избранного парламента преспокойно расстреляли его из танковых орудий на глазах всего мира!

http://ruskline.ru/analitika/2006/12/04/...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010