Речь пред вручением жезла епископу Алексию, вик.Казанской епархии, после его хиротонии. «Прав.Собес.» 1900, окт., стр.325–329· С о.о.законоучителями светских средне-учебных заведений гор. Харькова. «Приб. к «ЦВ» 1911, 17, стр.717.· Литература: «Церк.Вед.» 1893, 20, стр.152.· -«- 1897, 42, стр.381. -»- 1897, 44, стр.401. -«- 1899, 48, стр.361. -»- 1900, 22, стр.217. -«- 1901, 18, стр.107–108. -»- 1902, 20, стр.171–193. -«- 1906, 21, стр.303. «Приб. к «ЦВ»1889, 2, стр.39. -»- 1897, 3, стр.77. -«- 1901, 29, стр.1031. -»- 1903, 7, стр.249. -«- 1914, 18–19, стр.872–876. «Церк.Вед.» 1903, 7, стр.43. «Рус.Палом.»1912, 30, стр.463. -»- 1914, 24, стр.388. «Прав.Собес.»1897, октябрь, стр.355 -«- 1897, нояб., стр.3–10. -»- 1897, дек., стр.674, 682–686, 4 отчет. -«- 1898, март, стр.283–301. -»- 1898, май, стр.513. -«- 1898, окт., стр.494. -»- 1899, янв., стр.7. -«- 1901, май, стр.493–94. -»- 1904, дек., стр.1156. -«- 1905, июль-авг., стр.59. -»- 1907, окт., стр.544. -«- 1909, март, cmp.I, отчет. -»- 1914, февраль, стр.1–3, отчет. -«- 1914, ноябрь, стр.8, 11–12. «Церк.Вестн.»1883, 45, 48. -»- 1887, 16. -«- 1891, I, cmp.II. -»- 1891, 9, стр.142–143. -«- 1891, 32, стр.508. -»- 1891, 36, стр.572. -«- 1891, 47, стр.746. -»- 1891, 50, стр.796. «Христ.Чтен.»1885, янв.,июнь, стр.157, 160, 149–150, 155. -«- 1890, май-июнь, стр.278, 280, 281. -»- 1891, май-июнь, стр.3, 16–17, 20–21, 32, 38–48, 370–371,373. -«- 1894, декабрь, стр.135. «Изв.Казан.еп.»1883, 23, и 24, стр.717. -»- 1887, 9, стр.205.· -«- 1889, 2, стр.23. -»- 1895, 9, стр.292. -«- 1897, 18, стр.485, 486, 487, 488. -»- 1897, 21, стр.571. -«- 1897, 22, стр.595–599, 599–609, 626. -»- 1897, 23, стр.644–651. -«- 1897, 24, стр.660–664, 669–670, 679–689. -»- 1898, I, стр.15–18, 18–30. -«- 1898, 2, стр.41–48. -»- 1898, 3, стр.70–91,. -«- 1898, 4, стр.113, подстр. 109–116. -»- 1898, 5, стр.147–148, 159–171. -«- 1898, 6, стр.200–203,. -»- 1898, 7–8, стр.294–301. -«- 1898, 9, стр.347–360. -»- 1898, 12, стр.488–518. -«- 1898, 13–14, стр.560–593. -»- 1898, 15, стр.601–616. -«- 1898, 16, стр.669–671. -»- 1898, 17, стр.711–729. -«- 1898, 18, стр.744–765, 766–769. -»- 1898, стр. 799–838. -«- 1898, стр. 852–873. -»- 1898, стр. 902–934. -«- 1898, стр. 948–970. -»- 1898, стр. 998–1027. -«- 1899, стр. 24–26, 30–33. -»- 1899, стр. 105–120. -«- 1899, стр. 162–186. -»- 1899, стр. 204–218. -«- 1899, стр. 248–272. -»- 1899, стр. 312–315. -«- 1899, стр. 349–352. -»- 1899, стр. 530–532, 535–538. -«- 1899, стр. 737–740, 742–767. -»- 1899, стр. 788–789. -«- 1899, стр. 886–905. -»- 1899, стр. 933–952. -«- 1899, стр. 981–996, 997–1006. -»- 1899, стр. 1041–1054, 1061–1063. -«- 1899, стр. 1079–1091. -»- 190I, -«- 1902, стр. 10–26. -»- 1902, стр. 54–68. -«- 1902, стр. 100–115. -»- 1902, стр. 197–215. -«- 1902, стр. 247–259. -»- 1902, стр. 345–351. -«- 1902, стр. 389–390. -»- 1902, стр. 438–439. -«- 1902, стр. 488–495. -»- 1902, стр. 582–587. -«- 1902, стр. 632–636. -»- 1902, стр. 759–769. -«- 1902, стр. 998–1004.

http://azbyka.ru/otechnik/Manuil_Lemeshe...

4.8. Прием в члены МОО «РуС» осуществляется Центральным Советом МОО «РуС». 4.9. Решение по заявлению о приеме должно быть принято в двухмесячный срок с момента подачи заявления. Дата решения о приеме является датой принятия вступающего в МОО «РуС». При приеме в МОО «РуС» Центральный Совет МОО «РуС» вправе устанавливать испытательный срок до шести месяцев, а при необходимости, и поручительство двух-трех членов МОО «РуС». 4.10. Член МОО «РуС» может добровольно выйти из МОО «РС». Прекращение членства происходит на основании личного письменного заявления выходящего на имя Центрального Совета МОО «РуС». При этом прекращение членства наступает со дня подачи письменного заявления. 4.11. Член МОО «РуС» может быть исключен из МОО «РуС» за несоблюдение норм Устава МОО «РуС», невыполнение решений руководящих органов МОО «РуС» либо за действия, дискредитирующие МОО «РуС». Вопрос об исключении может быть поставлен любым членом МОО «РуС». Решение об исключении принимается общим собранием или Центральным Советом МОО «РуС». Решение об исключении принимается двумя третями голосов присутствующих на соответствующем Общем собрании или заседании. 4.12. Центральный Совет МОО «РуС» организуют учет членов МОО «РуС». Порядок учета членов МОО «РуС» утверждается Центральным Советом МОО «РуС». 4.13. Принятым членам МОО «РуС» может выдаваться членский билет МОО «РуС». Образец членского билета, порядок изготовления, хранения и использования членских билетов утверждается Центральным Советом МОО «РуС». 4.14. МОО «РуС» может иметь сторонников МОО «РуС». Сторонники МОО «РуС» не являются членами МОО «РуС». Сторонниками признаются граждане России и иностранные граждане, разделяющие основные программные положения МОО «РуС», оказывающие содействие МОО «РуС» в любой форме, не противоречащей действующему законодательству. Порядок приобретения и утраты статуса сторонника МОО «РуС» определяется решением, утверждаемым Центральным Советом МОО «РуС». 4.15. Центральные органы МОО «РуС» вправе объявлять благодарность членам и сторонникам МОО «РуС» за активную работу, применять иные методы поощрения. Члены и сторонники МОО «РуС» могут награждаться почетными грамотами, дипломами, памятными знаками МОО «РуС».

http://ruskline.ru/analitika/2013/12/16/...

-“- 1932, 11–12, стр.1–8. -“- 1933, 13, стр.1–3. -“- 1933, 14–15, стр.2–6. -“- 1933, 16–17, стр.3–4. -“- 1934, 18–19, стр.1–6. -“- 1934, 20–21, стр.1–4. -“- 1935, 23/24, стр.1–3. -“- 1943, 1, стр.5–8; 16–18. -“- 1943, 2, стр.3–5;8–30. -“- 1943, 3, стр.3–4; 7–11. -“- 1943, 4, стр.5–6; 9–11. -“- 1944, 1, стр.7–8. -“- 1944, 2, стр.10–11. -“- 1944, 3, стр.3, 9, 12, 23–26. -“- 1944, 4, стр.9. -“- 1944, 5, стр.3–5, 10–13. -“- 1944, 6, стр.3–46. -“- 1944, 7, стр.19–25. -“- 1944, 8, стр.17–18. -“- 1944, 9, стр.16–20. -“- 1944, 12, стр.27–28. -“- 1945, 1, стр.42. -“- 1945, 4, стр.67–68. -“- 1945, 5, стр.75–76. -“- 1947, 4, стр.41–45. -“- 1954, 5, стр.13–17. -“- 1957, 12, стр.39–45. -“- 1959, 4, стр.64. -“- 1959, 5, стр.10. -“- 1959, 11, стр.13, 51. -“- 1960, 2, стр.30–32. -“- 1960, 3, стр.15. -“- 1960, 7, стр.45–46. -“- 1960, 8, стр.21, 62–64. -“- 1960, 10, стр.52–55. -“- 1960, 11, стр.14, 20. -“- 1961, 5, стр.41. -“- 1961, 6, стр.36. -“- 1961, 9, стр.18, 55. -“- 1964, 5, стр.65–72. -“- 1964, 6, стр.11–12; 29–32. -“- 1964, 10, стр.43–56. -“- 1964, 11, стр.53–55. “Правда о религии в России” МП, 1942, стр.7–14, 15–17, 49–58, 61–70, 83–86, 95–97, 129–135, 136–140, 409, 410, 449–451. “Патриарх Сергий и его духовное наследство”. МП, 1947. “Родзянко М.В. Крушение империи” Изд. “Прибой”, 1927, стр. 26, 185. “Вестн. Св. Син. Прав. Рус. Церкви” 1926, стр.6 (обнов.) -“- 1927, (16), стр.21. (обнов.) “Церк. Обновл.” 1924, 21–22, стр.89. “Сибирск. Церк.” 1922, 2, стр.1. “Прав. Собеседн.” 1897, октябрь, стр.383, 556. -“- 1910, декабрь, стр.6. -“- 1914, февраль, стр.4. -“- 1914, июль-авг., cmp.IV. Елевферий митр. «Соборность Церкви. Божие и Кесарево». Париж, 1938, стр.49–207. Елевферий митр. “Неделя в Патриархии». Париж, 1933, стр.15–149 и приложение. «Памяти. книж. Петроград. Дух. Акад. на 1915–1916 уч./г.» стр.7. «Состав Св. Прав. Всер. Син. и Рос. Церк. Иерархии на 1917 года“, стр.36–37. “Письмо епископа Бориса Уфимского от 24 февраля 1924 г.“ (Материалы по обновленческому расколу, стр.78).

http://azbyka.ru/otechnik/Manuil_Lemeshe...

Арх.» 1878 г., I); доктора Зейдлица о турецком походе 1829 г. (там же, III); Н. И. Шенига («Рус. Арх.» 1880 г., III); Записки князя П. А. Вяземского: («Старая записная книжка, начатая в 1813 г.» в XIX веке П. Бартенева и «Из старой записной книжки» в «Русском Архиве» 1873, 11); С. Г. Волконского СПб., 1902; А. Я. Львова (в «Рус. Арх.» 1884, кн. IV); гр. А. Д. Блудовой (там же за 1875); бар. А. Е. Розена (Лейпциг, 1870); К. А. Полевого; кн. М. Н. Волконской (Mémoires de la princesse Marie Volconsky) СПб., 1904; графа А. Х. Бенкендорфа (Приложение ко II тому сочинения Н. К. Шильдера, Император Николай I. СПб., 1903, стр. 648, 702); генерал-адъютанта Н. Н. Муравьева-Карского («Рус. Арх.» 1869); Н. И. Греча (Записки о моей жизни) СПб., 1886; графа П. А. Граббе («Рус. Арх.» 1873); В. А. Инсарского (ibid., 575); А. П. Стороженка (Ibid., 1738); барона (впоследствии графа) М. А. Корфа («Русская Старина» 1899, т. С); князя Н. С. Голицына («Русская Старина» 1880, т. XXIX); А. А. Эйлер («Рус. Арх.» 1880, кн. II); Богуславского («Рус. Стар.» 1879, т. XXVI); Н. И. Лорера (Из записок декабриста, в «Рус. Богатстве» 1904, март и июнь, стр. 55); Custine, La Russie en 1839. Paris. 1843; Guizot, Mémoires pour servir à l’histoire de mon temps. Paris, 1861; vol. IV; «Русская Беседа» 1859 года, т. VI; 1860 года, т. II; «Библиографические Записки», I; «Исторический Вестник» тт. 11, 12, 23, 26, 27, 31, 43, 48; «Былое и думы» А. И. Герцена. Лондон, 1861; Кропотов. «Жизнь графа М. Н. Муравьева»; «Речи и отчет, произнесенные в торжественном собрании Лазаревского Института восточных языков по случаю совершившегося его 50-летия». Москва, 1865; «Фельдмаршал князь А. И. Барятинский, его биография, записанная А. Л. Зиссерманом» («Русский Архив», 1888 г. и 1889 г.); «Записная книжка графа П. Х. Граббе» («Рус. Арх.»: 1888 и 1889 гг.); «Наброски из воспоминаний князя Д. Д. Оболенского» («Рус. Арх. 1895 г., кн. I); «Дневник Ф. Я. Мирковича» («Рус. Арх.» 1888 и 1890 гг.); «Из записок сенатора К. Н. Лебедева» («Рус.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

Арх.» 1888 и 1893 гг.); «Из записок Н. Н. Муравьева-Карсского» («Русс. Арх.» 1894 и 1895 г.); «Записки графа М. Д. Бутурлина» («Рус. Арх.» 1897 и 1898 гг.); «Воспоминания Г. Д. Щербачева» («Рус. Арх.» 1891); А. Л. Барсуков, «Жизнеописание графа Г. Г. Орлова » («Рус. Арх.» 1873); «Из дневника В. А. Муханова» («Рус. Арх.» 1896 и 1897); Петр Яковлевич Чаадаев (Из воспомин. «Вестн. Европы» 1871 г., 9); «Воспоминания А. П. Керн» («Русск. Стар.» 1870); «Воспоминания Колзакова» («Рус. Ст.» 1873); «Записки В. И. Фелькнера» («Рус. Стар.» 1870); «Записки полковника Вадковского» («Рус. Стар.» 1873); «Записки сенатора Я. А. Соловьева» («Рус. Стар.» 1882 и 1883); «Записки Я. И. де-Санглена» («Рус. Стар.» 1883); «Записки Д. И. Кипиани» («Рус. Стар.» 1886); «Колокол» 1859, 6, 11, 19, 20 и др.; «Вестник Европы» 1874 т. 4, 7; «Два случая из жизни графа А. Ф. Орлова» («Заря», 1870 г., 12, стр. 414–422); «Любопытная резолюция шефа жандармов графа Орлова по поводу одной статьи» («Истор. Вест.», 1881 г., т. VI); «Три письма графа А. Ф. Орлова к графу А. Х. Бенкендорфу» («Рус. Архив», 1889 г., кн. II); «Письмо генерал-адъютанта графа Орлова из С.-Петербурга от 24 декабря 1837 года» («Русский Архив», 1865 г., кн. III); «Доклад графа А. Ф. Орлова об Украйно-Славянском обществе» (из бумаг Д. П. Голохвастова в «Русском Архиве» 1892 года, кн. II); «Письмо графа А. Ф. Орлова к графу С. Г. Строгонову» (Ibid, 355–356); «Высылка И. С. Тургенева из Петербурга. Два письма гр. А. Ф. Орлова к министру народного просвещения П. А. Ширинскому-Шихматову» («Рус. Арх.», 1894 г., кн. I); «Письмо графа Орлова к графине А. А. Орловой-Чесменской» («Русск. Арх.», 1896 г., кн. II); «Записка Василия Антоновича Инсарского» («Русская Стар., т. LXXXI, LXXXIII); The diplomatie reminiscences of lord Augustus Loftus. London, 1892; Н. Елагин , Жизнь графини А. А. Орловой. СПб., 1853 г.; Louis Blane, Histoire de dix ans (1830–1840), Париж, 1887; П. Дирин, «История лейб-гвардии Семеновского полка», СПб., 1853–1854; «Краткий исторический очерк Императорской главной квартиры».

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

II, стр. 1–30); «Остяки и рыбопромышленность в долине реки Оби» («Природа и Охота» 1878 г., кн. II, стр. 31–68, кн. III, стр. 69–116); «Исследования И. С. Полякова (выписки из дневника)» («Владивосток» 1883 г., 1, 3, 5); «Леса в долине Оби» («Лесной Журнал» 1878 г., 4, стр. 228–229); «К вопросу о китобойстве» («Русская Правда» 1879 г., «Глубокое прошлое озерной области», «Большие северно-русские озера», «Каменный век в России» («Живописная Россия», изд. Вольфа, т. I. СПб.); «Старинное и современное Лукоморье» (там же, т. XI); «На Сахалине» («Новь» 1885–1886 г., кн. 1, стр. 1–18); «На крайнем востоке России» (там же, 1888 г., кн. XIX, стр. 151–167); «Крестьянское население на крайнем востоке России» (там же, 1888 г., кн. XXII, стр. 108–113, кн. XXIII, стр. 126–130). За свои исследования П. был награжден от Императорского Русского Географического Общества серебряной и малой золотой медалью. О значении его работ и исследований см. в «Истории полувековой деятельности Императорского Русского Географического Общества, 1845–1895», СПб. 1896. Дела Комитета Правления Имп. Акад. Наук; Письма родственников и друзей; «Известия Имп. Русск. Географ. Общества» т. V, 1869 г., т. VII, 1871 г., т. XIV, 1878, г., т. XV, 1879 г.; «Отчеты Имп. Русск. Географ. Общества» за 1871, 1872, 1877, 1878, 1880, 1882 годы; «Труды Имп. С.-Петербургского Ботанического сада», СПб., 1877 г., т. IV, вып. 1; – Некрологи: «Биография и ученые труды И. С. П.» в «Восточном Обозрении» за 1887 г., 16, стр. 8–10; «Кончина и похороны И. С. П. Речь на могиле Полякова, Н. Ядринцева» – там же, 1887 г., 15, стр. 15–16; «Русские Ведомости» 1887 г., 99, стр. 3; «Рижский Вестник» 1887 г., 77; «Сибирская Газета» 1887 г., 16; «Сибирский Вестник» 1887 г., 53; «Сибирь» 1887 г., 21; «Новости» 1887 г., 94, 95 и 170; «Исторический Вестник» 1887 г., кн. VI, стр. 719; «Вестник Европы» 1888 г., кн. VI, стр. 731–732; «Журн. Мин. Народн. Просв.» 1887 г., CCLI, май, отд. IV, стр. 39–40; «Энциклопед. Словарь» Брокгауза, т. XXIV, 1898 г., стр. 460; «Труды С.-Петербургского Общества Естествоиспытателей», т. VII, 1876 г., стр. CVII; т. IX, 1878 г., стр. и. «История русской этнографии» А. Н. Пыпина. Т. II, стр. 811; т. IV, стр. 222, 290, 300, 307, 308, 309, 371, 382; «Обзор жизни и трудов покойных русских писателей», Д. Д. Языкова, Вып. VII, Москва. 1893 г ; «Вестник Европы» 1874 г., 2; «Древняя и Новая Россия» 1880 г., 9, стр. 201–203; «Изв. Сиб. Отд. Имп. Русск. Географ. Общества», т. VIII, 1877 г.; «Сибирь» 1878 г., 20. Читать далее

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

Разносторонне образованный, О. А. П. до конца жизни старался расширять свои познания чтением книг и оставил после себя богатую библиотеку из книг на нескольких языках. С особенной любовью он занимался ботаникой и собрал замечательный гербарий. Сочинения его: «Иосафат Огрызко и его польская газета «Слово», замечания на статью г. Берга в «Русском Арх.» 1870 г.» – «Русский Архив» 1872 г., стр. 1031–1055; «Несколько слов по поводу «ответа» г. Берга на мои замечания на его записки о польских заговорах и восстаниях» – Ibid., стр. 1553–1576; «Калейдоскоп воспоминаний Ципринуса. 1811–1871 гг. Н. Н. Новосильцев» – Ibid., стр. 1075–1769; Адам Мицкевич – Ibid., стр. 1887–1954; Маршалок Пусловский – Ibid, стр. 2269–2314; «1811 и 1812 гг.» – «Русская Старина» 1872 г., т. V, 4, стр. 683–685; – «Воспоминания, очерки петербургской жизни 1818–1832 гг.» – Ibid., 1874, т. XI, 11, стр. 451 и сл., 12, с. 665 и сл. и 1890, т. LXVI; «Александр Семенович Шишков в 1824–1828 гг. – Ibid., 1875 г., т XIII, стр. 383 и сл.; «Статс-Секретарь Игнатий Туркулл» – Ibid., 1875, т. XIV, 9, стр. 131 и сл.; «Цензура в России в 1830–1835 гг.» – Ibid., 12, стр. 684 и сл.; «Беглые очерки – П. А. Муханов» – Ibid., 1876, т. XVI, стр. 545 и сл.; 1883 г., т. XXXIX, авг., 377–406; сент., 475–532; «Князь Ксаверий Друцкой-Любецкой» – Ibid., 1878 г., т. XXI, стр. 625 и сл., т. XXII, стр. 67 и сл.; «Еще о польском катехизисе» – «С.-Петербургские Ведомости» 1872 г., 294. Формулярный список, составленный в 1851 г.; Краткие биографические очерки П. поместили: Энциклопедический Словарь Брокгауза и Ефрона, т. XXV; Encyklopedja Powszechna, изд. 1865 г., т. 21, изд. 1902 г., т. XII; «Молва» 1879 г., 343; «Голос» 1879 г., 322; «Русская Старина» 1883 г., т. XXXIX, стр. 406 (статья Д. К.); K. Estreicher, Biblografja polska XIX stolecia, т. III, стр. 507; Пыпин и Спасович. История славянских литератур, т. II, СПб., 1881 г., стр. 634, 650, 652, 746; Rogalski, Historja literatury polskiej, Warszawa. 1871, т. II, стр. 308, 808; Korespondeneja Adama Mickiewieza, т. IV; Tygodnik Petersburgski за 1829–1858 гг.; Ответ H. В. Берга на заметки г. О. А. Пржецлавского. («Рус. Арх.» 1872 г., стр. 1210, 1215); Н. Бицын. Заметка на статью «СПб. Ведомостей» о польском катехизисе – «Рус. Арх.» 1873 г., кн. II, стр. 200–203: П. В. Кукольник. Анти-Ципринус – «Русск. Арх.», 1873 г., кн. II, стр. 203–0200; К. Б. Сенковский и Мицкевич – Ibid., стр. 632–638; По поводу воспоминаний г. Ципринуса – Ibid, стр. 1052–1056; Ответное слово г. Пржецлавскому М. В. Юзефовича – Ibid., стр. 0201–0218; Гр. Д. Н. Толстой. В память В. В. Скрипицына – «Рус. Арх.» 1876 г., кн. 1, 3; Сергей Сушков. Несколько заметок по поводу «воспоминаний» т. II. – Ibid., кн. II, 8, стр. 460–481.

http://azbyka.ru/otechnik/Spravochniki/r...

14, рус. перевод протоиерея Преображенского.    Гл. 47.    «Против ересей», кн. IV, гл. 18, рус. перевод протоиерея Преображенского.    Гл. 7, рус. перевод Карнеева.    Гл. 39, рус. перевод Карнеева.    Гл. 12, рус. перевод Карнеева.    Гл. 31, рус. перевод Климент Александрийский. Кто из богатых спасется и Увещевание к эллинам. С греч. пер. с примечаниями Н. Корсунского. Ярославль. Тип. Губерн. Земской Управы. 1888г.    Там же.    Гл. 37.    II, 12, перевод Корсунского.    «Кто из богатых спасется», гл. 16, рус. перевод Корсунского.    «Увещание к эллинам», гл. 12, рус. перевод Корсунского.    «Книга об одежде девственниц», ч. 2 рус. перевода, стр. 129. Киев. 1879 г.    «Книга о падших», ч. 2, стр. 168.    «Книга о молитве Господней», ч. 2, стр. 205—206.    Мф. XIX:21.    Ч. 2, стр. 276—277 рус. перевода.    Например, «Письмо к Евкратию о комедианте», ч. 1, стр. 21—22.    Письмо к галатийскому жрецу Арзакию, «Церковная история» Э. Созомена, рус. перевод: Эрминий Созомен Саламинский. Церковная история. СПб., 1851, стр. 350.    Кн. V, гл. 6, стр. 352 рус. перевода Карнеева.    Кн. V, гл. 15—16, стр. 376.    Кн. VI, гл. 11—12, стр. 37.    Беседа XXI «О том, что не должно прилепляться к житейскому», т. IV, стр. 327—329 рус. перевода.    Беседа VI «На Лк. XII:18», т. IV, стр. 87.    Беседа VII «К обогащающимся», т. IV, стр. 106.    Беседа VI, т. IV, стр. 96—97.    Беседа VII, т. IV, стр. 101.    Деян. II:41.    Беседа VIII, т. IV, стр. 138.    «Подвижнические уставы», гл. 18, т. V, стр. 427.    «Правила, кратко изложенные в вопросах и ответах», вопрос 85, т. V, стр. 257.    «Подвижнические уставы», гл. 18, т. V, стр. 429.    Там же, гл. 34, стр. 465—466; сравни: «Письмо к Григорию Богослову», т. VI, стр. 8; «Письмо о совершенстве монашеской жизни», т. VI, стр. 62 и др.    «Письмо о совершенстве монашеской жизни», т. VI, стр. 62.    «Слово, говоренное в похвалу отцу и в утешение матери», рус. перевод, т. II, стр. 97.    «Мысли, писанные четверостишиями», т. V, стр. 173.    «Слово о любви к бедным», т.

http://lib.pravmir.ru/library/ebook/4064...

4, стр. 41, 42, 43, 48, 60– 63, 79, 109, 144, 148, 153, 166, 182, 183, 212, 219, 247, 352, 369, 378, 396, 397, 484, 525. 11 Н.В. Сушков, «Записки о жизни и времени Святителя Филарета, Митрополита Московского» (Москва 1868), стр. 282. 17 Полное собрание резолюций (Москва 1903), т. 1, стр. 240, ср., как пример звания закона, стр. 250. 27 Корсунский. Петербургский период деятельности Филарета. Вера и Разум, 1885, т. 1, ч. 2 (отд. церк.), стр. 142–143; 767, 29 Н.А. Заозерский . Митрополит Филарет, как администратор и судия в Московской епархии. Статья в Сборнике, изданном в Обществе Любителей Духовного Просвещения по случаю празднования столетия юбилея со дня рождения (1782–1882) Филарета Митрополита Московского (М. 1863), т. 2, стр. 72–73. 32 Полное собрание резолюций ,т. 1, стр. 11; стр. 20, 31, 75, 229, 301;письма к Антонию, ч. 2, стр. 75, 317. 34 Два ярких примера такой вспыльчивости Митрополита Филарета приведены в ярких и искренних, но ненамеренно пристрастных записках Еп. Никодима о Филарете, Митрополите Московском, моя память. Чтения в Ими. Обществе Истории и древностей Российских. 36 Еп. Никодим. О Филарете, Митрополите Московском, моя память. Стр. 33; Письма к Арх. Гавриилу, стр. 27; письма к Антонию, ч.3, стр. 450, 451; Письма к разным лицам, т.2, стр.313. 39 Записи Митрополита Филарета на календаре; сообщил п. Каптерев. Русский архив, 1914, стр. 299 то же в письмах к Антонию, ч. 2, стр. 405. 41 Письма к Антонию, ч.3, стр.191; для характеристики бережности отношения к больным местам жизни и всей церкви Московской и отдельных пасомых см. письма к Афанасию, стр. 53, 45,46; письма к Антонию, ч. 4.стр. 347; у Сушкова Записки, стр. 1–11. 46 Например, викария – преосв. Порфирия он ценит за знания порядка дел, прилежание и внимательность, а также за добродушную простоту обращения; ректора семинарии – арх. Игнатия, как правильного и спокойного администратора. О первом – Собр. мнений и отзывов, т. дополн. (СПБ. 1887), стр. 506; о втором – Письма к выс. Особам и др. лицам, т. 2, стр. 93; Собр.мн. и отз., т. 4, стр. 574. 62 Письма к Антонию, ч. 3, стр. 126. Осторожность Митрополита Филарета была постоянною спутницею его дел, всей его деятельности; по его убеждению, нужно всегда беречься с мирною и терпеливою осторожностью. Письма к Игумении Сергии (Тв. 1890), стр. 27; письма к Арх. Гавриилу, стр. 8; письма к Арх. Алексию, стр. 273, 277; Полное Собрание резолюций, т. 1. Стр. 272, 131. 68 Письма к Антонию, ч. 1, стр. 9, 93; ч. 2, стр. 18, 416 – 417 , 441, 463– 465, 482, 485; ч. 3, стр. 3, 33, 41, 343; ч. 4, стр. 426. 70 Сушков, приложения, стр. 115; письма к высоч. Особам и раз. др. лицам, т. 1, стр. 30 – письмо к Арх. Гавриилу (Розанову). Читать далее Источник: Варфоломей [Ремов], иером. Памяти великого святителя. I. Труд пред Господом//Богословский вестник. 1918. Т. 1. 1-2 С. 5 -16.

http://azbyka.ru/otechnik/Varfolomej_Rem...

-“- 1954, стр.19–22; стр.59–64. -“- 1955, стр.36; стр.3. -“- 1956, стр.22; стр.31–41. -“- “ , стр.71; стр.22. -“- 1957, стр.17; стр.41. -“- 1958, стр.14; стр.6, 10. -“- “ стр.10, 34–37, 73. -“- “ стр.16, 22, 24, 26–28. -“- “ стр.14, 64–65. -“- 1959, стр.60–63. -“- “ стр.15, 27. -“- “ стр.6, 21–22, 73, 76, 64. -“- “ стр.10, 12, 16–19, 30–33. -“- “ стр.28; стр.11–12, 18, 34. -“- “ стр.3, 15, 17–18, 19, 25. -“- “ стр.8–9, 13, 15, 17, 20, 21, 23, 34–37. -“- “ стр.50, 51, 55–56. -“- “ стр.18, 21, 23, 24, 30, 58. -“- “ стр.5, 6, 10, 15, 39, 73. -“- “ стр.4–5, 11–13, 15, 19. -“- 1960, стр.5–7, 11–12, 18, 19, 23, 24, 26–29, 36. -“- “ стр.28, 34, 35, 46, 47, 52–54. -“- “ стр.13, 33, 38. -“- “ стр.11, 12, 14, 19–20, 54–60. -“- “ стр.39–45. -“- “ стр.27, 28, 32, 35. -“- “ стр.5, 6, 9. -“- “ стр.7, 8, 12, 14, 17, 21, 22. -“- “ стр.6, 17, 21; стр.4. -“- 1962, стр.14–22 (Некролог). “Рус.Прав.Ц. и Вел.От.война»., стр.8–10, 22–23, 34, 35–36, 40, 67, 145, 170, 172, 177, 179, 182, 183, 188, 200, 201, 205, 208, 213, 214, 216–218, 226, 228, 232, 233, 234–238, 240, 242. “Правда о религии в России». МП, 1942, стр.53, 63, 105–111, 104, 112, 113. 42, cmp.l8. ФПС I, 137, стр.5. ФNCII, стр.3. ФNCIV, стр.5.· ФПС V, 132; ФАМ стр.14. “Памятная книжка Петроград. Дух. Акад. на 1914/1915уч.год», стр.29. “Имен.список ректор. и инспект. Дух. Акад. и Семин. на 1917 год», cmp.III. “Урал. Церк. Вед.» (обн.) 1928, стр.7. “Журнал Засед. Св.Синода» от I.VIII.1958, стр.3. «Церк.Ведом.» 1915, 35, стр.434. “Изв.Каз.Еп.» стр.341–342. “Списки архиереев 1897–1944 гг. Патр.Алексия», стр.20, 67. Nach Nikita Struve, S. 337–341, soll M Nikolaj ermordet worden sein: " Sein Sturz muß im Zusammenhang mit den Ereignissen der beiden ersten Jahre der neuen Verfolgungswelle gesehen werden. Ein derart jäher politischer Kurswechsel mußte notwendig ein Verschwinden der Hauptverantwortlichen auf beiden Seiten nach sich ziehen. In der Leitung des Regierungsamtes für Angelegenheiten der orthodoxen Kirche wurde zur gleichen Zeit G. Karpov., durch V. Kuroedov abgelöst, dessen Übereifer in der praktischen Durchführung der neuen Regierungspolitik genugsam bekannt ist... Auf der anderen (kirchlichen) Seite aber stand M Nikolaj als der starke Mann der Kirche. Da er ganze 15 Jahre jünger war als der regierende Patriarch (Aleksij), konnte er fast mit Sicherheit als sein Nachfolger angesehen werden. Seine politischen Verdienste, vor allem aber seine vielfältigen Beziehungen zu Persönlichkeiten und Institutionen des Auslandes wirkten außerordentlich hinderlich in dem Augenblick, in dem der Staat erneut gegen die Kirche vorzugehen beabsichtigte.

http://azbyka.ru/otechnik/Manuil_Lemeshe...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010