| Главный редактор портала «Правмир» приняла участие в заседании Коллегии Синодального информационного отдела Центральным пунктом повестки дня стало обсуждение подходов к формированию основных направлений стратегии информационного развития Русской Православной Церкви. 8 октября, 2009 Центральным пунктом повестки дня стало обсуждение подходов к формированию основных направлений стратегии информационного развития Русской Православной Церкви. 7 октября в Москве в гостиничном комплексе «Даниловский» состоялось заседание Коллегии Синодального информационного отдела Московского Патриархата. Центральным пунктом повестки дня стало обсуждение подходов к формированию основных направлений стратегии информационного развития Русской Православной Церкви. С сообщениями выступили руководитель пресс-службы Патриарха Московского и вся Руси священник Владимир Вигилянский, сотрудник Синодального отдела по делам молодежи иеромонах Димитрий (Першин), член правления Благотворительного фонда преподобного Серафима Саровского, член Общественной палаты РФ Дмитрий Сладков, ответственный редактор Объединенной редакции официальных печатных церковных СМИ Сергей Чапнин, председатель Клуба православных журналистов, редактор портала «Религия и СМИ» Александр Щипков. Также в заседании приняли участие заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества священник Георгий Рощин, и.о. заместителя председателя Синодального информационного отдела Игорь Мещан, заместитель руководителя пресс-службы Патриарха Московского и всея Руси диакон Александр Волков , руководитель службы коммуникации Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата священник Георгий Завершинский, главный редактор телеканала «Радость моя» Владимир Стефанов, генеральный директор телеканала «Спас» Борис Костенко, главный редактор портала «Правмир» Анна Данилова, сотрудник Синодального отдела по делам молодежи Юлия Павлюченкова, сотрудник Синодального отдела религиозного образования и катехизации Виталий Полешкевич. |
| Владимир Легойда о грифе «Одобрено СИНФО»: Драконовских мер не будет! Кому, для чего, на каких условиях будет присуждаться гриф Синодального информационного отдела, кому не надо получать гриф и что делать в случае отзыва грифа – с этими вопросами мы обратились к председателю отдела Владимиру Романовичу Легойде. 6 сентября, 2010 Кому, для чего, на каких условиях будет присуждаться гриф Синодального информационного отдела, кому не надо получать гриф и что делать в случае отзыва грифа – с этими вопросами мы обратились к председателю отдела Владимиру Романовичу Легойде. В конце прошлого года Патриарх объявил, что книги и периодические издания, распространяемые через церковную систему, должны иметь гриф Издательского совета РПЦ и Синодального информационного отдела соответственно. Гриф на книги выдается уже больше полугода, Регламент присвоения и отзыва специального грифа «Одобрено Синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви» Патриарх утвердил только на прошлой неделе. С 1 сентября 2011 года в церковной системе распространения должна присутствовать лишь та продукция СМИ (печатная, кино-, видео-, аудио- и др.), которой присвоен гриф Синодального информационного отдела. СИНФО Смысл грифа понятен каждому, кто хоть раз держал в руках странные по своему содержанию издания некоторых монастыре, вроде журнала «Православный воин», широко предлагаемого в Боголюбском монастыре, которое открывается «Завещанием Сталина» (см. иллюстрацию), и каждый номер не обходится без главной статьи о том, что «Сталин был православным человеком и действовал сознательно», при этом в выпусках журнала нет ни одного и самого краткого рассказа, например, о новомучениках Владимирской епархии. Некоторые вопросы о непосредственной процедуре получения грифа требуют прояснения. Кому, для чего, на каких условиях будет присуждаться гриф Синодального информационного отдела, кому не надо получать гриф и что делать в случае отзыва грифа – с этими вопросами мы обратились к председателю отдела Владимиру Романовичу Легойде . |
| «Мы домогаемся не победы, а возвращения братьев…». Интервью председателя Синодального информационного отдела Московского Патриархата В.Р. Легойды Недавнее обращение Священного Синода Русской Православной Церкви «К православным христианам Украины, пребывающим вне единства со Святой Церковью» вызвало оживленную общественную дискуссию на Украине. В частности, Синод т.н. «Украинской православной церкви Киевского патриархата» (УПЦ КП) незамедлительно выступил со встречным заявлением, тон которого и ряд высказанных положений могут вызвать недоумение у читателя. Документ комментирует председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата В.Р. Легойда. 5 августа, 2010 Недавнее обращение Священного Синода Русской Православной Церкви «К православным христианам Украины, пребывающим вне единства со Святой Церковью» вызвало оживленную общественную дискуссию на Украине. В частности, Синод т.н. «Украинской православной церкви Киевского патриархата» (УПЦ КП) незамедлительно выступил со встречным заявлением, тон которого и ряд высказанных положений могут вызвать недоумение у читателя. Документ комментирует председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата В.Р. Легойда. Недавнее обращение Священного Синода Русской Православной Церкви «К православным христианам Украины, пребывающим вне единства со Святой Церковью» вызвало оживленную общественную дискуссию на Украине. В частности, Синод т.н. «Украинской православной церкви Киевского патриархата» (УПЦ КП) незамедлительно выступил со встречным заявлением, тон которого и ряд высказанных положений могут вызвать недоумение у читателя. По просьбе редакции портала « Богослов.Ru » этот документ комментирует председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата В.Р. Легойда. Предлагаем читателям нашего портала также ознакомиться с интервью Владимира Романовича. Владимир Романович, последнее заявление непризнанного « Киевского патриархата » начинается с утверждения, что эта религиозная организация вовсе не представляет собою раскол, но, «как поместная Украинская Православная Церковь, является неотъемлемой частью Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви — невзирая на то, что РПЦ и некоторые единомышленные с нею Церкви этого пока еще не признают». Можете ли Вы прокомментировать этот текст? |
| В итоговом заседании приняли участие: епископ Красногорский Иринарх , председатель Синодального отдела по тюремному служению ; епископ Орехово-Зуевский Пантелеимон , председатель Синодального отдела по церковной благотворительности и социальному служению ; протоиерей Всеволод Чаплин , председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества ; протоиерей Димитрий Смирнов , председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства ; протоиерей Сергий Привалов , и.о. председателя Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами ; игумен Митрофан (Шкурин) , ответственный секретарь Чтений, заместитель председателя Синодального отдела религиозного образования и катехизации; Николай Федоров, первый заместитель председателя Совета Федерации ФС РФ; Сергей Железняк, заместитель председателя Госдумы ФС РФ; Наталья Третьяк, первый заместитель министра образования и науки РФ; Александр Журавский, заместитель министра культуры РФ; Зинаида Драгункина, председатель Комитета Совета Федерации ФС РФ по науке, образованию и культуре; Евгений Еремин, начальник Департамента по взаимодействию с религиозными организациями Управления Президента РФ по внутренней политике; Владимир Легойда , председатель Синодального информационного отдела ; игумения Иулиания (Каледа) , заместитель председателя Синодального отдела по монастырям и монашеству ; игумен Никодим (Крюков), представитель Синодального отдела по делам молодежи ; игумен Серапион (Митько), заместитель председателя Синодального миссионерского отдела ; протоиерей Сергий Звонарев, секретарь Отдела по делам дальнего зарубежья Отдела внешних церковных связей ; иеромонах Макарий (Комогоров), помощник председателя Издательского Совета Русской Православной Церкви ; иеромонах Геннадий (Войтишко), ответственный секретарь Рождественских парламентских встреч, руководитель информационной службы Синодального отдела религиозного образования и катехизации; иерей Алексий Котемака, сотрудник Управления делами Московской Патриархии ; Юрий Зинченко, доктор психологических наук, профессор, главный ученый секретарь Российской академии образования, декан факультета психологии МГУ им. М.В. Ломоносова; представители синодальных ведомств, епархиальных отделов религиозного образования и катехизации, государственных и общественных организаций. |
| поиск: разделы рассылка Заместитель председателя Синодального информационного отдела И.В. Мещан: Епархиальным сайтам не надо заражаться болезнью местных газет Источник: Сайт СИНФО 28 марта 2013 года в Минске завершились курсы повышения квалификации " Церковь в медиапространстве: основы коммуникации " для сотрудников епархиальных управлений, организованные Синодальным информационным отделом Русской Православной Церкви. Слушателями курсов стали руководители информационных отделов епархий, редакторы и корреспонденты церковных сайтов, газет и журналов. На протяжении трех дней специалисты СИНФО делились опытом и давали практические рекомендации по качественной подготовке публикаций, сотрудничеству со СМИ, медиаанализу и медиапланированию, фандрайзингу. Сертификаты о прохождении курсов сотрудникам белорусских православных СМИ вручил заместитель председателя Синодального информационного отдела И.В. Мещан. По окончании мероприятия И.В. Мещан ответил на вопросы корреспондента белорусского информационного портала Sobor.by. Игорь Владимирович, расскажите, пожалуйста, как возникла идея проведения курсов повышения квалификации в епархиях? В 2010 году проходил 4-й фестиваль " Вера и слово " . Его проводил Синодальный информационный отдел, который был создан в 2009 году. На этом фестивале мы попытались совместить обучение и собственно фестиваль презентацию, своего рода выставку достижений епархиальных структур, информационных пресс-служб, газет. И потом, анализируя, мы пришли к выводу, что это неправильно, что два этих мероприятия надо разделить. Сам фестиваль, на котором презентуются какие-то достижения, происходит обмен мнениями и опытом, надо проводить раз в два года. А епархиальные курсы обучение, повышение квалификации надо проводить в период между фестивалями, и это должен быть постоянно действующий проект. Это два разных события, два формата. " Вера и слово " площадка для обмена опытом, мнениями, знакомства. Образуются новые епархии, в информационные отделы приходят новые люди, возникают новые сайты. Надо, чтобы люди, работающие в информационном поле, увидели друг друга, пообщались, показали, чего достигли, чем-то поделились. А вот учеба это уже система, и проводить обучение надо на местах, когда люди находятся в своей среде. Мы ведь тоже у вас учимся. В каждом регионе своя специфика, и знакомство с ней нас обогащает. Мы вам даем некий учебный скелет, а вы нам его наполнение, и это важно для нас. Такие курсы в разное время мы проводим на всей канонической территории Русской Православной Церкви, и эта практика оправдала себя. |
| На заседании присутствовали представители Церкви и церковных организаций: митрополит Ярославский и Ростовский Пантелеимон ; митрополит Тульский и Ефремовский Алексий ; первый викарий Патриарха Московского и всея Руси по г. Москве митрополит Истринский Арсений ; митрополит Нижегородский и Арзамасский Георгий ; митрополит Рязанский и Михайловский Вениамин ; председатель Учебного комитета Русской Православной Церкви, ректор Московских духовных школ архиепископ Верейский Евгений ; председатель Синодального отдела по монастырям и монашеству , наместник Троице-Сергиевой лавры архиепископ Сергиево-Посадский Феогност ; руководитель Административного секретариата Московской Патриархии епископ Солнечногорский Сергий ; председатель Финансово-хозяйственного управления Московского Патриархата епископ Подольский Тихон ; первый секретарь Патриарха Московского и всея Руси по г. Москве протоиерей Владимир Диваков ; председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин ; секретарь Московского областного епархиального управления протоиерей Александр Ганаба; ответственный секретарь Патриаршего совета по культуре наместник Сретенского ставропигиального мужского монастыря архимандрит Тихон (Шевкунов) ; благочинный Троице-Сергиевой лавры архимандрит Павел (Кривоногов); председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда ; заместитель председателя ОВЦС МП протоиерей Николай Балашов ; заместитель управляющего делами Московской Патриархии архимандрит Савва (Тутунов) ; руководитель Службы протокольного обеспечения мероприятий протоиерей Александр Абрамов; руководитель Службы протокола Святейшего Патриарха протоиерей Андрей Милкин; заместитель председателя Синодального отдела религиозного образования и катехизации игумен Митрофан (Шкурин) ; помощник председателя ОВЦС протодиакон Владимир Назаркин; настоятельница Покровского Хотькова ставропигиального женского монастыря игумения Олимпиада (Баранова); руководитель службы региональных связей Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества М.В. Паршин; руководитель организационно-методического управления Синодального информационного отдела М.Е. Коровина. |
| В гостях у телеведущей Ксении Собчак председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимир Легойда. В гостях у телеведущей Ксении Собчак в программе « Собчак живьем » председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата Владимир Легойда. С гостем обсудили есть ли у церкви своя идеологическая программа; хозяйственную деятельность фонда Храма Христа Спасителя, а также другие обсуждаемые в СМИ медиаповоды. ЧАСТЬ 1 ЧАСТЬ 2 ЧАСТЬ 3 Ксения Собчак: Добрый вечер, в эфире «Собчак живьем», сегодня мы беседуем с Владимиром Романовичем Легойдой. Добрый вечер. Владимир Легойда: Добрый вечер, Ксения. Ксения Собчак: Владимир Романович – российский журналист, педагог, общественный и церковный деятель, председатель Синодального информационного отдела Московского Патриархата. Я ничего не забыла? Владимир Легойда: Википедия не врет. Волгоград — Сталинград Ксения Собчак: Владимир Романович, первый вопрос мой связан с главным информационным шумом последней недели — переименованием на один день, даже на шесть дней праздничных Волгограда в Сталинград. Один из этих дней уже прошел. Русская Православная Церковь, кажется, поддержала это. Как Вы можете это прокомментировать? Владимир Легойда: Я могу прокомментировать это следующим образом. Если совсем кратко, никаких официальных и неофициальных заявлений от лица Русской Православной Церкви сделано не было. Было заявление Всемирного русского народного собора, который является… Ксения Собчак: Который возглавляет Патриарх Кирилл. Владимир Легойда: Тут важно понимать две вещи: что такое Всемирный русский народный собор и каким образом выражается официальная позиция Церкви. Всемирный русский народный собор – это не просто общественная организация, это — интеллектуальная площадка, состоящая из разных общественных организаций. И странно полагать, что официальную позицию Русской Православной Церкви будет выражать организация, куда входят мусульманские, буддистские организации, представители различных политических партий. Поэтому это просто не логично. |
| Владимир Легойда: За три года многое изменилось в жизни не только Церкви, но и общества Как изменилась за эти годы жизнь Русской Православной Церкви, как строятся отношения Церкви с обществом и властью, какие приоритеты ставит перед собою Священноначалие — на эти и другие вопросы ответил председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда в интервью руководителю группы «Новости религии» РИА «Новости» Ольге Липич. 1 февраля, 2012 Как изменилась за эти годы жизнь Русской Православной Церкви, как строятся отношения Церкви с обществом и властью, какие приоритеты ставит перед собою Священноначалие — на эти и другие вопросы ответил председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда в интервью руководителю группы «Новости религии» РИА «Новости» Ольге Липич. Три года назад, 1 февраля 2009 года, состоялась интронизация Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Как изменилась за эти годы жизнь Русской Православной Церкви, как строятся отношения Церкви с обществом и властью, какие приоритеты ставит перед собою Священноначалие — на эти и другие вопросы ответил председатель Синодального информационного отдела В.Р. Легойда в интервью руководителю группы «Новости религии» РИА «Новости» Ольге Липич. — Владимир Романович, каковы основные итоги трех лет, прошедших со дня интронизации Патриарха Кирилла, особенно в таких общественно значимых областях как социальное служение Церкви, образование? — Мне представляется, что за эти три года многое изменилось в жизни не только Церкви, но и общества. Все наше общество, и Церковь в том числе, столкнулись с огромным количеством вызовов, которых раньше не было. И поскольку Русская Православная Церковь — это не Церковь Российской Федерации, то ее касаются изменения, которые происходят во многих странах. Всегда сложно говорить о каких-то итогах церковной жизни. Основная жизнь Церкви — это внутренняя жизнь человека. Любые социологические данные на этот счет очень приблизительны, потому что отношения человека и Бога описываются в категориях, которые чаще всего измерить просто невозможно. Содержание внутренней жизни — это не уход от ответа, а главная цель, которая у Церкви была всегда. Если это не принимать в расчет, попытка рассуждать о Церкви в ряду других социальных институтов бессмысленна и контрпродуктивна, в первую очередь, с точки зрения оценки реальной роли Церкви в обществе. |
| Владимир Легойда: Церковь не может встраиваться в логику войны С самого начала украинского кризиса, который непосредственным образом отражается на жизни россиян и на котором вот уже более полугода сконцентрировано все внимание российского общества, Русская православная церковь удивляет чрезвычайной скупостью своих комментариев происходящих на Украине событий, хотя в них вовлечены представители всех существующих там христианских конфессий и объединений. Почему представители РПЦ так сдержаны в своих публичных заявлениях, что думают в Московской патриархии о вероятности объединения всех православных украинцев, кто будет представлять Украину на Всеправославном соборе, который должен состояться в 2016 году, и с какими проблемами, связанными с украинскими беженцами и антироссийскими экономическими санкциями, могут столкнуться россияне, рассказал в интервью РИА Новости председатель синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда. Беседовала Марина Борисова. 15 августа, 2014 С самого начала украинского кризиса, который непосредственным образом отражается на жизни россиян и на котором вот уже более полугода сконцентрировано все внимание российского общества, Русская православная церковь удивляет чрезвычайной скупостью своих комментариев происходящих на Украине событий, хотя в них вовлечены представители всех существующих там христианских конфессий и объединений. Почему представители РПЦ так сдержаны в своих публичных заявлениях, что думают в Московской патриархии о вероятности объединения всех православных украинцев, кто будет представлять Украину на Всеправославном соборе, который должен состояться в 2016 году, и с какими проблемами, связанными с украинскими беженцами и антироссийскими экономическими санкциями, могут столкнуться россияне, рассказал в интервью РИА Новости председатель синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда. Беседовала Марина Борисова. О причинах сдержанности РПЦ в заявлениях, касающихся Украины, о возможности объединения всех православных украинцев и проблемах, которые могут возникнуть в связи с большим притоком в Россию украинских беженцев в условиях экономических санкций рассказал в интервью РИА Новости председатель Синодального информационного отдела РПЦ Владимир Легойда. |
| К прекращению войны стремится не только УПЦ, но и большинство украинцев — епископ Климент Председатель Синодального информационного отдела УПЦ епископ Ирпенский Климент опровергает любые обвинения в работе Церкви на Кремль. 4 августа, 2015 Председатель Синодального информационного отдела УПЦ епископ Ирпенский Климент опровергает любые обвинения в работе Церкви на Кремль. К Украинской Православной Церкви Московского патриархата давно есть куча «претензий». В частности, относительно вероятного влияния Кремля на дискурс Киева. В интервью сайту «Факты» председатель Синодального информационного отдела УПЦ епископ Ирпенский Климент опровергает любые обвинения в работе Церкви на Кремль. — Журналисты ВВС события на Донбассе называют гражданской войной, официальный Киев — АТО, читатели «Фактов» — войной Украины и России. Как Церковь идентифицирует то, что происходит на Востоке? — Суть должны определить в первую очередь политики. Верховная Рада так и не приняла конкретные определения. Термин «война» по отношению к сегодняшнему дню в законодательстве не используется. Если среди политиков нет четкого признания природы конфликта, то не стоит ждать его политической оценки от Церкви. Мы должны давать духовную оценку всему, что сегодня происходит в обществе. Эта оценка имеет очень мало общего с политическими формулами и определениями. — Если политики официально переназовут АТО в российско-украинскую войну, то УПЦ примет их позицию? — Насколько я понимаю, если этого не произошло в пик эскалации конфликта, то призрачными будут подобные ожидания теперь. Жизнь очень сложная. А политика, как всем известно, дело грязное. Поэтому Церковь сознательно не вмешиваться в политические процессы и не дает политических оценок. Однако она будет делать все возможное для примирения общества. Это примирение произойдет точно не на основе политических идей. У нас очень разнообразное общество, а политики стремятся к уничтожению конкурентов в борьбе за власть. Дружба между политиками очень ситуативная. Новейшая украинская история может стать классическим примером. В отличие от политиков настоящая Церковь направляет свои действия на консолидацию, а не на поляризацию общества. |
|
|
