Справка по библиотеке «Отечник» Поиск Скачивание трудов Работа со ссылками Работа с текстом Цитирование Закладки Избранное Конспектирование Поиск По мере заполнения поисковая форма предлагает варианты книг, содержащие введённый текст в названии. Кнопка запускает поиск по текстам трудов. Кнопка запускает голосовой поиск (произнесите искомую фразу в микрофон). Скачивание трудов Для зарегистрированных пользователей доступно скачивание трудов в наиболее популярных форматах для электронных книг: PDF, EPUB. Бесплатные и наиболее популярные приложения для чтения документов в форматах электронных книг FBReader для Android – FBReader – программа для чтения электронных книг на устройствах с операционной системой Android. FB2 Reader – Приложение в App Store для устройств с iOS. FBReader – программа для чтения электронных книг в форматах fb2 (.zip), ePub, rtf, plain text. На сайте разработчика можно скачать дистрибутивы для разных операционных систем. Cool Reader – кроссплатфоменная программа, поддерживает форматы epub, doc, pdb, fb2, txt, rtf, html, chm, tcr. QReader – программа для чтения электронных книг на мобильном телефоне, под управлением ОС Symbian. Al Reader – кроссплатформенная, многофункциональная «читалка». EPUBReader – плагин для Mozilla Firefox. Позволяет читать электронные книги в формате epub прямо в браузере, не устанавливая дополнительного программного обеспечения. Adobe Reader – известная программа для чтения pdf-фaйлob. Работа со ссылками " Живые " ссылки на Писание позволяют просмотреть текст указанных стихов не покидая страницы или перейти в раздел Библия портала «Азбука веры» для более подробного изучения в контексте главы. Работа с текстом Зарегистрированные пользователи получают доступ к дополнительным инструментам: Цитирование При выделении фрагмента текста (или нескольких фрагментов), справа от него появляется значок , нажав на который вы увидите окошко для копирования ссылки на выделенную цитату. В этом же окошке зарегистрированные пользователи увидят кнопку сохранить цитату , с помощью которой смогут сохранить выделенные фрагменты в раздел цитаты личного кабинета . Закладки

http://azbyka.ru/otechnik/about

Многие могут заметить, что наличие большого экрана при чтении книг не оправдано. Однако для тех, кто пользуется документами в формате PDF, в которых содержится много графической информации, чертежей и т.д., большой экран является только плюсом. Дело в том, что на дисплеях меньших размеров PDF-дokyмehmы в формате A4 отображаются с искажениями. Кстати, специально для этого формата в PocketBook Pro 902 имеется и отдельная программа - Adobe PDF Reader. Тем не менее, минусы экрана все же были обнаружены. Во-первых, он бликует при ярком свете, что доставляет неудобство при чтении. В частности, это происходит, когда читаешь в вагоне метрополитена, выезжая из туннеля на освещенную станцию. Да и просто свет отдельной лампы в вагоне или отражающийся свет от стекла, попадающий на экран PocketBook Pro 902, заставляет напрягать зрение. К тому же, дисплей устройства не имеет подсветки, и контрастность при чтении текста невелика, что объясняется недостаточной плотностью черного изображения, которая зависит от многих факторов (размер и форма шрифта, частота обновления экрана и т.д.). Экран поддерживает 16 градаций серого при просмотре графических изображений (рисунков, чертежей, фотографий) и 4 градации серого при отображении текста. Интерфейс и программное обеспечение Программное обеспечение PocketBook Pro 902 базируется на платформе Linux. Интерфейс устройства интуитивно понятен и прост в использовании, поэтому пользователю не составит труда не только найти и прочитать нужную книгу, но и настроить устройство под себя. Стоит отметить, что в ридере уже имеется достаточно большая библиотека, в которую входит 1000 книг. Все тексты распределены в соответствующие паки - по жанрам литературы, языкам, странам и т. д. Кроме того, работает поиск книг по названию, автору, фрагменту текста из названия файла. Правда, возможности поиска весьма ограничивает не очень удобная и медленная виртуальная клавиатура, и лишь изменение частоты обновления экрана на постоянную повышают скорость набора. В библиотеке есть вкладка интернет-магазина Bookland.com, с помощью которого предлагается пополнять свою коллекцию литературы.

http://new.izdatsovet.ru/news/testiruem-...

Надо сказать, что мне, не знаю, повезло или не повезло — я был на первом просмотре, может быть, самого знаменитого фильма Тарантино — «Pulp Fiction», «Криминальное чтиво» в городе Канны на фестивале. И он так устроен, что основная премьера на этом фестивале... ей предшествует пресс-просмотр, пресса смотрит до того, как основная публика знакомиться с картиной. И вот на этом пресс-просмотре, честно говоря, произошло то, что можно назвать не иначе как культурный шок. Но, по крайней мере, я пережил этот шок, и я знаю, что многие из тех, кто был на этом просмотре, свидетельствовали, что они тоже пережили культурный шок. Например, Константин Эрнст писал про это, что он не знал, как реагировать на то, что происходит на экране. И действительно, то, что происходило в зале, сравнимо с некоторой тарантеллой такой. Потому что люди смеялись, люди свистели, люди кричали, люди топали. Не на протяжении всего фильма, естественно, в некоторых кульминационных местах. Но это была реакция очевидно непредсказуемая и незнакомая самим этим людям. И я тоже испытывал чрезвычайно противоречивые чувства после того, как я увидел эту картину. Хотя сейчас уже — ну «Pulp Fiction», что такого? Ничего особенного. А что с этим делать, было совершенно непонятно, мозг плавился. Это действительно так было, и я помню, что, когда я вышел в таком несколько эйфорическом состоянии — а мы еще об этом поговорим, потому что эйфория чрезвычайно тесно связано с тем искусством, которое мы сегодня будем обсуждать, — я спросил секретаря ФИПРЕССИ, есть такой Клаус Эдер, немецкий критик, я спросил: «Ну как вам?» Тоже хотелось поделиться, найти отзвуки, отклики, что-то такое, что поможет тебе самому сориентироваться. Я говорю: «Как вам картина Тарантино?» Он на меня посмотрел безумными глазами и сказал: «Я ненавижу этот фильм!» И тем не менее у этой картины масса поклонников. Как вы знаете, она вошла в историю кино и, в общем, до сих пор является картиной знаковой. Но вот другой факт, который, мне кажется, довольно тесно связан с этой картиной; я имею в виду проповедь патриарха Кирилла, которая прозвучала 20 ноября, — юбилейная проповедь семнадцатого года, в храме Христа Спасителя.

http://foma.ru/meshaet-li-tarantino-vere...

В 3 часа дня, не обедая, я со Степаном, 5-месячным моим сынком, пошёл гулять во двор - понёс его коляску подмышкой. На просмотре всех окон, всех прохожих и дворовых, стал похаживать с бумагами, как обычно, почитывать, подумывать. Спокойный день получился. Вот когда только и дошла очередь до чтения тех писем из-за границы - к завтрему надо было на них ответить. Так, на просмотре, на полной открытости, похаживал мимо спящего Стёпки, и читал конспиративные письма... Но не суждено было мне их дочитать: пришёл, подошёл ко мне Игорь Ростиславич Шафаревич. А не пора ли мне и о нём написать, открыто? К тому времени, как эта книга напечатается, уже он выступит с опасным своим и примет свой рок или Бог отведёт от него. В этой книге много было писано о Твардовском, как он пробивал мне дорогу и как я двигался самовольно - рядом с ним, но нельзя сказать, чтобы вместе. И о Сахарове: только так и виделось издали, что вместе мы. Но - ни одного замысла у нас не составилось совместного никогда и даже ни одного заявления мы никогда не подписали вместе, странно; и о выходе " Архипелага " я не предупреждал его. А с Игорем Шафаревичем мы действительно были вместе, плечо о плечо, уже три года к тому времени готовя " Из-под Глыб " . Соединяли нас не прошлые воспоминания (их не было) и даже не нынешнее стояние против Дракона - нет, более прочная связь: соединяли нас общие взгляды на будущее русское (это будущее очень не едино скоро раскроется в нашей стране). Мы познакомились в начале 68-го. Время ценя, а зубоскальство застольное нисколько, я отклонял многие знакомства, в академических особенно был разочарован, насторожен был и к этому, зашёл на полчаса. Глыбность, основательность этого человека не только в фигуре, но и во всём жизненном образе, заметны были сразу, располагали. Но первый наш разговор не дошёл до путного, тут ещё вмешалась насмешливая случайность: лежали у него на столе цветные адриатические пейзажи, он был там в научной командировке и мне показал зачем-то. Ему самому это было крайне не в масть, нельзя придумать противоположней. А я решил: балуют его заграничными командировками (а как раз наоборот!), такие - безнадёжны для действий. Сказал я ему: вообще, сколько академиков видел - поговорить интересно и даже смело все любят, а как действовать да выстаивать, так и нет никого. И ушёл. Не открылось вмиг, на чём бы нам сблизиться. Позже. Уже с третьей встречи стала проступать наша общая работа. Тот год был, кажется, самый шумный в " демократическом движении " , и уже тогда стал опасно напоминать 900-е и 10-е годы: только - отрицание, только - дайте свободу! а что дальше - никто с ответственностью не обдумывал, с ответственностью перед нашей несчастной страной - чтоб не новый крикливый опыт повторить и не новое потрошенье внутренностей её, сама она хоть пропади.

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=692...

          Приз «За лучшую операторскую работу» получил фильм   «ЭТОТ ХРУПКИЙ, ЧАРУЮЩИЙ МИР». Режиссер, оператор И. Полищук. Фильм из авторского цикла «Святыни русского Севера». Фильм посвящен Соловецкому архипелагу в Белом море. Трудно найти более благодарную натуру для съемок. Ибо поражает на Соловках все, а главное – гармония божественного и человеческого, - установившаяся в этом суровом краю с приходом туда иноков пять веков назад. Следы которой видны и поныне.  И как легко оказалось разрушить эту хрупкую гармонию.                                                            Не первый год мне приходится писать о фильмах к/ф «Радонеж», просмотрев большую часть лент. Каждый раз не перестаю удивляться, во-первых, диапазону тем, который, кажется, только расширяется. Во-вторых, тонкости и нюансам в восприятии духовного и нравственного авторами фильмов. На конкурс к/ф «Радонеж» присылают свои работы не только опытные мэтры документального кино, присылают дипломные работы студенты ВГИКа, которые поражают как свежестью восприятия, так и открытием новых тем.           Много говорено об уникальности  к/ф «Радонеж». На пресс-конференции в день открытия к/ф было обращено особое внимание на ежегодный выпуск объемного каталога фильмов, представленных на к/ф. Заметим, такого уровня качества не достигает ни один другой к/ф.   Дело это не только трудоемкое и затратное. По большому счету это летопись эпохи, кино-летопись. Причем, она ведется не от одного лица, в чем можно было бы увидеть предвзятость или субъективность.  Летописное кинополотно года складывается через творческое восприятие большого числа авторов, через их боль, через их переживание времени, эпохи. Процесс этот ценен тем, что он стихийный, осознаваемый уже по просмотре фильмов.  Достаточно взять каталог фильмов «Радонежа» за тот или иной год, чтобы увидеть доминирующие, пульсирующие темы.                                                            Сначала хотелось бы сказать более или менее предметно о диапазоне тем. Даже если вам не удалось побывать на просмотре в Доме кино, представьте себе «Лучший фильм» - киноэпопею о глобальном и успешном перемещении военно-промышленного потенциала страны на Урал, о чем речь шла выше.

http://radonezh.ru/analytics/filmy-kinof...

А вот надо ему какое-нибудь сообщение в мессенджере отправить – звуковое, текст, видео или файл. Вот чтоб ему не Whatsapp и не Telegram насильно ставили, а мессенджер «Шифрограмма», которую надо написать. И которая будет гонять сообщения не через сервер Пентагона, а через сервер ФСБ. Из почтовых служб предлагается gmail (сбор данных в пользу Пентагона) или mail.ru с гороскопами и новостями с довеском антироссийких комментариев. Gmail по умолчанию в продаваемом телефоне – это, без преувеличения, прямая угроза нацбезопасности. А должна там стоять почта «Фельдъегерьская доставка». Тоже еще нужно написать, и еще одна боевая единица самого дешевого и эффективного оружия встанет в строй. Захочет человек посмотреть видео – должно по умолчанию стоять не Youtube, а ФСБ-ТВ. Безплатное, без регистрации и без рекламы. Да, и с возможностью безплатного скачивания. (Если кто не знает, то при просмотре якобы онлайн видео пишется в кэш и пользователь его смотрит у себя на устройстве, интернет может не функционировать в этот момент. Но при просмотре видео до конца оно самоуничтожается, чтобы побудить пользователя больше висеть в интернете и смотреть рекламу. То есть я предлагаю просто отключить уничтожение видео после просмотра). Потому что наша цель – не выкачать из человека максимум денежных средств и сделать его манипулируемым, а наоборот – не дать вероятному противнику выкачать из пользователя мозги и защитить его от манипуляции. Какие видео будут рекомендованы к просмотру и кому накрутить лайки – решают вот эти люди с мужественными лицами, от которых женщины плачут.  Надо узнать значение какого-нибудь слова – не Википедию чтоб подсовывали, а «Энциклопедию ФСБ». Поисковик-то у нас, как мы помним «Фээсбэшничек», найдёт то, что нужно. Вторым номером в поиске выйдет Большая советская энциклопедия, затем – море статей, ну а Википедия там, на 50-м месте будет, если кто-нибудь дотуда долистает. Чтобы люди начали пользоваться предлагаемыми сервисами, критически важно, чтобы именно эти сервисы были выставлены по умолчанию во всех продаваемых в России электронных средствах связи. И чтобы отсутствовали выставленные по умолчанию аналоги. Кому надо, сам поставит. Хотя подавляющая часть пользователей пассивно принимает выставленное по умолчанию (или вообще не умеет что-либо менять в своём устройстве и даже самостоятельно найти в интернете страничку хотя бы нетрадиционного поисковика, например, того же Rambler).

http://ruskline.ru/news_rl/2022/03/28/si...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Мысли при просмотре фильма «Зерно» Хлеба налево, хлеба направо… 21.12.2022 462 Время на чтение 5 минут Источник: газета ЗАВТРА Этот фильм рекламировали неделю или даже больше в главной новостной программе дня. Не посмотреть было невозможно, особенно человеку, занятому, как я, в агробизнесе – в выращивании и продаже зерна. Я о фильме «Зерно». Очевидно, ему придаётся большое значение – настолько большое, что даже не было рекламных перебивок и показали его после главных недельных новостей по России-1. Надо полагать, там выражена официальная точка зрения на российский хлебный экспорт. Не случайно, мне думается, одновременно с выходом фильма губернаторы Краснодарского и Ставропольского края и Ростовской области обратились с письмом к Президенту России с просьбой навести порядок в зерновом экспорте, т.е., по сути дела, существенно ограничить присутствие иностранцев, на этом рынке. Впрямую о введении государственной монополии на экспорт зерна разговора вроде пока не идёт, но дело движется в эту сторону. Сейчас это модный тренд: ругать иностранцев, бояться угрозы продовольственной безопасности – всё это проходит на ура. Особенно если пустить в дело эмоционально окрашенные, одновременно жалобные слова. Например, «Иностранные компании, используя теневые схемы, выкачивают из России зерно, создавая угрозу продовольственной безопасности страны. Губернаторы трёх южных регионов обратились к президенту России Владимиру Путину за помощью, чтобы защитить урожай», - оповещает Царьград. Вообще говоря, в госмонополии на экспорт зерна я не вижу ничего ни хорошего, ни плохого, ни насущно необходимого, ни опасно вредоносного. Можно так, можно иначе. Злоупотребления возможны при любой системе. Что же происходит на рынке зерна Юга России? Прежде всего, отмечу, что никакие иностранцы или иные какие лихие люди ни у кого ничего не покупают против желания продавца, никому не выкручивают руки и не заставляют продавать по невыгодной себе цене, как может сложиться впечатление у зрителя фильма. Более того, зерновой рынок Ростовской области (в соседних областях, думаю, дело обстоит сходным образом) – совершенно не монополизирован. Скажу больше, он весьма близок к эталонному рынку и идеальной конкуренции, описанных в учебнике «Экономикса». В других отраслях рынок гораздо больше монополизирован: и рынок удобрений, и рынок техники. Вообще, многие рынки у нас близки к монополии или олигополии.

http://ruskline.ru/opp/2022/12/21/mysli_...

На последней бумаге попечителем отмечено: „прошу Осипа Максимовича доставить докладную записку, о которой вчера говорили, вследствие нового сего требования. 13 октября. На вторую бумагу О. М. Бодянский ответил 14-го октября, что, до получения отзыва от председателя, он на то сам не может решиться. „Наконец пришло письмо от председателя из Дармштадта от 5 октября, в коем уведомляет, что он тотчас же, по получении письма О. М. Бодянского от 19 сентября, писал министру народного просвещения держаться высочайшего повеления 1848 года и не возбуждать новых толков о давно забытом гонении на Флетчера, прося его сообщить попечителю Московского учебного округа о должном распоряжении, после получения своего письма». 12 октября 1864 г., за 8813, министр народного просвещения уведомил попечителя Московского учебного округа, что „вследствие письма к нему графа Строганова, он находит возможным оставить в Обществе, впредь до особого высочайшего повеления, запечатанные экземпляры сочинения Флетчера о России». 24 октября, за попечитель сообщил об этом 0. М. Бодянскому. На этом прекращаются наши сведения о переводе сочинения Флетчера. Куда девались напечатанные чистые листы – неизвестно: их нет ни в Обществе, ни в типографии Императорского Московского Университета. На вопрос об их дальнейшей судьбе Московский Комитет по делам печати 10 марта 1907 г., за 729, ответил, что за получением сведений о сем „Обществу надлежит обратиться к состоящему при Московском градоначальнике старшему инспектору типографий и книжной торговли в Москве, так как инспекция над типографиями является тем учреждением, которое приводит в исполнение распоряжения Комитета о задержании и уничтожении преступных произведений печати и потому располагает более подробными, чем Комитет, сведениями об арестах различных изданий и их дальнейшей участи». А старший инспектор по делам печати в Москве уведомил (9 января 1909 г., за 19), что „по тщательном просмотре всех годовых отчетов моих предместников, начиная с 1871 г., в делах инспекции книгопечатания и книжной торговли в Москве никаких сведений о судьбе чистых листов сочинения Флетчера, не оказалось»........, и вторично (30 ноября 1909 г.), что „при просмотре списка книг, рисунков, вырезок и т.

http://azbyka.ru/otechnik/Sergej_Belokur...

Протоиерей Георгий Городенцев , кандидат богословия, Одесса Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите " Ctrl+Enter " . target=" " > Поделиться РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям. Комментарии Закрыть Отправить Закрыть 25. Ответ на 29, София7: Нет, нет, я никакого ответа на Ваш вопрос, или вопросы, не давал и не утверждал, что покупка современного телевизора не может быть грехом. Мне хотелось бы получить уточнение от Вас, что именно Вас интересует - усматриваю ли я грех собственно в акте покупки, или грех замешан в просмотре телепередач, или же он имеется и в том, и в том? 24. Ответ на 30, София7: Тоже не вижу никакой подготовки к реализации, но она же идет, 100%, ну, технологий пока нет, но они же будут:) Судорожное обсуждение этих сценариев на форуме - да, вижу. Смартфоном все пользуются, православные, в том числе, от своих удобств (типа оформления документов он-лайн, записи к врачам, на комиссии различные, оплата банковскими картами, перевод со счета на счет, перевод детям/родителям на телефоны и счета, уплата налогов) отказываться не собираются, выбрасывать их и отключать - тоже, еще больше приложений скачивают, нужных, полезных и совершенно не нужных, дарят своим старикам новые хорошие девайсы, учат ими пользоваться, - зная о том, что за ними следят, за их предпочтениями даже, почему? Наверно, не чувствуют опасности или им нечего скрывать. Ну понятно, Вам всё Божья роса. Непонятно другое: если нечего волноваться, Вы-то что больше всех волнуетесь? Чуть не в одиночку уговариваете форумных " алармистов " успокоиться. 23. Ответ на 26, Апографъ: Ну а что оставалось? ) А это называется " получай, фашист, гранату! " ) 22. Ответ на 24, София7: Минуточку) В процитированном мною сообщении от Вас (вопрос Андрею) не только о покупке, но и о просмотре, в ответе-вопросе на мой 22 у Вас лишь о покупке. 21. Ответ на 21, Советский недобиток: Да, крутой конечно комментарий, и пропустили. А вот мой на No16, Ксении Балакиной ... Ксе-ния-я, ау(!)... зарубили! Видно в 10-ку попал, правда глаза РНЛу режет! Я зла не помню, Я опять вам напишу!

http://ruskline.ru/news_rl/2020/06/10/po...

нана 8 апреля 2014, 13:55 зачем смотреть если это грешно? обсуждая осуждать, и так от своих грехов тяжко да еще и чужой грех.. мне кажется лучше просто НЕ смотреть раз все так плохо..и деньги сэкономите :) Светлана 8 апреля 2014, 13:41 Согласна! Спаси Господи за своевременную статью! Владимир 8 апреля 2014, 13:38 Каюсь, сходил в кинотеатр посмотреть этот фильм. Изначально никаких надежд на соответствие фильма Библии не имел. Поэтому не удивлялся каменным ангелам-терминаторам, волшебным самовозгарающимся минералам и т.п. Из особенностей для себя отметил следующее - фильм явно пытается соответствовать современным западным " ценностям " , у родных Ноя в фильме очень часто случается выступать против его решений, что особенно отвратительно показано в сценах на ковчеге. Получилась не семья праведника, а нынешняя американская или европейская. Хотя как мне кажется, если бы Господь повелел Ною так же как и Аврааму принести в жертву своего сына, то ни он, ни его сыновья, ни его жена не стали бы даже сомневаться в исполнении этого повеления. Дмитрий 8 апреля 2014, 13:15 Статья своевременная и нужная. Увидел рекламу, захотел посмотреть. Сели с сыном, посмотрели, осталось чувство не просто потерянного времени, а украденного времени, а ещё, как будто в душу наплевали. Тем интереснее было прочитать статью, которая очень хорошо подходит к фильму. Хотелось бы сказать свою точку зрения про фильм - фантастические, ненаучный, не согласующийся с Ветхим Заветом сюжет. Единственно, что не переврали, так это, что был потоп, а то и это могли переврать. Ной показан эдаким маньяком, а не избранным. Но в принципе, я что-то подобное от фильма ожидал, это же Голливуд, если что-то нужно сделать более зрелищным, то пойдут на всё, на искажение, на подлог, на издевательства и хамство, лишь бы получить больше денег от проката. ирина 8 апреля 2014, 13:13 Абсолютно согласна с Полиной,не будем фарисействовать,давайте вспомним Паисия Святогорца.Помыслы.Какие у нас помыслы? Почему мы видим глумление? Глумление не вызывает слез, а на просмотре люди плакали, а может для кого то это слезы покаяния.Не нужно осуждать " младенцев " ,которым не доступна еще апологетика.

http://pravoslavie.ru/69807.html

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010