Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Идеологические конкуренты стремятся низвести термин «Ковчег» до уровня политэмигрантов «Свободные» интернет-ресурсы вплотную занялись дискредитацией идеологической концепции «Россия – Ноев Ковчег» 09.12.2022 1163 Время на чтение 4 минуты Фото: Из интернет-источников Вслед за Ходорковским задачу дискредитации идеи «России-Ковчега» продолжили сразу несколько «свободных» интернет-СМИ, сообщает сайт « Россия – Ноев Ковчег ». В том числе – издание «Временное Правительство» – известная помойка ещё Навального и Ходорковского и, судя по последним материалам, находящееся под кураторством западных идеологов и Центра информационно-психологических операций (ЦИПсО). Далее приводятся их «уникальные размышления»: «Временное Правительство. 7 декабря 2022 Кремлевские элиты готовят себе “Ноев ковчег”, сообщил со ссылкой на анонимный источник политолог Аббас Галлямов. Это проект по релокации “Политбюро” в Аргентину или Венесуэлу (предлагали Китай, но его забраковали как опасный вариант). “Начиная с весны, путинское политбюро начало работу над проектом под неофициальным названием «Ноев ковчег». Как следует из названия, речь идет о поиске новых земель, куда можно будет направиться в случае, если на Родине станет совсем неуютно. Окружение вождя не исключает, что проиграет войну, лишится власти и ему придется куда-то срочно эвакуироваться”, – пишет Галлямов, указывая, что подготовкой массовой релокации занимается правая рука главы “Роснефти” Игоря Сечина – Юрий Курилин. Информацию подтверждает и канал “Можем объяснить” (проект Ходорковского), называя в качестве конечной точки миграции остров Маргарита в Венесуэле, где якобы уже скупается недвижимость. Версия выглядит правдоподобной исключительно потому, что поведение российских элит явно говорит – они не готовы стоять до конца. Дети высокопоставленных чиновников и олигархов не мобилизованы, представители элит первого эшелона никак не участвуют в содействии СВО, а многие, как тот же Абрамович или Фридман, наоборот, помогают Украине . Ни одного элитария нет ни в окопе, ни в штабе, ни среди волонтеров, тогда как в Первую мировую даже императрица и цесаревны работали сестрами милосердия. Им это не помогло, но поведение было на уровне.

http://ruskline.ru/news_rl/2022/12/09/id...

свящ. Вадим Маркин Лекция 2 Времена патриархов (послепотопное время) Период второй – От Всемирного потопа до Авраама Всемирный потоп Быт. 7, 1–6 : Повеление Божие войти в ковчег. Быт. 7, 7–24 : События 28 потопа. Быт. 8, 1–12 : Убывание воды. Краткая историческая справка – Поиски Ноева ковчега: В Библии сказано, что ковчег остановился на горах Араратских, конечно, надо подразумевать – на горе Арарате. (Почему сказано об Арарате во множественном числе? Потому что есть Большой Арарат и Малый Арарат. В Библии, очевидно, речь идет о Большом Арарате. – Ред.). Это конусообразная гора вулканического происхождения, она начиная с 4.500 м. над уровнем моря и до самой вершины, покрыта вечным льдом; высота Арарата – 5.165 метров. Где остановился ковчег Ноя? Сказано было, что и вершины гор были покрыты водой, спустя полгода “прибывания воды великой бездны”, то есть, океана. В горах лед летом тает, и если бы корабль остановился ниже зоны вечных льдов, то сгнил бы и погиб бесследно. Если бы он остановился на самой вершине, то после потопа он покрылся бы мощным слоем льда и стал бы недоступен людям. Промыслом Божиим было так устроено, что он остановился в горном озере на высоте 5 км. Где глетчеры сползают с вершины и где ледяной покров значительно меньше. В холодные годы ковчег покрыт льдами и снегом и не виден – в жаркие же годы летом часть его обнажается, что, впрочем, бывает очень редко. 6-го июля 1955 года французский альпинист Фернанд (Фернан) Наварра со своим 15-летним сыном Габриелем нашел Ноев ковчег и сделал это открытие достоянием всего мира. Были произведены радиоактивным методом анализы привезенного им метрового куска дерева (шпангоута) корабля. Эти исследования показали, что дереву (дубу) 5 (пять) тысяч лет. Анализы были произведены в разных лабораториях, одна из них в Мадриде. Все фотографии, анализы и свидетельства приложены им к изданной книге на французском языке. Этому открытию предшествовали две не совсем удачные его экспедиции в 1952 и 1953 гг., так как доступ к ковчегу, даже для самых отчаянных альпинистов, чрезвычайно затруднителен, ввиду частых снежных бурь, грозящих гибелью.

http://azbyka.ru/otechnik/Biblia/rukovod...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Грядёт очередной великий Исход? 12.10.2023 809 Время на чтение 6 минут Источник: Россия - Ноев Ковчег Война на Ближнем Востоке сегодня у всех на устах. Чем завершится палестино-израильский конфликт? Какой может быть судьба государства Израиль? Какая связь между этим конфликтом и СВО на Украине? На эти и другие вопросы в ходе эксклюзивного интервью отвечает президент фонда «Русский предприниматель», автор концепции «Россия – Ноев ковчег» , постоянный член Изборского клуба Сергей Писарев. – Сергей Владимирович, год назад в своем интервью Вы говорили о том, что судьбы Украины и Израиля могут быть связаны гораздо теснее, чем это выглядит на первый взгляд. ( “Зачистка. Индейцы Незалежной” ). Насколько последние события в Израиле подтверждают Ваши выводы? – Сегодня на всех каналах комментаторы обвиняют израильские спецслужбы и армию ЦАХАЛ в том, что они «обросли жирком» и проморгали подготовку самого масштабного нападения на еврейское государство за последние 50 лет со времен войны 1973 года. Вообще-то очень странно подозревать израильские спецслужбы в некомпетентности такого уровня. К тому же общеизвестно, что ХАМАС и Хезболла имеют прямые контакты с МИ-6, а значит и с ЦРУ. Наверняка агентура работала и можно было предотвратить агрессию. Почему не сделали этого? На мой взгляд, потому что с самого верха, из-за океана, не было такой команды. Израиль, в конечном итоге, – это «англо-саксонский проект» (или «мирового правительства» (МП) – как кому будет угодно) и свои действия согласовывает с США. Представители ХАМАС заявили, что они уже достигли своих целей. Чего они хотели достичь, не очень понятно, но на практике им удалось следующее: Актуализировать тему Исхода. Легализовать возможность удара США по Ирану (по типу 11 сентября – оккупация Ирака). Ну и за одно «подарок» Израилю – возможность на «законных основаниях» снести с лица земли Сектор Газа. Если Хамас и правда «под крышей» МИ-6 и ЦРУ, то всё вполне логично. К слову, тактика ХАМАС уж больно напоминает тактику ВСУ: набеги с моря на скутерах (Крым), беспилотники (российское приграничье), мелкие ДРГ (там же). К тому же, оружие с Украины. Часом, не одни и те же кураторы и инструкторы, а также постановщики видеоматериалов? Звучит фантастично. Хотя…

http://ruskline.ru/opp/2023/10/12/gryade...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > «Идеология. От Бога или от дьявола?» 10.06.2021 779 Время на чтение 13 минут Источник: Россия - Ноев ковчег Какая идеология нужна современной России? Возможно ли принятие доктрины, которая вберет в себя лучшее из всех …измов, в то же время будет свободна от их недостатков? Какие ценности наилучшим образом соответствуют российскому менталитету, от каких лучше отказаться? На эти и другие вопросы в ходе эксклюзивного интервью отвечает президент фонда «Русский предприниматель», автор концепции «Россия – Ноев ковчег» (РНК) Сергей Писарев. – Сергей Владимирович, хотелось бы обратиться к Вам, как одному из основных организаторов и спонсоров написания знаменитой «Русской доктрины», а также автору концепции «РНК». Дискуссия о необходимости принятия идеологического курса в России в последнее время развернулась с новой силой. Почему? – Запрос на новую государственную идеологию стал еще более актуален после внесения изменений в Конституцию России. Патриотические тезисы всё чаще звучат в речах известных экспертов и политиков. Впрочем, статья 13 в обновленной Конституции РФ не изменилась, она по-прежнему декларирует, что ни одна идеология в России не является доминирующей. Но это утверждение в известной степени лукаво. Государств без идеологии не бывает. После развала СССР доминирующей в России по факту стала западная, неолиберальная. «Европейские ценности» вот уже 30 лет инфильтруются во все поры общества, от бытового уровня до масс-медиа. В экономике либеральный курс также неизменен все эти годы. Противникам господствующей на сегодня в РФ идеологии сложно с ней бороться еще и потому, что формально такого статуса у нее нет. Но по факту сейчас стоит вопрос именно о ее замене, переходу на идеологию, которая будет приемлема не только «элите», но и большей части населения и России в целом. Россия невероятно богата, но при таком откровенно несправедливом распределении доходов, даже их уже ощутимо не хватает. Простой пример: сбор денег по ТВ на лечение умирающих российских детей, и это на фоне многомиллиардных затрат «российских абрамовичей» на зарубежные футбольные клубы, дворцы и яхты.

http://ruskline.ru/opp/2021/06/10/ideolo...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Как воспитать гражданина без идеологии? На какие идеи опираться педагогу? 29.10.2020 717 Время на чтение 7 минут Источник: Россия - Ноев Ковчег Обновленная Конституция РФ оставила в неприкосновенности статью 13, которая провозглашает многообразие идеологий в России, и фактический отказ от государственной доктрины. На какие идеи опираться педагогу в средней школе, если официальной идеологии просто нет? Как воспитывать подрастающее поколение в духе созидания? На эти и другие вопросы отвечает директор Института опережающих исследований имени Шифферса, доктор психологических наук, эксперт РНК Юрий Громыко. Образование без воспитания? Российская средняя школа сегодня даёт учащимся определённый набор знаний, и не более того, демонстрируя полный провал с воспитанием подрастающего поколения. Его воспитывает кто угодно, только не школа. И это не случайно: для выполнения своей миссии настоящий педагог (в буквальном переводе – “ведущий ребенка”) должен опираться на определенную систему идей, идеологию. Педагог без своей миссии – не педагог, а безликий обслуживающий персонал, оказывающий образовательные услуги (так и записано сегодня во многих документах!). Былой авторитет учителей остался в прошлом, профессия низвергнута с пьедестала, сегодняшние ученики полупрезрительно называют их “училками”. Это в корне неправильно! Поскольку модернизация российской Конституции уже началась, думаю, что следующие изменения должны быть связаны с принятием официальной государственной идеологии, позитивной и созидательной доктриной развития. Непреходящие ценности По долгу службы я часто общаюсь со школьными учителями. И меня часто спрашивают, как формировать из ученика личность, на какие идеи опираться, если государственной идеологии в стране нет? Да, официальной доктрины в стране нет, но определившись со своим собственным мировоззрением, учитель может выстроить свою систему ценностей и идей, которая станет для него ориентиром в педагогической работе. И в этом, я думаю, очень поможет комплексная доктрина “Россия – Ноев ковчег человечества”.

http://ruskline.ru/opp/2020/10/29/kak_vo...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Пришло время Новой идеологии 22.11.2023 293 Время на чтение 5 минут Источник: Изборский клуб В конце ноября в Кремлевском дворце съездов состоится форум Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС), который будет посвящен обсуждению будущей государственной идеологии России. Ожидается, что в его работе примет участие первый заместитель руководителя Администрации Президента Сергей Кириенко, а возможно — и Президент РФ. Какая идеология нужна России? Почему эта тема актуальна сегодня как никогда? На эти и другие вопросы в ходе эксклюзивного интервью отвечает президент фонда «Русский предприниматель», автор концепции «Россия — Ноев ковчег» , постоянный член Изборского клуба Сергей Писарев. — Сергей Владимирович, вот уже более 30 лет Россия живет без идеологии — отказ от нее декларирован в статье пятой Конституции РФ. А так ли уж нужна стране государственная идеология? Обходились же без нее столько лет… — Природа не терпит пустоты, фактически без идеологии наша страна не жила ни дня. Просто на смену коммунистической пришла либеральная. Она внедрялась во все поры общества неформально, но достаточно продуктивно и по-иезуитски незаметно. Вот лишь некоторые примеры. Бывший министр образования Андрей Фурсенко заявлял, что задача российской средней школы — выпускать «образованных потребителей». Патриотическое воспитание в школе было отменено, но в Екатеринбурге школьников в плановом порядке возили на экскурсии в Ельцин Центр, известный своей «либерастической» ориентацией. В вузах существовала жесткая установка на преподавание только профильных дисциплин. А в итоге лучшие студенты старших курсов открыто искали работу за границей. В культурной среде присутствовала издевка над отечественной историей даже в фильмах, снятых за государственный счет. Культ денег в российском кино и на телевидении, сомнительные эксперименты прочтения классики на «грани фола» в российских театрах. Следование калькам западной масс-культуры, бесконечные пустые гламурные ток-шоу в сетке вещания российских телеканалов… Всё это — элементы либеральной идеологии, инфильтрация которой почти 30 лет последовательно шла в общественное сознание, транслировалась в прайм-тайм, в то время как патриотическая тематика «была в загоне». Почему так произошло?

http://ruskline.ru/opp/2023/11/22/prishl...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Хорошая Революция () или как украсть квадриллион 01.11.2022 515 Время на чтение 5 минут Источник: Россия – Ноев ковчег Интервью редакции РНК с Сергеем Писаревым, автором концепции «Россия – Ноев ковчег» , президентом фонда “Русский предприниматель”, постоянным членом Изборского клуба. – В мире запахло ядерной войной. Ситуацию называют «Карибским кризисом 2.0». Но читатели задают вопрос: “Тогда было хоть понятно, чего хотят противники: уберите ракеты отсюда, а мы тогда уберем оттуда”. А ради чего США толкают мир в пропасть сегодня? – Вспомним классиков: «Нет такого преступления, на которое не пошел бы капиталист, если прибыль будет больше 300%». А если прибыль не 300, а 300 000%? Очередной раз в истории международные банкиры (или «мировое правительство») стоят перед дилеммой: «отдавать или нет накопленные долги?». Дважды до этого решали что нет. Создавали «форс-мажорные обстоятельства» (первая и вторая мировые войны) и, разбогатев, весело шагали дальше. Европа – покупая за копейки сырье и энергоресурсы. США – отбирая ресурсы силой и печатая по желанию и необходимости доллары, по сути, живя в долг и разгоняя мировую инфляцию. И вот опять пришло время, когда обслуживать даже за минимальные проценты, 31 трл госдолга США, и, как утверждают эксперты, больше 2 квадриллионов разного рода финансовых обязательств хозяев ФРС, стало невозможно. Как и прежде, перед «мировым правительством» три пути: отдать долги, банкротство или очередной «форс-мажор» (ковид, мировая война…). Мало того, что «благородные джентльмены» (бывшие пираты, ростовщики и работорговцы), это не те, кто отдает долги разного рода «индейцам», «гоям» или «азиатам», но они довели эти долги до таких размеров, что даже если бы и захотели, не в состоянии их отдать. Остается «банкротство» или «форс-мажор». Собственно, как и и думалось еще восемь лет назад (Для США народ Украины – это «навоз» истории), и на сегодня для них «форс-мажор» пока что предпочтительней.

http://ruskline.ru/opp/2022/11/01/horosh...

Одухотворенные люди. М., 1963. Избранное. М., 1966. Размышления читателя. М., 1970. Смерти нет. М., 1970. Течение времени. М., 1971. Величие простых сердец. М., 1976. Живя главной жизнью. М., 1989. Государственный житель. Минск, 1990. Чевенгур. М., 1991. Вся жизнь. М., 1991. Взыскание погибших. М., 1995. Котлован. СПб., 2000. Записные книжки. М., 2000. Сочинения. Т. 1. Кн. 1 и 2. М., 2004. Ноев ковчег. Драматургия. М., 2006. Усомнившийся Макар. Собрание. М., 2009 . Эфирный тракт. Собрание. М., 2009. Чевенгур. Котлован. Собрание. М., 2009. Счастливая Москва. Собрание. М., 2010. Смерти нет! Собрание. М., 2010. Литература о А. П. Платонове Адамович Г. В. Шинель//Литературная Россия. 1994. Антонова Е. В. Москва Андрея Платонова//Московский журнал. 1999. 1 августа. Андрей Платонов. Воспоминания современников. Материалы к биографии. М., 1994. Андрей Платонов: Исследования и материалы. Воронеж, 1993. Андрей Платонов. Мир творчества. М., 1994. Андрей Платонович Платонов. Жизнь и творчество. Библиографический указатель. М., 2001. Аннинский Л. А. Откровение и сокровение. Горький и Платонов//Литературное обозрение. 1989. Аристов С., Чепрасов А. Рядом с Андреем Платоновым. «„Дело мелиораторов“ как источник для изучения биографии А. Платонова»//Сборник работ победителей Всероссийского конкурса старшеклассников «Человек в истории. Россия — ХХ век» Архив А. П. Платонова. Кн. 1. М., 2009. Белая Г. А. Дон-Кихоты 20х годов. М., 1989. Битов А. Г. Пустая сцена//Андрей Платонов. Ноев ковчег. М., 2006. Блок А. А. Интеллигенция и революция//Блок А. А. Сочинения. В 2 т. Т. 2. М., 1955. Бродский И. А. Пик, с которого шагнуть некуда//Платонов А. П. Котлован. Анн-Арбор, 1973. Васильев В. В. Андрей Платонов. Очерк жизни и творчества. М., 1982. Власть и художественная интеллигенция: Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной политике. 1917–1953. М., 1999. Вьюгин В. Ю. Повесть «Котлован» в контексте творчества Андрея Платонова//А. П. Платонов. Котлован. СПб., 2000. Гальцева Р. А., Роднянская И. Б. Помеха — человек. Опыт века в зеркале антиутопий//Новый мир. 1988.

http://azbyka.ru/fiction/andrej-platonov...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > В повестке дня — приватизация генов? Почему вакцинация тормозится? 14.12.2021 856 Время на чтение 8 минут Источник: Россия - Ноев Ковчег Коллаж: pixabay ГМО (Генетически Модифицированные Организмы) всё активнее вторгаются в нашу жизнь. В генно-модифицированных продуктах геном искусственно изменяется (модифицируется) методами генной инженерии. Прежде употребление ГМО-продуктов было делом сугубо добровольным. Сегодня, после начала эпидемии ковида, вакцинироваться заставляют в принудительном порядке. К чему может привести безудержное и бесконтрольное использование генной инженерии? Каким образом борьба с пандемией может привести к обязательной выплате каждым человеком “роялти” в пользу фармкомпаний, к приватизации человека? На эти и другие вопросы в эксклюзивном интервью нашему изданию отвечает известный ИТ-предприниматель, глава совета директоров компании NAUMEN, эксперт сайта “Россия – Ноев ковчег” (РНК) Александр Давыдов. …Попалась мне как-то заметка о генномодифицированной (ГМ) кукурузе в США. Производитель семян, крупная американская корпорация, реализует свои патентованные ГМ-семена кукурузы, как продукт более урожайный и устойчивый к болезням. Были фермеры, которые не покупали эти семена. Использовали естественную кукурузу, потому что не хотели платить корпорациям. Причем те, кто купил ГМ семена и вырастил из них новые семена, – все равно продолжает платить. Уже не за семена, а за использование патента, ведь модифицированные гены воспроизводятся в кукурузе. Эти фермеры теперь каждый год должны платить корпорации либо за семена, либо за патент. Фермеры, которые не покупали семена ГМ кукурузы, неожиданно тоже попадают. Потому что пыльца от ГМ-растений на соседнем поле с ветром разносится и опыляет их естественную кукурузу, отчего часть нормальной кукурузы получает модифицированные гены. Американская корпорация бдит, берет пробы и проводит анализ ДНК соседнего поля и обнаруживает патентованные нелегальные гены в кукурузе. И заставляет фермера платить. Так – каждый год. Если платить приходится в любом случае, то фермеру лучше купить семена ГМ кукурузы. Постепенно естественная кукуруза в США исчезла.

http://ruskline.ru/opp/2021/12/14/v_pove...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Ельцин-центр: и кто тут у нас иноагент? 24.06.2023 579 Время на чтение 5 минут Истиочник: Россия - Ноев Ковчег Ультра-либеральная, а по сути, антигосударственная деятельность Ельцин-центра (ЕЦ) в Екатеринбурге давно вызывает недоумение в российском обществе. Раньше на нее смотрели снисходительно, сквозь пальцы. В условиях СВО, а фактически войны объединенного Запада против России, это совершенно недопустимо. Признать ЕЦ иноагентом с последующим закрытием – с такой инициативой в июне выступили депутаты в Госдуме. “Минюст РФ начал глубокую проверку Ельцин-центра на деятельность иноагентом”, – об этом сообщил замглавы ведомства Олег Свириденко на заседании комиссии Госдумы. Прокомментировать сложившуюся ситуацию мы попросили президента фонда «Русский предприниматель», автора концепции “Россия-Ноев ковчег” Сергея Писарева. – Сергей Владимирович, как вы оцениваете последние новости, связанные с деятельностью Ельцин-центра? Надо или не надо признавать его иноагентом? – О том, что в Ельцин-центре целенаправленно и систематично шельмуется российская история (в том числе при помощи мультипликации для детей), о «высокоинтеллектуальных» сборищах с участием ненавистников России, Православия, русского народа говорилось очень много, в том числе и я неоднократно писал , выступал на эту тему на заседании в Изборском клубе (его фрагмент использовал Никита Михалков в свежем выпуске “Бесогона” ). В то же время я не сторонник признания Ельцин-центра иноагентом или его закрытия. Собственно, сам ЕЦ – предмет неодушевленный, набор железобетонных конструкций. Надо не его называть иноагентам, а разбираться, что нужно сделать для изменения с антигосударственной на прогосударственную деятельность этого, в общем-то, красивого и масштабного объекта. При жизни Борис Ельцин был фигурой неоднозначной и противоречивой. В период его правления было сделано много и хорошего, и плохого. Поэтому и к оценке его значения для новейшей истории надо подходить взвешенно.

http://ruskline.ru/opp/2023/06/24/elcinc...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010