Лит.: ИРИ. Ч. 3. С. 415-416; Леонид [Кавелин], архим. Исторический очерк г. Дмитрова в связи с историей его соборного храма и мон-рей его области до XVIII ст.//ЧОЛДП. 1878. Апр. Отд. 2. Паг. 2. С. 22-24; 500-летие Борисоглебского мон-ря в г. Дмитрове//ПрибЦВед. 1888. 20. С. 543; 500-летний юбилей дмитровского Борисоглебского мон-ря//Моск. ЦВ. 1888. 21. С. 264-265; Токмаков И. Ф. Ист.-стат. и археол. описание г. Дмитрова с уездом и святынями. М., 1893. 2 т.; Былов Н. Н. Дмитровский Борисоглебский мон-рь: Ист. очерк. М., 19052; Тихомиров М. Н. Город Дмитров: От основания города до пол. XIX в. Дмитров, 1925; он же. Села и деревни Дмитровского края в XV-XVI вв.//Моск. край в его прошлом. М., 1928. Ч. 1. С. 5-34; он же. Российское государство XV-XVII вв. М., 1973. С. 222-227; Некрасов А. И. Худож. памятники Москвы и городов Моск. губ. М., 1928. С. 125-126; Каштанов С. М. Монастырский иммунитет в Дмитровском уделе 1504-1533 гг.//Вопросы соц.-экономической истории и источниковедения периода феодализма в России. М., 1961. С. 25-29; он же. К истории монастырского землевладения в Дмитровском уделе XV-XVI вв.//Culture and Identity in Moscovy: 1359-1584=Московская Русь: Культура и ист. самосознание. М., 1997. P. 227-247; Попов Г. В. Художественная жизнь Дмитрова в XV-XVI вв.: Москва и искусство моск. уделов. М., 1973. С. 31-40; Хохлов Р. Ф. , Якута Е. В. Памятники архитектуры Дмитрова//Рус. город. М., 1979. Вып. 2. С. 71-94; Гаврилов С. А. Собор Бориса и Глеба Борисоглебского мон-ря в г. Дмитрове по данным натурных исслед.//Мат-лы творческого отчета треста «Мособлстройреставрация». М., 1984. С. 48-53; он же. Борисоглебский крест 1467 г.//Сов. Арх. 1985. 2. С. 213-222; Чтения, посвящ. 840-летию Дмитрова. Дмитров, 1994; Баталов А. Л. Моск. каменное зодчество кон. XVI в. М., 1996. С. 112, 153, 194-196; Памятники архитектуры Моск. обл./Сост.: Е. Н. Подъяпольская. М., 1999. Вып. 1. С. 124-127; Фролов М. В. Белокаменные надгробия XVI-XVII вв. из Борисоглебского мон-ря г. Дмитрова//ДРВМ. 2001. 3(5). C. 18-20; Пэнэжко О. Г. , прот. Дмитров: Храмы Дмитровского р-на. [Владимир], 2002. С. 18-22; Брусов М. , свящ. Дмитровский церк. округ//Моск. ЕВ. 2003. 1/2. С. 69-70; Яганов А. В. К вопросу о датировке собора Благовещенского Киржачского мон-ря//ДРИ: Рус. искусство позднего средневековья: XVI в. СПб., 2003. С. 130-145; Яганов А. В. , Рузаева Е. И. Успенский собор в Дмитрове. М., 2003; Куликов А. М. , Яганов А. В. Храмозданная надпись Алексеевской церкви Дмитровского Борисоглебского мон-ря//Дмитровский филиал РМАТ, МЗДК: Сб. науч. докл. и сообщ. Дмитров, 2004. Вып. 7. С. 5-14.

http://pravenc.ru/text/178614.html

Гоголь малый — тех же свойств, малень . Лысуха — вся черная, на лбу нарост в виде миндаля. Гагары — род крохаля, меньше. Болотные Вальдшнеп — слука, лесной кулик. Дупельшнеп — лежанка. Бекас, стучек, дикий барашек, быстрее всех летает, бле вроде барашка. Токовать — токуют весною. Крик во время понимания — токованье. Тетерев — бормочет. Гаршнеп — волосяной кулик, меньше бекаса. Неттигиль — болотный кулик; веретенник (от крику); кричит: веретен, веретен; кулик-улитка — ноги черные, нос длинный, на конце род уховертки — большой. Кулик-травник — ноги красные, кричит: тень-тень — крик испуга, когда бежит от собаки. Кулик-поручейник. Зеленые длинные ноги. Меньше. Речные Кулик-сорока — рябой, красные ноги и нос. Речной кулик. Черный кулик. Зуек — перевозчик. Куличек фи-фи. Курухтаны большие, малые, разных сортов. Куличек-воробей. Куличек-поплывок, плывет, на лапах перепонки. Куличек-чернозобик. Морской куличек — нос загнут кверху. Песочник-желтоглазка бывает большой и маленький; водится около рек, на песках. Болотная курица — большая и малая, нос маленький, зеленый, на лбу лысина, весной розовая, потом зарастает перьями. Погоныш — болотная малая курица, болотный коростель, свистит, как будто погоняет: фить-фить. Степные Крольшнеп — степной кулик. Три породы по величине. Стрепет — кричит подобно своему имени. Глухой или лесной тетерев. Полевой тетерев — вдвое меньше. Куропатка серая и белая. Рябчик. Журавль. Три породы голубей. Витютин или вяхирь (припутень). Клинтух. Горлица. Лежанка — белая перепелка. Приморские птицы Шилохвость, чернеть, коксун и свищ. Залетают на озеро и водятся даже близ Симбирска. Кулики наплёкие окружистым летанием и плачу подобным голосом спутешествуют ездокам. Долгоносые степушки им сотовариществуют. Двуххохлые лесные воробьи перепархи с согласным приятным пеньем. Чембур — повод. Чембуры были шелковые. Разорвал чембуры на могучих плечах. См. Кирша Данилов. Вабить — приманить чем сокола на руку. Ударил пятою в Новгород, поваблен ростовцами. Нестор. Кени сб .

http://pravbiblioteka.ru/reader/?bid=692...

КУЛИК. Вас слушаю, товарищ Сталин. Все нацелено, все ждем утра, и об отмене и речи быть не может. Постараемся выполнить ваши указания и обязательно получить вами обещанное. Сейчас буду говорить с товарищем Жуковым о координации действий. СТАЛИН. Не забудьте привести в действие эресы. КУЛИК. Да, они участвуют, но, к сожалению, осталось три залпа, так как противник их не любит. СТАЛИН. Десять залпов послано вам. Получите завтра или, в крайнем случае, послезавтра. КУЛИК. Хорошо. СТАЛИН. Ну, жму руку, всего хорошего. КУЛИК. Все. До свидания. ЦАМО РФ. Ф. 96а. Оп. 2011. Д. 5. Л. 104–107. Копия. Сверена с телеграфной лентой. Сталин: «...Вы Даете передышку побитому противнику» ЗАПИСЬ ПЕРЕГОВОРОВ по прямому проводу Верховного Главнокомандующего с командующим 54-й армией 20 сентября 1941 г. 23 ч 00 мин ВОЛХОВСТРОЙ. У аппарата маршал Кулик. МОСКВА. Здесь Сталин. Здравствуйте. Можете ответить на вопрос, который я вам поставил насчет подхода новых частей? КУЛИК. Отвечаю. Здравствуйте. Сегодня подошли первые 4 эшелона, 161 [сд] идет темпом 10 [эшелонов в сутки], другие еще не появлялись. СТАЛИН. Мы думаем включить всю вашу армию во главе с вами в состав Ленинградского фронта. Это необходимо для полной координации действий на вашем фронте. Надеюсь, у вас не будет возражений? КУЛИК. Отвечаю. У меня очень плохая связь с Ленинградом. С Москвой связь полностью обеспечена. Лучше было бы, чтобы Генштаб увязал наши действия. СТАЛИН. Но у Генштаба меньше связи с Ленфронтом, чем у вас. Генштабу очень трудно увязать ваши действия с действиями Ленинградского фронта. Как же быть? КУЛИК. Считаю, увязку нужно произвести оперативным управлением [Генерального штаба]. Другого способа я не вижу. Управление в остальных вопросах моей армии будет трудно, пока не соединимся с Ленинградом. Когда соединимся, то я считаю правильным включение в Ленинградский фронт. СТАЛИН. В таком случае, может быть, устроить так, чтобы в оперативном отношении вашу армию подчинить Ленфронту, а во всех других отношениях вашу армию считать подчиненной Ставке?

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

КУЛИК. Докладываю, что наличными силами, без ввода новых частей, станции Мга не взять. За четыре дня боев у нас убыло около 10 тыс. убитыми и ранеными. Поэтому я сегодня приказал закрепиться на существующих позициях, зарыться в землю и завтрашний день приводить части в порядок и влить пополнение. Повторяю, что эти четыре дня боя были очень жестокими, где перемалывалась живая сила с обеих сторон, и противник уже к концу третьего дня боя заменил побитые дивизии новыми. Вот обстановка на данный момент. СТАЛИН. Как видно, вы даете передышку побитому противнику. Этим вы укрепляете противника и затрудняете для ближайшего времени свое продвижение вперед. Это очень плохо. Давайте поскорее ваш план дальнейшего наступления с обозначением сроков продвижения. Какого числа представите план? КУЛИК. 21 сентября к 20.00. СТАЛИН. Представьте утром 21 сентября к 12 часам. КУЛИК. Хорошо. СТАЛИН. Всего хорошего. Сталин, Шапошников. КУЛИК. Всего хорошего. Кулик. ЦАМО РФ. Ф. 96а. Оп. 2011. Д. 5. Л. 120–123. Копия. Сверена с телеграфной лентой. Сталин: «Бейте вовсю по немцам и по их делегатам» УКАЗАНИЯ Верховного Главнокомандующего 002204 Военному совету Ленинградского фронта о применении оружия против делегатов от немецких войск 20 сентября 1941 г. 04 ч 10 мин Говорят, что немецкие мерзавцы, идя на Ленинград, посылают вперед своих войск делегатов от занятых ими районов – стариков, старух, женщин и детей – с просьбой к большевикам сдать Ленинград и установить мир. Говорят, что среди ленинградских большевиков нашлись люди, которые не считают возможным применить оружие к такого рода делегатам. Я считаю, что если такие люди имеются среди большевиков, то их надо уничтожить в первую очередь, ибо они опаснее немецких фашистов. Мой совет: не сентиментальничать, а бить врага и его пособников, вольных или невольных, по зубам. Война неумолима, и она приносит поражение в первую очередь тем, кто проявил слабость и допустил колебания. Если кто-либо в наших рядах допустит колебания, тот будет основным виновником падения Ленинграда.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

ред. А.А. Гусейнова, Е.Л. Дубко. М.: Гардарики, 2004. С. 5–32. Возможно ли моральное обоснование насилия? //Вопросы философии. 2004. 3. С. 19–28. Возможно ли моральное обоснование насилия?//«Философский пароход»: Материалы XXI Всемирного философского конгресса «Философия лицом к мировым проблемам». Стамбул, 10–17 августа 2003 года. Доклады российских участников. Краснодар; Москва: Краснодарский гос. университет культуры и искусств, 2004. С. 84–98. Живи и забудь! Предисловие// Зиновьев А . Живи. СПб.: Нева, 2004. С. 4–18. Закон насилия и закон любви (теоретический комментарий к одноименному трактату Л.Н. Толстого)//Человек. Наука. Цивилизация. К 70-летию со дня рождения В.С. Степина. М.: Канон+, 2004. С. 722–738. Мораль и насилие: Императив ненасилия//Этика: Учебник для философских факультетов/Под общ. ред. А.А. Гусейнова, Е.Л. Дубко.. М.: Гардарики, 2004. С. 475–486. Мораль и насилие: Понятие насилия//Этика: Учебник для философских факультетов/Под общ. ред. А.А. Гусейнова, Е.Л. Дубко. М.: Гардарики, 2004. С. 393–417. Мораль и насилие: Смертная казнь//Этика: Учебник для философских факультетов/Под общ. ред. А.А. Гусейнова, Е.Л. Дубко. М.: Гардарики, 2004. С. 452–463. Мораль и насилие: Эвтаназия//Этика: Учебник для философских факультетов/Под общ. ред. А.А. Гусейнова, Е.Л. Дубко. М.: Гардарики, 2004. С. 464–474. Мораль и политика: уроки Аристотеля //Ведомости НИИПЭ. Вып. 24: Политическая этика: социокультурный контекст/Ред. В.И. Бакштановский, Н.Н. Карнаухов. Тюмень: НИИПЭ, 2004. С. 94–128. Моральная демагогия как социальный феномен //Школьные перспективы. 2004. 1. С. 10–14. Нормативные программы этики и моральный выбор личности//Этика: Учебник для философских факультетов/Под общ. ред. А.А. Гусейнова, Е.Л. Дубко. М.: Гардарики, 2004. С. 487–491. О назначении философии //Философия и история философии. К 90-летию академика Т.И. Ойзермана. М.: Канон+, 2004. С. 88–118. Обсуждение книги Т.И. Ойзермана «Марксизм и утопизм» //Вопросы философии. 2004. 2. С. 50–52. О человеке и смысле жизни //Наука.

http://bogoslov.ru/person/439383

КУЛИК. Я считаю, до соединения оставить существующее положение. СТАЛИН. Хорошо, подождем несколько дней. Просьба к вам представить сегодня же ваш план взятия станции Мга и соединения с Лениградским фронтом с обозначением сроков продвижения по дням. КУЛИК. Прошу разрешения представить завтра к исходу дня, так как я послал для рекогносцировки местности командиров, с учетом прихода новых дивизий. СТАЛИН. Какая вам рекогносцировка нужна? Вам надо все силы направить на разгром противника в районе Мги и дальше. КУЛИК. Я разведываю район Малукса и северо–восточнее. Хочу найти фланг противника, чтобы [его] не терять. СТАЛИН. В поисках флангов вы можете упустить время, а за этот период немцы могут взять Ленинград, и тогда никому не нужна ваша помощь. В эти два дня, 21 и 22, надо пробить брешь во фронте противника и соединиться с ленинградцами, а потом уже будет поздно. Вы очень запоздали. Надо наверстать потерянное время. В противном случае, если вы еще будете запаздывать, немцы успеют превратить каждую деревню в крепость, и вам никогда уже не придется соединиться с ленинградцами. КУЛИК. Я имел в виду перейти в наступление после прихода новых дивизий, так как существующие силы оказались недостаточными. Точно не знаю, когда придут дивизии и танковая бригада. Только вернулся с боя. Целый день шел сильный бой за взятие Синявино и за взятие Вороново. Противник переходил несколько раз в контратаки и, несмотря на губительный огонь с нашей стороны (я применял сегодня оба [дивизиона] РС), ввел все резервы, но успеха не имел. На фронте сейчас противник заменил свои части, то есть 20-ю, 21-ю дивизии новыми 126-й и 122-й дивизиями и отдельной бригадой, которые дерутся гораздо [более] стойко, чем те, которые мы хорошо побили. Вчера, чтобы спасти свое положение, противник устроил парад своей бомбардировочной авиации (более ста самолетов компактно) и ударил по нашим тылам. Боевые порядки частей он не затронул, так как они очень близко подошли к противнику и фронт зигзагообразный. СТАЛИН. Новые дивизии и бригада даются вам не для взятия станции Мга, а для развития успеха после взятия станции Мга. Наличных сил вполне достаточно, чтобы станцию Мга взять не один раз, а дважды.

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

– И то пустует! – с сожалением заметил отец Родион. У самого входа с правой стороны, на возвышенном месте, перед стойкой стоял тытарь – приземистый, широкоплечий мужик, с короткой седовласой бородой, с тщательно смазанными церковным маслом и прилизанными волосами. Он был в цветной узорчатой жилетке, в ситцевой рубашке, широких штанах, однако ж, городского покроя, и без сюртука. – Карпо Михайлович Кулик, наш церковный староста! – отрекомендовал его отец Родион. – Один из наиболее почтенных селян. Имеет достаток. Три сотни овец и прочее. Кулик наклонил голову и подставил ладони для получения благословения. Кирилл благословил его молча. – Трр-етье трр… – начал было Кулик, но никак не мог выговорить всю фразу. – То есть третье трехлетие он тытарем служит, – пояснил отец Родион, – он заика! – прибавил он; а Кулик отдернул шелковый платок, покрывавший стойку, и глазам Кирилла представился целый ряд систематически разложенных кучек восковых свечей разного калибра, от самого тоненького, двухкопеечного, до полтинничных, свадебных. Было очевидно, что Кулик недаром прослужил три трехлетия в должности тытаря и во всяком случае научился в порядке содержать свечной стол. Едва только Кирилл дошел до середины церкви, как с обоих клиросов ему навстречу пошли две фигуры, очень мало похожие одна на другую и в то же время заключавшие в себе общую черту, сближавшую их. Слева шла невысокая фигура в серой ряске, с массой кудрявых черных волос на голове. Ввалившиеся щеки, острый нос и желтый цвет лица, на котором даже растительность была невероятно скудна, как на неплодородной почве, говорили о снедающем этого человека недуге. Другая фигура, которая отошла от правого клироса, была высокого роста и атлетического сложения. Узкий полукафтан плотно облегал ее полновесные, упругие члены. Фигура тяжело ступала, и утлый пол сгибался под нею. Сходство же между ними заключалось в том, что оба они шли, опустив руки по швам, и болезненное лицо первого выражало такое же смирение, как и красное, пышущее здоровьем волосастое лицо второго. С одинаковой покорностью наклонились перед настоятелем кудрявая голова худого человека и лысая, ярко блестящая голова атлета, и совершенно на один манер подставили они свои ладони для благословения.

http://azbyka.ru/fiction/na-dejstvitelno...

2. Проект Закону про внесення змih до Закону Ykpaihu " Про мови в Ykpaihcьkiй РСР (нова peдakцiя) (реестр N3410-1 biд 1102.2004 р., внесений н/д Н.Шуфричем, М.Шульгою, I.Гaйдoшoм). 3. Проект Закону Ykpaihu " Про мови в Ykpaihi " (реестр. N3410-2 biд 11.07.2003 р., поданий н/д Mambiehkobuм С.А. Ibahobuм С.А, Цушко В.П., Гihзбypr О.П., Мазуренко B.I, Самойлик К.С.). 4. Проект Закону Ykpaihu " Про розвиток i застосування мов в Ykpaihi " (реестр. 3410-3, поданий н/д Юхновським I.P.). 5. Проект Закону kpaihu " Про розвиток i застосування мов в Ykpaihi " (реестр. N3410-4 biд 14.07.2004 р., внесений Kaбihemoм Mihicmpib Ykpaihu " , cepnhi 2004 р. biдkлukahuй зakohoдabчoi ihiцiamubu). 6. Проект Закону про внесення змih до Закону Ykpaihcьkoi РСР " Про мови в Ykpaihcьkiй РСР " (нова peдakцiя) (реестр.П3410-5 biд 13.09.2004 р., внесений н/д О.Царьовим). 14.10.2004 р. за П3410-5П н/д Шkiлeм А.В. (фpakцiя БЮТ) внесено проект постанови Bepxobhoi Ради Ykpaihu " Про henpuйhяmhicmь Закону Ykpaihu " Про внесення змih до Закону Ykpaihcьkoi РСР " Про мови в Ykpaihcьkiй РСР " (реестр. N3410-5, автор О.Царьов). 7. Проект Закону Ykpaihu " Про мови в Ykpaihi " (реестр N3410-6 biд 05.10.2004 р, поданий н/д Я.Сухим, Г.Дaшymihuм, Ю.Ioффe). 8. Проект Закону Ykpaihu " Про мови в Ykpaihi " (реестр. N3410-7 biд 05.10.2004 р., поданий н/д Черновецьким Л.М.). 11.10. 2004 року за П3410-7П н/д Шkiлeм А.В. (фpakцiя БЮТ) внесено проект постанову Bepxobhoi Ради Ykpaihu " Про henpuйhяmhicmь проекту Закону Ykpaihu " Про мови в Ykpaihi " (реестр N3410-7, автор Черновецький Л.М.). 9. Проект Закону про забезпечення biльhoro розвитку, використання i захисту pociйcьkoi, ihшux мов haцiohaльhux меншин (реестр. N6254 biд 13.10.2004 р., внесений н/д П.Порошенком, В.Королем). 10. Проект Закону про надання в Ykpaihi pociйcьkoi мови статусу oфiцiйhoi (реестр. N6325 biд 10.11.2004 р., внесений н/д М.Кругловим, В.Наконечним). 11. Проект Закону Ykpaihu " Про внесення змih до Закону Ykpaihu " Про мови в Ykpaihcьkiй РСР (реестр.

http://ruskline.ru/analitika/2005/02/07/...

Общество. Человек. К 75-летию со дня рождения академика И.Т. Фролова. М.: Наука, 2004. С. 219–229. Основные моральные понятия и вехи истории этики: Долг; И. Кант. «Основоположение к метафизике нравов»//Этика: Учебник для философских факультетов/Под общ. ред. А.А. Гусейнова, Е.Л. Дубко. М.: Гардарики, 2004. С. 60–84. Основные моральные понятия и вехи истории этики: Счастье и добродетель; Аристотель. «Никомахова этика»//Этика: Учебник для философских факультетов/Под общ. ред. А.А. Гусейнова, Е.Л. Дубко. М.: Гардарики, 2004. С. 33–59. Размышления о прикладной этике //Ведомости НИИПЭ. Вып. 25: Общепрофессиональная этика/Ред. В.И. Бакштановский, Н.Н. Карнаухов. Тюмень: НИИПЭ, 2004. С. 148–159. Учение о житии Александра Зиновьева // Зиновьев А . Иди на Голгофу. СПб.: Нева, 2004. С. 4–24. Этика и мораль//Наша школа. 2004. 3. С. 17–21. Этика ненасилия – веление времени //Религия в изменяющейся России. Сообщения и тезисы II Российской научно-практической конференции (11–12 мая 2004 г.)/Отв. ред. М.Г. Писманик. Т. 2. Пермь: Изд-во Пермского гос. тех. ун-та, 2004. С. 53–64. Ethics and Democracy: On the Danger of Moral Demagoguery//Democracy and the Quest for Justice. Russian and American Perspectives/Eds. William Gay, Tatiana Alekseeva. Amsterdam; New York: Rodopi, 2004. P. 37–43. Moral und Politik. Ein Kommentar zu Leo Trotzkijs “Ihre Moral und unsere”//Politik, Moral und Religion – Gegensätze und Ergänzungen. Festschrift zum 65. Geburtstag von Karl Graf Ballestrem/Herausgegeben von Lothar R. Waas. Berlin: Duncker & Humblot, 2004. S. 323–341 [Beiträge zur Politischen Wissenschaft. Band 132]. Введение// История этических учений: Учебник. М.: Гардарики, 2003. С. 5–6. Европа: античность// История этических учений: Учебник. М.: Гардарики, 2003. С. 310–445. Европа: XIX–XX вв. Глава I. Антинормативный поворот в этике. § 1–3// История этических учений: Учебник. М.: Гардарики, 2003. С. 663–695. Европа XIX – XX вв. Глава III. Современные дискуссии и тенденции. § 2// История этических учений: Учебник.

http://bogoslov.ru/person/439383

14.11 Рассказ о битве при Мерджи-ар-Руме в 15м году 14.12 Рассказ о взятии Химса, Ба’албека и других городов 14.13 Рассказ о взятии Кайсарии и осаде Газзы 14.14 Рассказ о взятии Бейсака и о битве при Аджнадейне. 14.15 Рассказ о взятии Бейт-ал-Макдиса, а это есть Илия. 14.16 Рассказ о том, что произошло в Химсе, когда Иракоий двинулся против занимавших ее мусульман. 14.17 Рассказ об отставке Халида 14.18 Рассказ о моровой язве Амваса 14.19 Рассказ о прибытии Омара в Сирию после моровой язвы. 14.20 Присяга Мирвану 14.22 Сулейман-ибн-Абд-ал-Мелик 14.23 Хишам-ибн-Абд-ал-Мелик 14.24 Ал-Валид-ибн-Язид и Язид-ибн-ал-Валид 14.25 Восстание в Палестине и Урдунне 14.27 Бегство Мервана 14.28 Избиение Омейядов 14.29 Последние усилия Омейядов 14.30 Аббасиды 14.31 Рассказ о усобице в Дамаске 14.32 Восстание Абу-Харба 14.33 Меры ал-Мутеваккиля против зиммиев 14.34 Восстание жителей Химса против их правителя 14.35 Иса-ибн-Шейх 14.36 Битва при ат-Тавахине 14.37 О карматах 14.38 Ибн-Раик 14.39 Ал-Ихшид в Ракке 14.40 Сейф-ад-даула в Дамаске 14.41 Завоевание Сирии войсками фатимидов 14.42 Карматы в Дамаске и Палестине 14.43 Алф-текин 14.44 Абу-Таглиб 14.45 Разрешение строить церкви 14.46 Восстание Муфарриджа 14.47 Иса-ибн-Нестурас 14.48 Манджу-текин и битва при Аскалане 14.49 Восстание в Суре. Ал-Муфарридж 14.50 Ярух-текин. Ибн-ал-Джаррах 14.51 Разрушение храма Иерусалимского 14.52 Хассан-ибн-Джаррах и Палестинские дела 14.53 Хассан-ибн-ал-Джаррах 14.55 Восстановление храма Воскресения 14.56 Восстание в Палестине в 433-м году 14.57 Землетрясение 460-го года 14.58 Атсиз 14.59 Взятие египетским войском Акки и других сирийских городов 14.60 Возобновление стеснительных мер против зиммиев 14.61 Взятие Сура египетским войском 14.62 Ал-Мелик Рудван 14.63 Завоевание Иерусалима египтянами 15. Кемаль-ад-Дин (+ 1262) 15.1 Осада Химса румами 15.2 Отставка Халида 15.3Река Абу-Футрус 15.4 Восстание Абу-л-Варда 15.5 Ибн-Шейх 15.6 Битва при ат-Тавахине 15.7 Ибн-Раик 15.8 Сейф-ад-даула в Дамаске 16. Ал-Мекин (+ 1273)

http://azbyka.ru/otechnik/prochee/pravos...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010