| Закрыть itemscope itemtype="" > Тема «екатеринбургских останков» вновь в центре внимания Владимир Легойда выразил надежду, что в среднесрочной перспективе Церковь сможет ответить на вопрос об их подлинности 08.06.2021 1950 Время на чтение 5 минут Недавно тема «екатеринбургских останков» вновь оказалась в информационном пространстве. Благодаря председателю Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимиру Легойде, который в эфире радио «Эхо Москвы » выразил надежду на то, что принятие решения о статусе останков произойдёт в среднесрочной перспективе, передаёт Интерфакс-религия. «Вопрос пока в статусе изучения, – заявил церковный чиновник. – Я надеюсь, что не так много времени потребуется для завершения этого процесса, но не готов сейчас назвать (...) временной промежуток. Надеюсь, что этот вопрос в какой-то среднесрочной перспективе будет решен». В. Легойда пообещал, что Русская Православная Церковь в случае принятия решения не будет его скрывать, а сразу его опубликует. «Мы сами обратимся к журналистам, расскажем, какое решение принято и по каким причинам», – заявил председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ. Судя по контексту, Легойда вовсе не собирался делать какого-то заявления о «екатеринбургских останках». Журналисты задали вопрос, он ответил. Ответил очень дипломатично, т.е. обтекаемо и неконкретно. В детали вдаваться не стал. В последнее время тема «екатеринбургских останков» выведена из актуальной повестки дня – и политической, и церковной. Дискуссия вокруг судьбы «екатеринбургских останков» была в центре общественного внимания в июле прошлого года в связи с очередной годовщиной цареубийства. Тогда вначале старший следователь по особо важным делам при председателе СК России Марина Молодцова , которая ведёт дело о цареубийстве, дала пространное интервью «Известиям». Затем официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко сделала заявление о ходе следствия. Общий смысл их заявлений: следствие дало ответы на многие вопросы, но остаётся ряд непрояснённых обстоятельств, не все экспертизы завершены, следствие продолжается. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > О «екатеринбургских останках» Письмо старшего следователя СК РФ В.Н.Соловьева в редакцию «Русской народной линии» 09.08.2012 2344 Время на чтение 7 минут От редакции : Неожиданное обсуждение Священным Синодом Русской Православной Церкви вопроса о «екатеринбургских останках» привлекло внимание общественности, особенно тех людей, кто причастен к этой теме. Сегодня мы публикуем письмо, которое получили на днях от следователя В.Н.Соловьева, который вел дело, возбужденное в связи с находкой захоронения нескольких тел в Поросенковом логу под Екатеринбургом. Письмо предваряло обращение следующего содержания: «Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Я не располагаю достаточной информацией относительно позиции Священноначалия по отношению к останкам. Уже месяц нахожусь в Ангарске и не имел доступа к Интернету. Только вчера сумел просмотреть реакцию РНЛ на годовщину событий. Если это возможно, прошу опубликовать мой ответ на критику оппонентов. С уважением В. Соловьев. 7 августа 2012 года». Мы всегда публикуем разные точки зрения по спорным вопросам церковной и общественно-политической жизни, если они выражены аргументированно. Письмо публикуем в авторской редакции, личные выпады в адрес оппонентов оставляем на совести автора. Уважаемые читатели «Русской народной линии»! Если мне будет предоставлена такая возможность, я хотел бы поделиться некоторыми соображениями относительно последних событий, связанных с темой «екатеринбургских останков». Известно, что 26 июля 2012 года Святейший Патриарх Кирилл на заседании Священного Синода Русской Православной Церкви в Киеве заявил о том, что Церковь располагает важными документами, полученными из США, и проливающими свет на историю гибели и захоронения Царской семьи в июле 1918 года. Органы следствия не были проинформированы об этих документах и я ничего не знаю об их содержании. Отмечу лишь то, что любые данные по этой теме будут внимательно изучены специалистами и найдут отражение в материалах уголовного дела. Я рад, что тема гибели Царской семьи не забыта и вновь была поднята на высоком церковном собрании. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Екатеринбургский церковный суд испугался принять решение Схиигумен Сергий (Романов) продолжает нагнетать истерию 15.06.2020 9410 Время на чтение 4 минуты Сегодня состоялось заседание Церковного суда в Екатеринбургской епархии, на котором, как ожидалось, будет принято решение по схиигумену Сергию (Романову). Как известно, все последние дни отец Сергий только продолжал поднимать градус противостояния . Его публичные проповеди, произнесённые вопреки запрету митрополита Кирилла, содержали дерзкие утверждения о том, что Президент России является не то антихристом, не то его предтечей. А все действия властей квалифицировались как подготовка к пришествию антихриста. Эти проповеди схиигумена Сергия вызвали ажиотаж не только в Церкви, и они справедливо были расценены как «революция справа», как создание ещё одного фланга для свержения власти в России. Давно говорили, что для свержения власти недостаточно либерального фланга, власть умеет купировать угрозы слева. Нужен еще и правый фланг. Он начал формироваться ещё на Болотной, когда в рядах протестующих оказались некоторые так называемые «русские националисты». Но это было неубедительно. Нужен был настоящий правый фланг – фланг православно-патриотический. И вот, похоже, вопрос решён, поскольку схиигумен Сергий (Романов) в общественном мнении воспринимается именно как представитель консервативно-патриотического крыла в российском обществе и в Русской Церкви. К сожалению, екатеринбургский церковный суд не вынес никакого решения. И это самое плохое, что он мог сделать – побоялся принимать на себя ответственность. Лучше было бы, если бы суд оправдал отца Сергия, по крайней мере, была бы понятна мотивация. Схиигумен Сергий, надо отдать ему должное, просто перехитрил членов церковного суда, явившись на его заседание с заранее заготовленной речью, в которой он обвинил Патриарха и епископат в предательстве Христа, в отступничестве от веры. Это не имело никакого отношения к содержанию проповедей против власти, к своеобразному «богословию явления антихриста», которое проповедует отец Сергий. И этим он запутал членов суда, которые оказались явно не готовы к такому повороту событий. |
| Черемисское. Церковь Богоявления Господня. Богоявленская церковь Карта и ближайшие объекты Более двух тысяч жителей насчитывает ныне старинное уральское село Черемисское Режевского района . Каменный трехпрестольный храм в честь Богоявления был заложен здесь еще в 1841 году. Как многие другие храмы Режевской земли, он возводился в стиле " уральского барокко " , отличался богатым внутренним убранством и был настоящим украшением всей округи. С приходом к власти большевиков храм был закрыт в 1930-е годы. Долгие десятилетия в нем размещается сельский клуб. Церковное здание перестроено - в первозданном виде остался лишь притвор, другие помещения претерпели перепланировку. В дни больших церковных праздников жителям села приходится отправляться на богослужения в другие населенные пункты Режевского района , где есть действующие храмы. По благословению архиепископа Екатеринбургского и Верхотурского Викентия с начала нынешнего года в Черемисском началось возрождение приходской общины. Отныне сельчане будут находиться под духовным окормлением священнослужителей храма во имя Святого Иоанна Предтечи города Реж. Источник информации - История закрытия Богоявленской церкви с. Черемисского Режевского района Свердловской области. Данный материал составлен по хранящимся документам в ГАСО г.Екатеринбурга и Архивного отдела г.Режа. 14 апреля 1923 года – составляется и подаётся заявление членов исполнительного органа и членов учредителей Богоявленского религиозного общества в с.Черемисском Екатеринбургской губернии и уезда в Отдел Управления Екатеринбургского Областного исполкома о регистрации Богоявленского религиозного общества согласно пункта 3-го инструкции о порядке регистрации религиозных обществ, отмеченной в «Известий» Екатеринбургского Губисполкома за 1923 год. документы направлены в Екатеринбургское духовное правление, Екатеринбургской духовной консистории для передачи в Облисполком с ходатайством на регистрацию. В связи с противостоянием церкви и новой власти документы пролежали в Екатеринбургском духовном правлении до момента принятия решения властей о закрытии религиозных заведений, которое активно началось в 1927 году. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Конец эпохи Соловьева Печально известный следователь отстранен от руководства по делу об «екатеринбургских останках»; следствие взято под личный контроль председателя СК РФ А.И.Бастрыкина 27.11.2015 2362 Как сообщалось , исследования дела об «екатеринбургских останках» проходят в рамках возобновленного Следственным комитетом РФ расследования по уголовному делу о расстреле последнего российского Императора Николая II и его семьи. Следствие взято под личный контроль председателя СК РФ А.И.Бастрыкина. Возглавляет следственную группу и.о. руководителя управления по расследованию особо важных дел генерал-майор юстиции И.В.Краснов. Таким образом, старший следователь-криминалист Главного управления криминалистики СКР Владимир Соловьев отстранен от руководства по делу об «екатеринбургских останках». Хотя, по информации «МК», он полностью не отстранен от данного дела. Соловьев вошел в следственную бригаду, причем его статус повышен: он стал старшим следователем по особо важным делам. Тем не менее, по мнению источников «МК», эти кадровые перестановки - это, несомненно, удар по Соловьеву, которого «стараются теперь вообще вывести из игры». По данным информированных собеседников «МК», указанные решения были предложены Московской Патриархией. Источники не исключают, что за этим может последовать отстранение ряда привлеченных В.Соловьевым экспертов. И соответственно - привлечение новых специалистов, рекомендованных Русской Православной Церковью. Напомним , что, комментируя ход исследования захоронения Императора Александра III, член церковной комиссии епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) рассказал, что работы в соборе 24 ноября были продолжены по плану. Главная цель работ остается прежней: получение материалов для генетических исследований. «Работа сложная, ответственная. Надеемся, что в ближайшее время мы сможем этот генетический материал получить. Полагаем, что работа будет через несколько дней завершена», — сказал владыка Тихон. Как уже говорилось представителями Церкви ранее, совершенно очевидно, что имеются следы вскрытия надгробия могилы Императора Александра III. Был обнаружен и зафиксирован факт, что надгробие было демонтировано и вновь собрано, по-видимому, уже после 1917 года. «Было ли вторжение в сам склеп Александра III покажет время, — заявил владыка Тихон. — Через несколько дней это будет ясно. Для нас самое главное — получить достоверный генетический материал для продолжения дальнейших исследований». |
| Митрополит Волоколамский Иларион: Для признания подлинности «екатеринбургских останков» нужно соборное решение Церкви 25.01.2022 19:00:49 22 января 2022 года в передаче «Церковь и мир», выходящей на канале «Россия 24» по субботам и воскресеньям, председатель Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополит Волоколамский Иларион ответил на вопросы ведущей Екатерины Грачевой и телезрителей . Е. Грачева: Здравствуйте! Это программа «Церковь и мир» на телеканале «Россия 24». Каждые выходные мы задаем вопросы председателю Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата митрополиту Волоколамскому Илариону. Здравствуйте, владыка! Митрополит Иларион: Здравствуйте, Екатерина! Здравствуйте, дорогие братья и сестры! Е. Грачева: Хочется начать с интервью Патриарха Кирилла, которое он в начале года дал моим коллегам на канале «Россия 1». В этом интервью Патриарх Кирилл в очередной раз поднимает вопрос суррогатного материнства, а именно говорит, что отказ женщин рожать или замена их на искусственные утробы приведет к концу человеческой истории, к концу человека как человека разумного, и отметил: «Что такое тайна рождения? Во-первых, это тайна любви, когда любовь двух людей объединившихся, как слово Божие говорит, в одно тело и одну душу, становится источником жизни для другого». Но бывает и так, что дети рождаются в результате случайных связей, а люди, живущие вместе много лет, по причинам биологической несовместимости не могут иметь долгожданное дитя этой любви. Что в данном случае является меньшим грехом: рожать вне брака и воспитывать детей от человека, которого ты не любишь, или прибегнуть к методам современной медицины, воспользоваться услугами суррогатных матерей и все-таки иметь долгожданного ребенка в семье с любящим партнером, с мужем? Митрополит Иларион: Методы современной медицины бывают разные. Если речь идет о методах, которые помогают супружеской паре родить ребенка, то они приветствуются Церковью, и мы об этом говорим очень ясно в официальном документе «Основы социальной концепции Русской Православной Церкви». Но если эти методы связаны, например, с необходимостью убийства избыточных эмбрионов, а тем более если идет речь о таком методе, который известен как «суррогатное материнство», когда ребенка вынашивает другая женщина, а не биологическая мать ребенка, то с таким подходом Церковь не соглашается по этическим соображениям, которые также официально сформулированы в соответствующих документах. Рекомендации, которые дает Церковь, и позиции, которые она высказывает, относятся к православным верующим. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Епископ Тихон: Первые результаты исследования вскоре представят обществу В Патриаршей резиденции в Даниловом монастыре состоялось совещание по вопросу «екатеринбургских останков» 15.06.2017 1053 Время на чтение 3 минуты В среду, 14 июня, представители Следственного комитета рассказали Святейшему Патриарху Кириллу на совещании в Даниловом монастыре о промежуточных итогах опознания останков, которые, предположительно, принадлежат расстрелянным членам Семьи последнего русского Царя Николая II. В заседании приняли участие члены специальной Патриаршей комиссии для изучения результатов исследования останков. Об итогах совещания в Даниловском монастыре, отношении Русской Православной Церкви к дискуссии вокруг подлинности «Екатеринбургских останков» и ближайших планах Патриаршей комиссии по обнародованию результатов экспертизы в коротком интервью ТАСС после совещания рассказал секретарь комиссии, викарий Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов), сообщает Православие.ru. «Совещание у Святейшего Патриарха было посвящено обсуждению промежуточных результатов расследования Следственного комитета Российской Федерации об убийстве Царской Семьи и результатов работы Комиссии Московского Патриархата, изучающей ту же тему в рамках поставленных Святейшим Патриархом задач, - рассказал владыка. - С 2015 года проводятся новые и изучаются прежние экспертизы по этому вопросу. Особым образом уделяется внимание самой тщательной исторической экспертизе, вопросы к которой подготовлены как самими экспертами-историками, так и Следственным комитетом. Список вопросов представлен Патриаршей комиссии также и от представителей общественности». Епископ Тихон отметил, что представители общественности представили вопросы в комиссию. «Это известные в своей области исследователи: Леонид Болотин, Анатолий Степанов. Они передали список вопросов в Патриаршую комиссию. Это очень интересные темы и вопросы . Они взяты к изучению наряду с остальными», - заявил владыка. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Зачем Следственный комитет торопится признать «екатеринбургские останки» Царскими до завершения и публикации всех экспертиз? 13.09.2018 854 Время на чтение 14 минут Президенту России В.В. Путину Премьер-министру РФ Д.А. Медведеву Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ В.И. Матвиенко Председателю Государственной Думы РФ В.В. Володину Генеральному Прокурору РФ Ю.Я. Чайке С 19 августа 1993 года Генеральной прокуратурой, а впоследствии - Следственным комитетом ведется уголовное дело 18-123666-93 по злодейскому убийству Царской Семьи в июле 1918 года. Дело это неоднократно закрывали и открывали вновь. С 2015 года номер дела изменился на 252/40451615, сменился руководитель следственной группы. В суд дело до сих пор не передано. 25 июля 2018 года руководитель Следственного комитета России Александр Бастрыкин дал интервью газете «Известия» [ ]. По теме «екатеринбургских останков» господин Бастрыкин почти дословно повторил пресс-релиз Следственного комитета, экстренным образом поставленный на официальном сайте в 4 часа утра 16 июля 2018 года, после того как Синод Русской Православной Церкви, проходивший в Екатеринбурге в субботу, 14 июля, накануне скорбных и святых Царских дней столетия мученического подвига Царской Семьи, отказался рассматривать вопрос о «екатеринбургских останках». От имени Синода было справедливо заявлено, что продолжаются различные экспертизы, они не завершены и, более того, не опубликованы в рецензируемых научных изданиях, не изучены независимыми учеными, экспертами и православной общественностью, поэтому говорить о каких-либо выводах или решениях преждевременно. Столь неожиданное появление среди ночи 16 июля, с воскресения на понедельник, пресс-релиза Следственного комитета с видеообращением официального представителя СК Светланы Петренко [ http://sledcom.ru/news/item/1241059/ ] вызвало, мягко говоря, удивление. Прежде всего потому, что изложенные в нем данные имели явно промежуточный характер: сообщалось о том, что завершены генетические экспертизы. Надо сказать, что подобные экспертизы уже проводились (и завершались) и в 1995, и в 1998, и в 2007, и в 2008, и в 2015 годах. Нет ничего нового в том, что очередные генетические экспертизы, неизвестно кем проведенные, что-то подтвердили с какой-то неизвестной и несообщенной точностью и вероятностью, а исчерпывающей информации об этих экспертизах в заявлении Следственного комитета не содержится, и сами экспертизы так и не опубликованы. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Прошу спокойно и непредвзято выслушать меня 21.06.2017 2437 Время на чтение 19 минут От редакции : Как сообщалось, 18 июня в Москве в Коломенском состоялась конференция к 100-летию мученического подвига Царской семьи «Екатеринбургские останки» - где правда, а где вымысел?» . Мы уже опубликовали выступления на конференции вдовы племянника Царя-Мученика Николая О.Н. Куликовской-Романовой и историка и публициста Б.Г. Галенина . Прислал нам свой доклад и старший следователь-криминалист Главного управления криминалистики Следственного комитета РФ В.Н. Соловьев, который мы также публикуем рядом с другими докладами. Выступление на Международном научном собрании (конференции) к 100-летию мученического подвига Царской семьи «Екатеринбургские останки»: где правда, а где вымысел?» Уважаемые участники конференции! Я благодарю организационный комитет за то, что он предоставил мне слово. Множество вопросов, прозвучавших в выступлениях участников конференции, во многом касались и моей работы. Тема гибели Царской Семьи для православных людей очень важна. На конференцию приглашены ученые, священнослужители и общественные деятели, имеющие разные подходы к трагедии. Искренняя душевная боль участников сегодняшнего собрания внушает на то, что истина в вопросе о «екатеринбургских останках» обязательно будет достигнута. Не скрою, ряд выступлений с уничтожающей критикой в мой адрес напоминали суд, где в качестве подсудимого выступал я. Однако даже страшным убийцам дают слово на суде, и прошу спокойно и непредвзято выслушать меня. С некоторыми перерывами я с 1991 по 2015 год как официальное лицо занимался расследованием событий, связанных с гибелью членов Российского Императорского дома на Урале и в Петрограде и, думаю, смогу ответить на многие, поставленные мной вопросы. Насколько я помню, конференция, рассматривавшая подобные вопросы, состоялась 16 ноября 2015 года на Выставке-Форуме «Православная Русь», в центре Москвы, у стен Кремля. На конференции, если мне память не изменяет, было сделано заявление о том, что все доводы и доказательства следствия Соловьева опровергнуты и доказана истинность версии следователя Соколова. С октября 2015 года, в связи с обращением Святейшего Патриарха Кирилла с просьбой провести независимое, открытое для Церкви расследование, я был отстранен от ведения уголовного дела. Сразу должен подчеркнуть, что никаких тайн следствия с октября 2015 года по сегодняшний день я вам не раскрою, поскольку они мне неизвестны. Могу лишь сказать, что нынешнее расследование ведут лучшие следователи России, которые привлекли к работе независимых экспертов, в том числе и доктора медицинских наук Вячеслава Леонидовича Попова, известного вам по выступлению на прошлой конференции. Поскольку все выводы, сделанные до 2015 года, подвергли сомнению, нынешнее следствие начато как-бы «с нуля» и следователи стараются внимательно отнестись ко всем сомнениям православной общественности. |
| Закрыть itemscope itemtype="" > Шутки над Священным Писанием и «Плейбой» для верующих: Православные педагоги ударили в набат 26.05.2022 941 Время на чтение 9 минут ФОТО: PRAVOSLAVIE.RU Источник: Царьград Ряд известных православных учёных, педагогов и деятелей культуры обратились с письмом к главе Синодального отдела религиозного образования и катехизации митрополиту Екатеринбургскому и Верхотурскому Евгению с просьбой помочь остановить распространение в епархиях Русской Православной Церкви учебно-методического комплекта (УМК) " Приходская школа " под ключ " , во многом резко противоречащего православному вероучению и нравственности. Подписанты письма решили сделать его открытым, передав для публикации телеканалу Царьград. Его Высокопреосвященству, Высокопреосвященнейшему Евгению, Митрополиту Екатеринбургскому и Верхотурскому, Председателю Синодального отдела религиозного образования и катехизации Русской Православной Церкви Ваше Высокопреосвященство! Нас побуждает обратиться к Вам распространение ряда материалов учебно-методического комплекта (УМК) " Приходская школа " под ключ " за авторством диакона Илии Кокина. Присутствующие в данном УМК грубые искажения духовно-нравственного характера вызвали широкий общественный резонанс. После того как в октябре прошлого года в интернет-пространстве были опубликованы статьи, свидетельствующие о наличии в материалах данного УМК недопустимых в православном образовании примеров и образов, последовала реакция многих священников, учителей, родителей и просто православных людей, с болью воспринявших неприкрытое кощунство. В статье прот. Александра Шаргунова, С. Марнова, О. Шикаловой, О. Штейнера " УМК " Приходская школа " под ключ " или ключ от ящика Пандоры ? " был поднят вопрос о той части материалов УМК, которые по преимуществу обращены к подростковой аудитории (IV ступень). Оценка материалов УМК была дана также д.ю.н. Понкиным И.В., д.п.н. Слободчиковым В.И., д.ю.н. Кузнецовым М.Н. - уже с правовой точки зрения в экспертном заключении " Комплексное заключение от 12.10.2021 на материалы учебно-методического комплекта " Приходская школа " под ключ " (авторы - диакон Илья Кокин и др. ) " . |
|
|
