Материал из Православной Энциклопедии под редакцией Патриарха Московского и всея Руси Кирилла ИСААК I КОМНИН [греч. Ισακιος Α Κομνηνς] (ок. 1007 - ок. 1060/61, К-поль), визант. имп. (4 сент. 1057-21/22 нояб. 1059). Старший сын Мануила Комнина Эротика, известного полководца времен имп. Василия II Болгаробойцы . Рано потерял отца, вместе с братом Иоанном (отцом буд. имп. Алексея I Комнина ) находился на попечении Василия II, определившего их на обучение в Студийский монастырь в К-поле ( Nicephori Bryennii. 1975. P. 75-77). Ок. 1025 г. И. К. женился на дочери болг. царя Иоанна Владислава (1015-1018) Екатерине (род. ок. 1010) (Ibid. P. 77; Scyl. Hist. S. 492). Господь Вседержитель. Солид. Аверс. 1057-1059 гг. Господь Вседержитель. Солид. Аверс. 1057-1059 гг. Имп. Исаак I Комнин. Солид. Реверс 1057-1059 гг. И. К. начал военную службу в М. Азии, после 1042 г. получил чин доместика схол Востока, носил титулы магистра и веста, возглавляя войска на вост. границе. При имп. Феодоре был временно отстранен от должности ( Scyl. Hist. S. 479). При имп. Михаиле VI Стратиотике (1056-1057) вернулся на военную службу. В марте 1057 г. И. К. прибыл в К-поль во главе группы стратигов, в числе к-рых были кесарь Иоанн Дука и буд. имп. Константин X Дука , для участия в традиц. раздаче руги императором в Великий четверг (27 марта 1057). Согласно сообщению Михаила Пселла , Михаил VI отличался щедростью в раздаче чинов и денежных пожалований и военачальники надеялись, что император не оставит их своим вниманием. Однако при встрече он стал упрекать их за допущенные ошибки и не сделал им никаких пожалований, что послужило одной из причин заговора стратигов ( Mich. Psell. Chron. VII 3-4). Согласно Иоанну Скилице , Михаил VI обошелся с полководцами ласково, но все же отказался исполнить их просьбы ( Scyl. Hist. S. 483). После неудачи на приеме стратиги обратились к главе правящей придворной партии протосинкеллу Льву Параспондилу, но и тот грубо отказал им в помощи (Ibid. S. 486). Перед отъездом из К-поля оскорбленные военачальники организовали заговор против императора, скрепив его клятвами в храме Св. Софии. Чуть позже к ним примкнули и др. стратиги из М. Азии. Опасаясь раскрытия заговора (один из заговорщиков, Вриенний, был арестован и ослеплен), они поспешили в крепость Кастамон в Пафлагонии и 8 июня 1057 г. провозгласили И. К. императором (Ibid. S. 489). Собрав войско, И. К. занял Никею и отпустил без боя верные Михаилу VI части, блокировал ведущие к столице дороги и начал собирать налоги в свою пользу.

http://pravenc.ru/text/674139.html

С. Б. Сорочан Византийские денежные единицы, меры измерений и их эквиваленты Денежные единицы 1 солид золота=12 милиарисиев (милиаренсов) серебра 1 солид=250 фоллов (фоллисов) меди (V в.) 1 солид=180–210 фоллов (VI в.) 1 солид=288 фоллов (VII-XI вв.) 1 солид=6000–11520 бронзовых нумиев (VI-VII вв.) 1 солид=23 кератия серебра (VI в.) 1 солид)=2 семисса золота=3 тремисса золота=4 серебряные монеты по 1/4 солида=6 полутремиссов серебра=24 силиквы (кератия) серебра (VI в.) 1 солид=24 кератия серебра (средневизантийский период) 1 солид (номисма)=1 динарий 1 солид=1 статер 1 солид=1 динар золота 1 солид=15 дирхемов серебра 1 семисс=полуномисма золота=6 милиарисиев (милиаренсов)=12 силикв (кератиев) (VI-VII вв.) 1 тремисс=1/3 солида=4 милиарисия=8 силикв (кератиев) (VI-VIII вв.) 1 милиарисий (милиаренс)=1,25 дирхема серебра 1милиарисий (милиаренс)=одна тысячная золотого литра (фунта)=около 4 г серебра 1 милиарисий (милиаренс)=2 силиквы (кератия)=24 фолла (средневизантийский период) 1 кератий золота=1 силиква=1/24 солида (VI в.) 1 кератий=7,5–8 фоллов (VI в.)=около 2,6 г серебра и меньше 1 кератий=1/3 обола (VI в.). 1 кератий=12 фоллов (средневизантийский период) 1 литра (позднеримский либр; фунт) серебра=5 номисм 1 литра золота=72 номисмы (до XI в.) 1 литра золота=96 номисм (XII в.) 1 литра золота=144 номисмы (начало XIV в.) 1 иперпир (перпер)=4/5 номисмы (1092–1204 гг.) 1 иперпир (перпер)=12 трахей (трахи) из электра (сплава золота и серебра)=48 биллоновых трахей (трахи)=864 медных тетартерона (конец XI в.) 1 перпер=12 трахей из электра=288/384 биллоновые трахеи (трахи)=768 (?)/1728 (?) (XII-XIII вв.) 1 перпер=7–9 аргириев серебра (XII-XIII вв.) 1 «венецианский перпер»=2 венецианских серебряных дуката – метапана=12 грошей (конец XIII – первая половина XIV вв.) 1 перпер=12 серебряных василиконов=96 биллоновых торнезе=384 медные трахеи (трахи)=384–768 медных ассариев (конец XIII – первая треть XIV вв.) 1 аспр из электра (сплав золота и серебра)=1/3 перпера (после 1092 г.) 1 аспр низкопробного серебра=1/16 счетного перпера (XIV-XV вв.)

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

1 Императора, 282. 2 284-305. 3 Герону Александрийскому, ок. 200 н. э. 4 308-324 – маловероятно. 5 Возможно Первого, 362-375. 6 Первого, 379-395. 7 395-408. 8 Неизвестен. Возможно, титул – аналог consularis – значит “консул”. 9 Вероятно, имеется в виду, только руки и лицо из слоновой кости.     12. Когда стратег Манаим 1 разбил скифов с силою, он был сочтён достойным оказания почести изваянием в так называемом Орреуме 2 , некоторыми также называемом Модионом. Там была так называемая мера, где сейчас стоят колонны и апсида, рядом с домом, сейчас называемым домом Кратера. Бронзовая мера также стоит там, как и зернохранилище, и две бронзовых руки на пиках. Касательно Модиона, нужно упомянуть и то, что был он возведён во времена Валентиниана. В это время народу Константинополя были даны государственные меры, и он установил ценой за двенадцать мер [зерна] серебряную монету, так как номисма тогда чеканилась из серебра. Феодорит описывает это яснейшим образом. Бронзовые руки были установлены над ним [Модионом], потому что когда император установил полную меру и наказал корабельщикам не противиться, один из корабельщиков, продававший зерно для зерновых пайков императору, лишился правой руки у входа в Модион, когда некто из присутствующих обвинил его в мошенничестве. И вот потому эти бронзовые руки были поставлены для продающих и покупающих, в предупреждение тем, кто будет восставать против установленного. А изваяние императора Валентиниана, держащего меру в правой руке, было снято, чтобы заплатить выкуп за Курия протектора 3 во второй год правления Юстиниана, потому что оно, хоть и небольшое, тоже было из серебра. 1 Неизвестен из иных источников. 2 Императорском зернохранилище, букв. 3 Начальника императорской гвардии. 4 Неизвестно, Юстиниана I или II, латинский титул «протектор» скорее указывает на Юстиниана I. 5 Неизвестно, Юстиниана I или II, латинский титул «протектор» скорее указывает на Юстиниана I. [Примечание. Название «Модион» происходит от модия, меры измерения пшеницы. Пассаж описывает две бронзовых руки на пиках, установленные в предупреждение купцам, которые обманывали правительство, и обозначающие наказание за это преступление – отрубание рук. В 455 Валентиниан III установил официальную цену пшеницы из Африки: 1 солид за 40 модиев, также использовалась цена в 30 модиев за солид. При неурожаях или в случае голода, однако, цена могла подниматься до 12 модиев за солид. Автор постоянно путает цены и меры, например, утверждая, что солид (номисма) изначально был серебряным. Во времена автора зерновые пайки могли уже не существовать в том же объёме, но известно, что в 713-715 Артемий (Анастасий) наполнил императорские зернохранилища продуктами, готовясь к продолжительной осаде. Орреум мог быть одним из таких хранилищ на случай осады.

http://bogoslov.ru/article/1872253

Аверс. Погрудное изображение Богоматери, держащей перед собой изображение младенца Христа в медальоне. Над плечами Богоматери небольшие крестики. По кругу надпись, помещенная между двух точечных ободков: [+ΘΘKKEEBBOOHHΘΘTTW] CWΔΔOVΑ/– [Θ(εοτ)κε βοθ(ει) τ] σ δολ(). Реверс. Пятистрочная надпись в точечном ободке: +[СЕР]Г IWR/[СП]А[ΘΘ/] SKOMEPK I[A]PIWXE[P] [C]ONO[C] [Σερ]γ β(ασιλικ) [σπ]α[θ(αρ)] (κα) κομ(μ)βρκι[α]ρ Χε[ρσ]νο[ς]. 5. Коллекция Α. Коршенко (К–2–97). D – 22 мм. D поля матрицы – 19 мм. Толщина пластинки – около 2,5 мм. Аналогии: Соколова И. В. Монеты и печати византийского Херсона. – Л., 1983. – 22, та же пара матриц. Аверс. Погрудное изображение Богоматери, держащей перед собой изображение младенца Христа в медальоне. Над плечами Богоматери небольшие крестики. По кругу надпись, помещенная между двух точечных ободков: +ΘΘKKEEBBOOHHΘΘTTW CWΔΔ[OVΛ/] – Θ(εοτ)κε βοθ(ει) τ σ δ[οl()]. Реверс. Пятистрочная надпись в точечном ободке: +СЕРГ [IW]R/СПАΘΘ/ [S]KOMEPK [IAPJIWXEP [C]ONOC Σεργ[] β(ασιλικ) σπαθ(αρ) [(κα)] κομ(μ)ερκ[ιαρ] Χερ[σ]νος. Параллельный нашим печатям экземпляр из собрания Эрмитажа И. В. Соколова отнесла к самому концу IX столетия 1966 . 6. Из коллекции Г. Закоса. D – около 22 мм. D поля матрицы – 19 мм. Аналогий нет. Аверс. Погрудное изображение Богоматери, держащей перед собой изображение младенца Христа в медальоне. Над плечами Богоматери небольшие крестики. По кругу надпись, помещенная между двух точечных ободков: [+ΘΘККЕЕВВООННΘΘТΤWС]WΔΔΛ/– [Θ(εοτ)κε βοθ(ει) τ σ] δουλ(). Реверс. Пятистрочная надпись в точечном ободке: [R/] СПАΘΘАР [K]ANΔΔ/SKO[M] ЕРК/ХЕРС WNOC Внизу изображение небольшого крестика. Σεργ [β(ασιλικ)] σπαθαρ[(ο)κ]ανδ(ιδτ) (κα) κο[μ(μ)]ερκ(ιαρ) Χερςνος. 7. Фрагмент. Коллекция Ю. Самойленко (С–20–98). D – около 21 mm. Толщина пластинки – около 2 мм. Аналогий нет. Аверс. Стерта. Погрудное изображение Богоматери, держащей перед собой изображение младенца Христа в медальоне. Над плечами Богоматери небольшие крестики. По кругу надпись, помещенная между двух точечных ободков:

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Через три года муж Мазона достиг там еще более блаженной жизни, преуспел во многих добродетелях и все необходимое, что мог иметь для нужд своих и своих слуг, раздавал бедным. Однажды, когда совершенно ничего не осталось, чтобы можно было подать нищим, пришла к нему за подаянием некая бедная вдова, которая боролась с великой нуждой. Человек Божий, который уже все издержал на подобные дела, тщательно искал, чтобы ей дать, и так как ничего не нашел, он стал просить у отроков, которые были при нем, чтобы, если кто-нибудь из них что-то имеет, пусть даст ему взаймы, чтобы он мог подать уже упомянутой женщине. Один из них по имени Сагит, который был старшим над прочими, ответил в таких словах: «У меня есть один солид, но если отдам его, совершенно ничего мы не будем иметь, на что купить пищу нам и нашей лошади». Муж Господень приказал ему, чтобы он без какого-либо колебания отдал все, ничего себе из этого не оставив, не сомневаясь, что Господь будет с ним и тотчас даст ему все блага. Когда, повинуясь его приказанию, Сагит дал солид женщине, немного позже он побежал к той женщине и просил ее, так как не было у него, на что купить себе пищу, чтобы из того, что он ей дал, по крайней мере, она вернула один термиссис, 770 который бы он употребил на свои нужды. Она немедленно с огорчением вернула один, два же с радостью в сердце унесла с собой. И внезапно оказалось, что перед воротами монастыря стоят двести ослов, нагруженных различными припасами, которые были посланы ему от разных мужей-кафоликов. Когда человеку Божьему возвестили об этом и прибывшие внесли все, он, воздав великую благодарность всемогущему Богу, приказал тотчас прийти Сагиту. Когда тот пришел, сказал ему человек Божий: «Сколько ты дал милостыни просящей женщине?» Тот ответил: «По приказанию твоему я дал солид, который имел неразменным, но так как принуждала необходимость, я взял от нее потом один тремиссис». И сказал человек Господин: «Да простит тебе Господь, брат, потому, что ты был непостоянен и не уповал на милосердие Господне. К тому же, ты согрешил против многих бедняков. Ты дал два тремиссиса и вот получил две тысячи солидов и двести ослов, нагруженных многими припасами, а если бы третий тремиссий не удержал, несомненно, получил бы триста груженых ослов».

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

617 ...саксы решив уйти в Галлию... и осесть в том месте, откуда они пришли. – См. кн. V. гл. 15. Саксы в то время не были организованы в государство, но жили общинами. Они населяли область на севере Германии, к востоку от Рейна и к западу от нижнего течения Эльбы; отдельные группы саксов поселились в устье Роны. Саксы активно сопротивлялись франкскому завоеванию и лишь в VIII в. были покорены франками. 618 ...на место Иовина, отстраненною от должности правителя Прованса... – В подлиннике: rector или praefectus Provinciae – служебный титул правителя, ректора Прованса: patricius – его почетный титул (см. прим- 79 к кн. IV). В Провансе и Бургундии некоторые высшие должностные лица сохраняли римские титулы: rector, praefectua. particius. 619 ... в порт Марсель... – Примечательно, что Григорий обозначает Марсель не просто латинским словом portus, а специальным греческим термином cataplus, тем самым выделяя его из других портовых городов как очень важный торговый центр. В самом деле, в Марсель в то время прибывали корабли с товарами из Египта, Испании, Византии, Северной Африки и других стран, привозя папирус, вина, оливы, оливковое масло, различные пряности, ткани, сирийские шелка, драгоценные камни я другие предметы роскоши. Естественно, что такие порты, как Марсель, имели особый торговый центр (cataplus), где имелись складские помещения для товаров иностранных купцов; здесь же обычно заключались торговые сделки, 620 ...топленым салом. – В подлиннике: liquamen – «жидкость». Мы следуем переводу Р. Бухнера: «с топленым салом», хотя, возможно, замечает Р. Бухнер, это и не совсем удачный перевод (Т. 1. С. 257. Прим. 4). 621 Солид – золотая монета весом в 4,55 г, введенная в обращение в 312 г. н. э. В V в. солид был в ходу. В могиле Хильдерика в Турне было найдено 90 золотых солндов. Кроме солида были монеты: полсолида, треть солила (триент). В VI-VII вв. золотой солид чеканили в ограниченном количестве. Ходячей монетой был триент, весивший 1,52 г, содержавший в равном количестве золото и серебро.

http://azbyka.ru/otechnik/Grigorij_Tursk...

Финансовое положение империи при К. оставалось неустойчивым, поскольку в III в. экономика сильно пострадала от резкого ускорения темпов инфляции и обесценивания серебряной и медной монеты по отношению к золоту. При имп. Диоклетиане проблемы инфляции были решены лишь частично. Выпущенный в нач. IV в. новый стандарт серебряной монеты был оценен казной слишком высоко, что сразу подорвало доверие рынка к этому нововведению. С 307 г. К., нуждавшийся в пополнении казны, начал снижать вес своих биллонных нуммиев - мелкой разменной монеты из сплава меди и 1-4% серебра ( Hendy. 1985. P. 462-468). Эти меры поддержали (видимо, вынужденно) все соправители К., и в течение краткого времени они распространились на всей территории империи. Вес монет был первоначально снижен с 10 до 6-7 граммов, а затем к концу правления К. постепенно упал до 1,5 грамма (при сохранении номинала монет). Такая «порча монеты» увеличивала объем денег в обращении и давала кратковременный приток средств в казну, но вскоре неизбежно приводила к росту цен и падению стоимости этой монеты. Курс мелкой биллонной и серебряной монеты также постоянно падал по отношению к курсу золотых монет (aureus), вес и содержание к-рых в это время сохранялись неизменными. В течение IV в. соотношение цены золота и серебра изменилось с 1 к 12 до 1 к 14,4. При этом рыночные цены на золото в течение 1-й четв. IV в. выросли с ок. 100 до более чем 300 денариев за фунт. В сфере социальных отношений эти процессы неизбежно приводили к росту благосостояния обеспеченных слоев общества (владельцев земли, недвижимости, капиталов в золоте), обеднению остальных и росту увеличение разрыва в благосостоянии и уровне жизни между правящей элитой в целом и основной массой населения. В эпоху К. также был начат выпуск золотых монет прежней стоимости с новым названием - солид и номиналом в 1/72 фунта. Точное время и обстоятельства появления этих монет неясны. Солид имел хождение параллельно с золотыми монетами старых типов и, вероятно, играл в основном пропагандистскую роль, символизируя некий процесс укрепления финансового положения империи. В дальнейшем солид стандарта эпохи К. постепенно вытеснил все прочие типы золотых монет и до XI в. служил основой финансовых отношений во всем Средиземноморье.

http://pravenc.ru/text/1841980.html

Описание данной монеты (типа монет) и соответствующие прорисовки содержатся, в частности, в исследованиях Д.Я. Фёдорова «Монеты Прибалтики XII – XVIII столетий. Определитель монет» (1966 г.) – под 590 (раздел «Вольный город Рига») с. 232] и Э. Копицкого ( «Иллюстрированный указатель польских и связанных с Польшей денег» («Ilustrowany skorowidz pienidzy polskich i z Polsk zwizanych») (1995 г.) – под 8048 (подраздел «6.16 RYGA/Wolne miasto Ryga 1563 – 1580») s. 353; 14, s. 61]. Шиллинг (солид) 1575 г. [ Ил. 2: а, б – снимки лицевой стороны (аверса) и обратной стороны (реверса)]. Биллон. Монета имеет механические повреждения в виде «рваного» круглого отверстия и пробоины. Размер – 17 х 17 мм, вес – 0,7 грамма. Найдена предположительно в Рыбно-Слободском районе Татарстана. Лицевая сторона (аверс): в середине – внутри малой окружности (ободка) из точек (с «разрывами» вверху, по правой и левой сторонам) и выходами за неё – большой герб «Вольного города Риги» без скрещенных «папских» ключей и креста, между малой и большой окружностями (ободками) – круговая латинская надпись («легенда») «CIVITATIS/RIGENSIS» («ГОРОД РИГА») (слова разделены: сверху – «звёздочкой» с шестью неровными тонкими «лучами», внизу – лилией). Обратная сторона (реверс): в середине – внутри малой окружности (ободка) «верёвочного» типа – малый герб «Вольного города Риги» (слева от скрещенных «папских» ключей – цифра «7», справа – «5», под ключами – по центру – «точка» с пустым центром по типу буквы «о»), между малой и большой окружностями (ободками) – сокращённая круговая латинская надпись («легенда») «MONE/NO/ARGENTEA» («MONE[TA]/NO[VA]/ARGENTEA») («МОНЕТА НОВАЯ СЕРЕБРЯНАЯ») (слова разделены тремя пятиконечными звёздочками с точками посередине). Описание данной монеты (типа монет) и соответствующие прорисовки содержатся, в частности, в вышеозначенных исследованиях Д.Я. Фёдорова – под 615 (раздел «Вольный город Рига») с. 232] и Э. Копицкого – под 8029 (подраздел «6.16 RYGA/Wolne miasto Ryga 1563 – 1580») s. 352; 14, s. 60]. Шиллинг (солид) 1577 г. [ Ил. 3: а, б – снимки, в, г – прорисовки лицевой стороны (аверса) и обратной стороны (реверса)]. Биллон.

http://ruskline.ru/analitika/2020/06/10/...

. WR/СП [АΘΘ] ’ [Α] ΡΚΑΝΔΔ [/S] [КО] МЕРК [X] ЕРС [ON] ... β(ασιλικ) σπ[αθα]ρ(о)κανδ[(ιδτ) (κα) κου]μ(μ)ερκ(ιαρ) [Χ]ερσ[ν(ος)]. Γ. Закос близкие no типу печати коммеркиария Халдии датирует концом IX в. (Zakos G., Veglery A. Byzantine Lead Seals. – Basel, 1972. – Vol. 1. – P. 184, nr. 306). 20. Фрагмент. Коллекция Ю. Самойленко (С–42–96). D – около 23 mm. D поля матрицы – около 20 мм. Толщина пластинки – 1,5 mm. Аналогии: N., Romancuk A., Sokolova I. Die neuen Funde an Bleisiegeln aus Cherson//SBS. – Washington, 1995. – Vol. 4. – Nos. 8–9, та же пара матриц. Аверс. Шестиконечный процветший патриарший крест на трех ступенях. Ветви цветения едва достигают нижней перекладины креста. По кругу традиционная надпись обращения к божественной помощи: [+ CWΔΔOVΛ/] – [Κ(ρι)ε βοθει τ σ δολ()]. Реверс. Пятистрочная надпись в точечном ободке: (+KWNC) [TAN]T/R/C [ПАΘΘ/] ΚΑΝΔΔ/ [SKO] МЕРК/ [X] EPCW/ (Κωνσταν)τ(ν) [в(ασιλικ)] σ[παθ(αρο)]καυδ(ιδτ) [(κα) κου]μ(μ)ερκιαρ [Χ]ερς(νος). Внизу украшение из нескольких жемчужин, расположенных в ряд. На лицевой стороне четко прослеживаются следы двойного оттиска. Сохранилась часть надписи:...ОНΘΘЕ... 21. Коллекция Ю. Самойленко (С–12–95). D–20 мм. Толщина пластинки – около 2 мм. Аналогий нет. Аверс. В ободке из слившихся в одну линию точек шестиконечный процветший патриарший крест на трех ступенях, опирающихся на крупную жемчужину. Ветви цветения поднимаются выше нижней перекладины креста. На перекладинах дополнительные пересечения. По кругу традиционная надпись обращения к божественной помощи: ККЕЕВВОО [ННΘΘ/ТТW CWΔΔOV] Λ/ Κ(ρι)ε βο[θ(ει) τ σ δο]λ(). Реверс. Пятистрочная надпись в точечном ободке: (ГЕОРГ/) [R/K]RIK [] [ΛΑ] AP/SK8ME PCON/ (Γεοργ()) [β(ασιλικ) κ]ουβικ[ουλαρ() (κα) κουμ(μ)ε[ρ]κιαρ() Χερσν(ος). 22. Коллекция Ю. Самойленко (С–6–96). D – около 20 мм. Толщина пластинки – около 1,5 мм. Аналогий нет. Аверс. В ободке из слившихся в одну линию точек шестиконечный процветший патриарший крест на трех ступенях, опирающихся на крупную жемчужину. Ветви цветения поднимаются выше нижней перекладины креста. На перекладинах – дополнительные пересечения. По кругу традиционная надпись обращения к божественной помощи:

http://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserk...

Составление записок производилось не ранее 1059 г., после вступления Лихуда на патриарший престол, как это видно из прямых указаний. Автор говорит, что о Мономахе он писал «по памяти»,2 а в рассказе о посольстве к Комнину (1057), когда речь заходит о Лихуде, который однако же по имени и здесь не назван, вставляет замечание, что потом он занял патриарший престол, и этим показывает, что, когда он писал, вступление Лихуда на престол было уже совершившимся фактом. Что не только окончание первой части записок (время Комнина), но и начало (время Василия II и его преемников) написано не ранее 1059 г., об этом можно заключать из заявления Пселла, что он избегал подробностей, для описания которых потребовалось бы продолжительное время, 76 другими словами, что он выполнил свой труд в короткое время; этого автор не мог бы сказать, если бы между началом труда и его окончанием был значительный промежуток. Получается, таким образом, крайний предел, за который не восходят записки по времени своего появления на свет, именно 1059 год. Другой крайний предел не требует разысканий, если только верна мысль, что под другом, по просьбе которого составлены записки, имеется в виду Лихуд. Константин Лихуд скончался в 1063 г., следовательно, и записки не могли явиться позже этого срока. Но если бы даже признана была неосновательной догадка, что записки составлены по просьбе патриарха Лихуда, то и в таком случае пришлось бы раздвинуть рамки лишь на четыре года – вместо 1063 поставить 1067 (год смерти императора Константина Дуки), так как во второй части записок есть намек, что первая известна Константину Дуке. Различие побуждений при написании обеих частей записок отразилось на различии в их характере, при некоторых чертах сходства. Общая их черта та, что автор в той и другой части не задается целью делать подробное описание событий в хронологически последовательном порядке. Задача его – изложить главное, не вдаваясь в подробности, и изложить это не по годам, а в той последовательности, в какой память воспроизводила перед его умственным взором картины минувшего.

http://azbyka.ru/otechnik/Nikolaj_Skabal...

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010