Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > «Укрорейх перешёл к максимально жёсткой политике уничтожения Православия» Кирилл Фролов о мифах Папы Римского и о том, почему Трампу сейчас выгоден разгром ВСУ и поддержка УПЦ 15.03.2024 269 Время на чтение 5 минут Православный публицист и глава Ассоциации православных экспертов, заведующий отделом Института стран СНГ Кирилл Александрович Фролов в интервью изданию Украина.ру рассказал, что не стоит слушать фан-клуб Папы Римского и надеяться на блеф СБУ в отношении задержанных православных журналистов и киевского священника, которым грозит пожизненное заключение в тюрьме. «Укрорейх перешёл к максимально жёсткой политике уничтожения Православия, - считает православный эксперт. - При этом Западу абсолютно наплевать на нелегитимность Зеленского, который для Вашингтона выглядит как идеальный исполнитель. Да, СБУ заявила о задержании четырех из более чем пятнадцати выявленных " агентов ФСБ " , включая неназванного киевского священника, и намерении добиться для них пожизненного приговора. Это впоследствии грозит каждому, кто откроет рот о догматах и канонах Церкви. Это намеренно сделано перед голосованием в Верховной Раде за ужесточённый ко второму чтению законопроект о запрете УПЦ. Результат этого голосования очевиден. Антихристов режим наглядно демонстрирует железную политическую волю уничтожить Православие на южных землях Руси. Ответом на дьявольскую волю может быть только ещё более крепкая и несокрушимая воля первого мирянина Русской Церкви Владимира Путина сокрушить убийц Православия и освободить Киев и Одессу. Освобождение данных городов является главным предвыборным наказом православного русского большинства Путину на президентских выборах». По его словам, СБУ незачем лукавить: «Они заинтересованы в так называемом процессе века " над православной шпионский сетью ФСБ " . Кроме того, им важно запугать остальных верующих УПЦ, особенно митрополита Феодосия и православных журналистов, которые пытаются поднимать голос в защиту Православия.

http://ruskline.ru/news_rl/2024/03/15/uk...

Рубрики " РУССКИЙ ВЗГЛЯД " – КРЫМ 27 мин., 01.01.2008 Поделиться Предлагаем вашему вниманию текст программы " Русский взгляд " , посвященной проблеме Крыма. Над программой работали: Ведущая – Елена Писарева Шеф-редактор – Ольга Любимова Режиссер-постановщик – Александр Замыслов Редактор – Анна Буданова В программе принимали участие: Александр Дугин, политолог Михаил Веллер, писатель Михаил Юрьев, бизнесмен Сергий (Рыбко), игумен Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины и Крыма института стран СНГ ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Тысяча восемьсот пятьдесят четвертый год, французские, английские и турецкие войска высадились в Евпатории, чтобы наступать на Севастополь. Вот что тогда писала о Крыме газета «Таймс»: «Главная цель нашей политики и войны не может быть достигнута, пока будет стоять Севастополь и существовать флот русских. Как только этот центр российского могущества будет уничтожен, рухнет и всё здание, возведением которого русские занимались сто лет». Что такое Крым для России и Россия для Крыма – тема нашей программы. Вы смотрите «Русский взгляд», я – Лена Писарева, здравствуйте! А сейчас гости в студии программы «Русский взгляд». В студии программы «Русский взгляд» политолог Александр Дугин. Александр, здравствуйте! АЛЕКСАНДР ДУГИН: Здравствуйте! ЕЛЕНА ПИСАРЕВА: Как вы считаете, возможно ли, что Крым снова станет русским? АЛЕКСАНДР ДУГИН: Это необходимое условие вообще существования России. То, что происходит сегодня в Украине, тот вызов, который бросают нам наши противники из США, из НАТО, это такое же испытание нас на верность нашим национальным интересом, как было в Чечне восемь лет назад. Если бы тогда Путин не остановил распад России, сегодня бы не было России, Российской Федерации. Если мы не сделаем Крым русским, и если мы не сорвем вступление Украины в НАТО, то на самом деле мы нанесем такой непоправимый ущерб нашим национальным интересам, после которого мы фактически сдадим право на то, что мы в будущем сможем претендовать на звание великой мировой державы. Это прекрасно понимают геополитики Вашингтона, в частности, Сбигнев Бжезинский. И поэтому такая напряженная война развертывается вокруг Украины. Если Украина будет с Россией, она может сохраниться территориально единой, и тогда вся Украина будет лояльной нам и дружественной. Если Украина будет настаивать на том, что она уходит в НАТО, то в НАТО уйдет не вся Украина, а ее западная часть. А Крым и восточные территории либо провозгласят независимость, либо примкнут к России.

http://foma.ru/russkiy-vzglyad-kryim.htm...

В мероприятии приняли участие представители государственной власти, научного сообщества и общественности, в частности: полномочный представитель Президента РФ в Приволжском федеральном округе И.А. Комаров, губернатор Нижегородской области Г.С. Никитин, директор РФЯЦ-ВНИИЭФ В.Е. Костюков, почетный научный руководитель РФЯЦ-ВНИИЭФ Р.И. Илькаев, а также руководитель Федерального казначейства Р.Е. Артюхин, научный руководитель НИИ системных исследований РАН, академик РАН В.Б. Бетелин, директор по коммуникациям и международным связям РФЯЦ-ВНИИЭФ О.С. Воронцова, исполнительный директор Благотворительного фонда преподобного Серафима Саровского С.В. Габестро, генеральный конструктор по лазерным системам — заместитель директора РФЯЦ-ВНИИЭФ по лазерному физическому направлению — директор Института лазернофизических исследований (ИЛФИ), академик РАН С.Г. Гаранин, глава администрации г. Сарова А.В. Голубев, генеральный директор ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт» В.П. Дмитриев, ректор Нижегородского государственного технического университета имени Р.Е. Алексеева» С.М. Дмитриев, директор Института ядерной и радиационной физики (ИЯРФ) Н.В. Завьялов, заместитель министра финансов РФ А.Ю. Иванов, ректор Приволжского исследовательского медицинского университета Н.Н. Карякин, заместитель председателя государственной корпорации развития «ВЭБ РФ» А.Н. Клепач, председатель Координационного совета отделений Российского союза промышленников и предпринимателей в ПФО В.В. Клочай, начальник ФАУ «Главгосэкспертиза России», председатель правления Ассоциации юристов России И.Е. Манылов, первый заместитель министра финансов РФ Т.Г. Нестеренко, директор по развитию ПСР Госкорпорации «Росатом» С.А. Обозов, заместитель полномочного представителя Президента РФ в ПФО И.В. Паньшин, ректор Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, академик РАН, вице-президент РАН В.А. Садовничий, первый проректор — проректор по экономическому и инновационному развитию Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского В.В. Сайгин, директор Научно-производственного центра физики (НПЦФ), член-корреспондент РАН В.Д. Селемир, директор АНО «УК Саровско-Дивеевского кластера» Е.И. Скопенко, президент Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского — вице-президент Российского союза ректоров Р.Г. Стронгин, глава г. Сарова А.М. Тихонов, советник Российской академии наук, академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН, научный руководитель ФГБУН «Объединенный институт высоких температур РАН» В.Е. Фортов, генеральный директор «Группа компаний «Вартон» Д.В. Фролов, заместитель научного руководителя РФЯЦ-ВНИИЭФ по технологиям испытаний — начальник КНИО А.К. Чернышев, сотрудники РФЯЦ-ВНИИЭФ, участники общественной организации «Саровский духовно-научный центр», преподаватели нижегородских вузов.

http://patriarchia.ru/db/text/5480165.ht...

«Живу по-прежнему в жаре и пыли Тверского бульвара и занимаюсь сочинениями на бумаге. Работы делается почему-то все больше и больше, так что можно никогда не вставать из-за стола», — писал он А. И. Вьюркову в августе 1939 года. «Он очень нуждался — денег не было на самое необходимое, но об этом я знала не от него. Он никогда не жаловался, не сетовал», — вспоминала Евгения Таратута. Более пространное и наглядное свидетельство платоновской нужды привел Федот Сучков, бывавший у Платонова дома: «В той же компании (я и мои однокурсники Ульев и Фролов) сидели, мирно беседуя за голым, как степь, столом. И вдруг раздался звонок в прихожей. Я открыл обитую дерматином дверь. Лет тридцати — тридцати пяти человек в форме военно-воздушных сил стоял у порога. Я провел его в комнату… Нас удивило, что обходительный хозяин квартиры не пригласил к столу застывшего у дверей офицера. И тот, помявшись, спросил, как, мол, Андрей Платонович, обстоит дело. Платонов ответил, что был, дескать, здорово занят, но через несколько дней можно поговорить. Когда посетитель ушел, Андрей Платонович выругался по-пролетарски. Он сказал, что опорожненную уже поллитровку мы достали с трудом, а у только что удалившегося щеголя ломится буфет от грузинского коньяка и что за перелопачивание романа, которому место в мусорном ведре, он выплатит ему, Платонову, тысячу карбованцев… Так я столкнулся с использованием писателя в качестве негра. И понял тогда, как все на земле просто, простее некуда». Других подтверждений того, что Платонов занимался за деньги литературной обработкой графоманских сочинений, нет, зато хорошо известно, что в 1937–1941 годах он часто выступал и под своей фамилией, и под разными псевдонимами как литературный критик. «Критика, в сущности, есть дальнейшая разработка богатства темы, найденной первым, „основным“ автором. Она есть „довыработка“ недр, дальнейшее совершенствование мысли автора. Критика может быть многократной. Первый автор обычно лишь намечает, оконтуривает недра и лишь частично их выбирает, а критик (идеальный) доделывает начисто не совершенное автором», — отмечал Платонов в «Записных книжках» в 1938 году.

http://azbyka.ru/fiction/andrej-platonov...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > «Обществу нужны образцы для подражания» «Русская народная линия» приглашает на презентацию диска с историческими миниатюрными фильмами «Русские герои-2» 18.02.2014 317 В четверг, 20 февраля, в Санкт-Петербурге в магазине книжной сети «Буквоед» «Парк культуры и чтения» состоится презентация диска с историческими миниатюрными фильмами «Русские герои-2», созданными сотрудниками «Русской народной линии». Мероприятие проводится при поддержке Российского Военно-Исторического общества. В диск вошло 10 фильмов : «Снайпер-легенда Людмила Павличенко», « " Смелый в бою - вечно в строю! " Подвиг солдата Архипа Осипова», « " Спасший Суворова " . Подвиг гренадера Степана Новикова», « " Душа и слава Порт-Артура " . Генерал Р.И.Кондратенко», « " Молодец редкой отваги " . Матрос Петр Кошка», « " Никто, кроме нас! " Подвиг 9-й парашютно-десантной роты», « " Хвала вам, уральцы, герои Икана! " Подвиг есаула Василия Серова и уральской казачьей сотни», «Доблестный комендант Полтавы. Подвиг полковника Алексея Келина», «Один против одиннадцати. Подвиг казака Кузьмы Крючкова» и « " В зеленых фуражках овеяны славой " . Подвиг пограничника Ивана Поскребко». Проект нацелен на духовно-патриотическое воспитание подрастающего поколения и восстановление народной памяти подлинных героев нашего Отечества. Презентация диска приурочена ко Дню защитника Отечества и к 25-летию со дня вывода советских войск из Афганистана. В мероприятии примут участие священнослужители, общественные деятели, ученые и деятели культуры. Ветеран Великой Отечественной войны, доктор исторических наук, вице-президент Академии военно-исторических наук, профессор Михаил Иванович Фролов считает, что «этот проект особенно важен в деле патриотического воспитания подрастающего поколения. Мне часто приходится принимать участие в мероприятиях, несущих патриотическую и гражданскую направленность, - различных круглых столах, встречах и конференциях. И чувствуется, как не хватает эмоционального настроя. Организаторы этих мероприятий обычно пытаются воздействовать только на ум, а не на чувства людей. Задуманный проект «Русские герои» как раз восполнит эту нишу эмоционального воздействия. А это подчас бывает гораздо сильнее по своему эффекту, чем самая разумная система логических доказательств. Мне кажется, что «Русская народная линия» начала осуществлять замечательный проект. Всей душой желаю ей успеха и помощи ее единомышленникам».

http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/17/ob...

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > Подводные скалы признания ДНР и ЛНР Экспертное сообщество разделилось во мнениях 21.02.2022 929 Время на чтение 11 минут Источник: ФСК   В день, когда Госдума РФ приняла обращение к президенту РФ о признании Луганско й и Донецко й народных республик, Институт стран СНГ провёл круглый стол политических экспертов. Константин Затулин, Михаил Погребинский, Евгений Копатько, Родион Мирошник, Модест Колеров, Сергей Марков, Андрей Бакланов, Кирилл Фролов, Александр Дудчак, Алексей Селиванов, Иван Скориков, Дмитрий Скворцов разошлись во мнениях о плюсах и минусах инициативы российского парламента. Так, в ответ на предположение ведущего конференции завотделом Украины Института СНГ  Ивана СКОРИКОВА о том, что признание ЛДНР может быть воспринято как срыв Москво й Минского процесса, представитель ЛНР в Минской трехсторонней группе  Родион МИРОШНИК ответил:  «Это лишь трактовка: текст соглашений не позволяет утверждать, что признание республик тождественно их выходу из Минского процесса». Родион Мирошник (слева) и модератор конференции Иван Скориков Мирошник заверил, что в Донбассе признания республик ждут давно:  «Данное решение созрело. К нему подталкивает и саботаж Украиной работы в Минском формате. Но важно, чтобы за этим решением стояло чёткое понимание, какие риски за этим последуют и что будет делать Россия: чем признание будет наполнено в политическом, социальном, гуманитарном отношении». Вместе с тем, по мнению Родиона Валерьевича,  «эти вещи могли бы работать и без признания республик». Он привёл следующий пример:  «Осенью президент России принял решение о поддержке территорий. К 15 декабря правительство должно было принять постановление, в котором был бы определён весь механизм поддержки предприятий ЛДНР. Но его всё ещё нет. Соответственно, санкции, которые вводит Россия в отношении Украины, распространяются и на предприятия ЛДНР. Жители Донбасса для того, чтобы получить всевозможные регистрации, должны ехать на территорию России. А на пограничных территориях уже выстроен “бизнес” посредников. Перерегистрироваться на три месяца стоит 15 тыс. рублей. С этим сталкиваются люди, которые и так живут в очень сложной ситуации.

http://ruskline.ru/opp/2022/02/21/podvod...

Проблемы соотношения русской словесности и Православия обсудили на научной конференции Москва, 19 ноября 2004 г. 13-15 октября в Библиотеке-фонде «Русское зарубежье» состоялась представительная международная научная конференция «Русская словесность и Православие». Организаторы форума – Государственная академия славянской культуры (ГАСК), Центр литературоведческих исследований, Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ), Сретенская Духовная семинария и фонд «Русское зарубежье». Торжественное открытие конференции благословил викарий Московской епархии, архиепископ Орехово-Зуевский Алексий (Фролов). На пленарном заседании выступили ректор ГАСК Изольда Кучмаева, заместитель председателя РГНФ Владимир Захаров, директор библиотеки-фонда «Русское зарубежье» Виктор Москвин. Участников научного форума приветствовал своим выступлением солист Московского театра «Амадей», лауреат Международного фестиваля искусств в Москве Федор Тарасов. В последние годы исследования, посвященные проблеме соотношения православной духовности и русской словесности, постепенно перемещаются из периферийных областей отечественной науки в центральные. Различные аспекты этой проблемы раскрываются как в специальных монографиях, так и в сборниках научных трудов. Проходят масштабные научные конференции (в частности, в ИРЛИ, ПетрГУ, норвежском университете Бергена). Обращает на себя внимание тот факт, что до самого последнего времени Москва как научный центр словно бы выпадала из данного научного контекста (за исключением конференции почти десятилетней давности в МГУ). Это отнюдь не нейтральный географический факт, поскольку наука в столице до сих пор в значительной степени определяет научный уровень России в целом. В значительной степени отсутствием организующего центра, где ученые России и других стран могли бы обменяться последними научными результатами в указанной области литературоведческой науки можно объяснить наметившийся и все более углубляющийся разрыв между отдельными добротными эмпирическими описаниями и попытками теоретических обобщений на эту тему. В результате понижался собственно научный академический уровень исследований, обращающихся к данной тематике.

http://pravoslavie.ru/news/11897.htm

Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей. 1 Ин. 3,15 ВЕНИАМИН (ФРОЛОВ) Статья из энциклопедии " Древо " : drevo-info.ru Еп. Вениамин (Фролов) Для противостояния обновленчеству еп. Вениамин рукополагал в священный сан верных Церкви мирян, писал воззвания к верующим, в которых разъяснял суть обновленчества и положение Церкви (в докладной записке в Башкирское ОГПУ от 20 июня 1923 г. перечислены имена священников, распространяющих воззвания,- «Пояркова, Трофима, Вениамина и других»). 19 декабря 1923 г. вместе с епископом Давлекановским Иоанном (Поярковым) и др. викариями участвовал в епископской хиротонии Алексия (Буя) , совершенной в Уфе и позже признанной Св.Патриархом Тихоном. В 1924 году был арестован и препровожден в Уфу , содержался в Башкирском центральном Исправдоме (Уфимская тюрьма). В том же году был освобожден по старости. 16 марта 1926 г. он подписал постановление епископов Уфимской епархии о неканоничности епископских хиротоний для Уфимской и Златоустовской епархий, совершенных епископом Андреем (Ухтомским) в ссылке в г.Теджен, а также о пресечении деятельности поставленных им викариев (епископа Нижегородского Питирима (Ладыгина) , епископа Усть-Катавского Антония (Миловидова) и епископа Саткинского Руфина (Брехова) ) с запрещением их в священнослужении. В 1926 г. ушел на покой. Проживал на покое в бывшем монастыре " Святые кустики " , преобразованном в монашескую " сельхозартель " . В сентябре 1928 г. монашеская сельхозартель в с.Байки была расформирована, ее насельники были выселены с территории монастыря. По приглашению верующих старый и почти слепой архиерей поселился в с. Байки . Позже на допросе о своей жизни в это время он сказал, что «периодически по просьбе священников исполнял в церкви богослужение… Я живу в Байках на милостыню верующих. Дохода никакого не имею и только жду конца своей жизни». В 1929 г. власти решили закрыть храм. Кроме того, властями была объявлена т.н. " неделя коллективизации " с целью активизации кампании по насильственной коллективизации. Верующие не без оснований решили, что именно после этого может произойти закрытие храма. Владыка Вениамин и священник Михаило-Архангельского храма с.Байки о. Александр Яковлев призвали людей поститься и молиться о сохранении храма, не дожидаясь начала Рождественского Поста, до которого оставалось еще 3 недели. Власти решили, что эта " неделя необычного говения " намеренно объявлена духовенством для срыва коллективизации.

http://drevo-info.ru/articles/15714.html

Закрыть itemscope itemtype=" http://schema.org/Article " > «О Троице идите говорить к Леше» Памяти архиепископа Алексия (Фролова) 30.03.2021 664 Время на чтение 14 минут У архиепископа Алексия (Фролова) сегодня, на память преподобного Алексия, человека Божия, тезоименитство. Часто наставляя о том, что мы ничего в церковной жизни не должны менять, ни единой черточки, пока на то не будет явлено свидетельство свыше, владыка напоминал: иначе как мы посмотрим в глаза преподобному Сергию Радонежскому, нашим новомученикам и исповедникам Церкви Русской – всем тем, кто сохранил для нас веру? Здесь свидетельства тех и о тех, кто помнит владыку и, возможно, уже встретился с ним – глаза в глаза. Человек особой отзывчивости Митрополит Феофан (Ашурков ; † 20.11.2020): Митрополит Феофан (Ашурков) – Владыка Алексий – это совершенно удивительная личность. Я помню его еще мальчишкой. Он помоложе меня, учился у меня в семинарии. После этого он долгое время был диаконом, потом протодиаконом, то есть главным диаконом в Московской духовной академии. Разносторонне одаренный, имел прекрасный голос. Знаток искусства. Замечательный экскурсовод, научный работник нашего академического музея – ЦАКа (Церковно-археологического кабинета). Но это не самое главное. Это человек особой отзывчивости. С ним, когда общаешься, помню, ощущаешь в нем какой-то внутренний свет, он светился. Он всегда был весел, сколько помню его, улыбался. Анатолий Фролов у преподобного митрополита Зиновия (Мажуги) У меня такое ощущение, что все мы, люди, имеем к одним привязанность, к другим не очень доброе отношение, а мне видится, владыка Алексий ко всем относился очень мягко. С большой любовью. Это та черта, которую он перенял, я бы даже сказал немножко дерзко, находясь в его Большой келье – у самого преподобного Сергия. Оттуда он вынес этот внутренний мир и теплоту. Эту любовь к людям и внутреннюю теплоту он перенял у преподобного Сергия Затем, когда по воле священноначалия он был как бы изъят из обители преподобного Сергия, он пошел по пути, который проложил преподобный Сергий. Когда было видение множества птиц, и иноки пошли по всей Руси времен преподобного Сергия, чтобы нести свет веры в самые различные ее уголки окрест. Точно так же Господь поставил отца Алексия в возрождающуюся обитель Новоспасского монастыря. В столице. Это было очень важно. Здесь нужен был именно отец Алексий (Фролов), который обладал, как я выше уже сказал, удивительным тактом, имел богатые таланты. Это ведь столица. Здесь народ непростой. Тут во многом формируется, хотя кому-то будет это обидно слышать, мировоззрение всей страны. Именно столицы генерируют и распространяют мировоззрение на всю страну.

http://ruskline.ru/opp/2021/03/30/o_troi...

  БОГОСЛОВИЕ Гроздья гнева Роман Вершилло   В ответ на основательную, редкую по глубине и осмысленности, статью о. Александра Шаргунова " Евангелизация " мира и " культурная революция " в Церкви раздались два жалких всхлипа: в " живом журнале " некоего Речкунова, а также некоего Кирилла Фролова. Эти два интернет-персонажа и их писания производят впечатление фантасмагорической выдумки. Да существуют ли эти люди на самом деле? Но мне говорят и всячески уверяют, что Речкунов существует, а К. Фролова я и сам видел недавно - в метро. Или, по некоторым сведениям, " Речкунов " - это псевдоним? Даже и в этом случае за ложным именем должен бы скрываться реальный человек. Но почему-то этого недостаточно, чтобы убедить нас в существовании " Речкунова " и " Фролова " . Нужно что-то еще, чтобы мы могли опознать в имени – человека, а в человеке – личность. Наши " православные " авторы пребывают в пограничном состоянии между сном и явью, но это еще не самое страшное. А что же? Митр. Антоний Сурожский многократно говорил в " вере в человека " . Это выражение имеет множество неверных, и один правильный смысл. Действительно, в Православии, у Церкви есть свой идеал, свое представление о человеке. Нам известно, каким человек должен быть, и поэтому мы верим, что и под совсем непригожей внешностью скрывается именно человек, и никто иной. В случае " живых журналистов " нас пугает то, насколько и чем именно отличаются Речкунов и Фролов от этого представления. Мы видим у них бесстыдное самообнажение, невежественность, злобу, а их действия – это, по сути, бессильные попытки укусить беззубым ртом. Прикрытые беспорядком и мнимостью Интернета, могут ли они скрыться хотя бы от самих себя, не говорю – от Бога Всевидящего? " Фролов " пишет в Живом журнале: " Что касается самой статьи о. Александра Шаргунова, то с ней можно спокойно полемизировать... На мой взгляд, проведение параллелей между " Вторым Ватиканом " и ситуацией в современной Русской Церкви неуместно... Мы мало знаем о ситуации в католическом мире. А надо спокойно и без истерии посмотреть, что мы можем взять полезного из положительного и отрицательного опыта " Второго Ватикана " , иезуитов, " Опус Деи " и другого инославного опыта " .

http://moral.ru/grapes_of_wrath.html

  001     002    003    004    005    006    007    008    009    010